Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1533-2149
Rettungsversuche einer vollständigen Transplantatablösung nach Descemet-Membran-Endothelkeratoplastik
Article in several languages: English | deutsch
Zusammenfassung
Ziel Präsentation der Ergebnisse der Rettungsversuche nach vollständiger Transplantatablösung nach Descemet-Membran-Transplantation (Descemetʼs membrane endothelial keratoplasty – DMEK-Methode).
Prozedere Datenbankrecherche des Rabin Medical Center und des Rambam Medical Center in Israel für alle Patienten, die zwischen Januar 2015 und Januar 2020 eine Hornhauttransplantation erhielten, wobei bei 236 Patienten eine DMEK durchgeführt wurde, in 6 Fällen wurde eine vollständige Transplantatablösung beobachtet (2,54%). Die Rettung des Transplantats wurde mit erneuter intrakameraler Transplantatfärbung, -entfaltung und erneuter Anheftung an das Stroma mit 20% Hexafluoridgas versucht.
Ergebnisse In allen Fällen konnte in der Vorderkammer ein komplett abgelöstes Transplantat kurz nach der Operation gefunden werden. Mit der Revisionsoperation gelang es in allen Fällen, ein zentriertes, richtig orientiertes, total angebrachtes Transplantat wiederherzustellen. In 3 Fällen ist die Hornhaut nach der Revisionsoperation nicht aufgeklart. In 2 Fällen waren die Hornhäute zuerst klar, aber das Transplantat versagte nach 2 Monaten und 1 Jahr. In einem Fall war die Hornhaut 1 Jahr lang klar, hatte dann aber eine sehr niedrige Endothelzelldichte.
Fazit Das erneute Anbringen eines frei schwimmenden DMEK-Transplantats nach vollständiger Ablösung ist technisch möglich, aber die Manipulation des Transplantats während der primären und sekundären Operation kann die Endothelzellen beschädigen, was zu einem primären oder frühen Versagen des Transplantats führt. Wenn eine Transplantatrettung versucht wird, sollte die Wahrscheinlichkeit eines primären oder frühen Transplantatversagens mit dem Patienten besprochen und seine Erwartungen entsprechend relativiert werden.
Publication History
Received: 26 January 2021
Accepted: 16 June 2021
Article published online:
15 September 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
References/Literatur
- 1 Rodríguez-Calvo-De-Mora M, Quilendrino R, Ham L. et al. Clinical outcome of 500 consecutive cases undergoing DMEK. Ophthalmology 2015; 122: 464-470 DOI: 10.1016/j.ophtha.2014.09.004.
- 2 Hamzaoglu EC, Straiko MD, Mayko ZM. et al. The first 100 eyes of standardized Descemet stripping automated endothelial keratoplasty versus standardized Descemet membrane endothelial keratoplasty. Ophthalmology 2015; 122: 2193-2199 DOI: 10.1016/j.ophtha.2015.07.003.
- 3 Dapena I, Ham L, Netuková M. et al. Incidence of early allograft rejection after Descemet membrane endothelial keratoplasty. Cornea 2011; 30: 1341-1345 DOI: 10.1097/ICO.0b013e31820d8540.
- 4 Guerra FP, Anshu A, Price MO. et al. Endothelial keratoplasty: Fellow eyes comparison of Descemet stripping automated endothelial keratoplasty and Descemet membrane endothelial keratoplasty. Cornea 2011; 30: 1382-1386 DOI: 10.1097/ICO.0b013e31821ddd25.
- 5 Gerber-Hollbach N, Baydoun L, López EF. et al. Clinical outcome of rebubbling for graft detachment after Descemet membrane endothelial keratoplasty. Cornea 2017; 36: 771-776 DOI: 10.1097/ICO.0000000000001220.
- 6 Dapena I, Moutsouris K, Droutsas K. et al. Standardized “no-touch” technique for Descemet membrane endothelial keratoplasty. Arch Ophthalmol 2011; 129: 88-94 DOI: 10.1001/archophthalmol.2010.334.
- 7 Livny E, Bahar I, Levy I. et al. “PI-less DMEK”: results of Descemetʼs membrane endothelial keratoplasty (DMEK) without a peripheral iridotomy. Eye (Lond) 2019; 33: 653-658 DOI: 10.1038/s41433-018-0294-x.
- 8 Pavlovic I, Shajari M, Herrmann E. et al. Meta-analysis of postoperative outcome parameters comparing Descemet membrane endothelial keratoplasty versus Descemet stripping automated endothelial keratoplasty. Cornea 2017; 36: 1445-1451 DOI: 10.1097/ICO.0000000000001384.
- 9 Melles GR, Ong TS, Ververs B. et al. Preliminary clinical results of Descemet membrane endothelial keratoplasty. Am J Ophthalmol 2008; 145: 222-227 DOI: 10.1016/j.ajo.2007.09.021.
- 10 Dragnea DC, Nobacht S, Gericke A. et al. Postoperative repositioning of inverted Descemet membrane endothelial keratoplasty grafts. Cornea 2019; 38: 162-165 DOI: 10.1097/ICO.0000000000001796.
- 11 Heinzelmann S, Hüther S, Böhringer D. et al. Influence of donor characteristics on Descemet membrane endothelial keratoplasty. Cornea 2014; 33: 644-648 DOI: 10.1097/ICO.0000000000000106.
- 12 Leon P, Parekh M, Nahum Y. et al. Factors associated with early graft detachment in primary Descemet membrane endothelial keratoplasty. Am J Ophthalmol 2018; 187: 117-124 DOI: 10.1016/j.ajo.2017.12.014.
- 13 Price MO, Giebel AW, Fairchild KM. et al. Descemetʼs membrane endothelial keratoplasty. prospective multicenter study of visual and refractive outcomes and endothelial survival. Ophthalmology 2009; 116: 2361-2368 DOI: 10.1016/j.ophtha.2009.07.010.
- 14 Veldman PB, Mayko ZM, Straiko MD. et al. Intraoperative S-stamp enabled rescue of 3 inverted Descemet membrane endothelial keratoplasty grafts. Cornea 2017; 6: 661-664 DOI: 10.1097/ICO.0000000000001210.