Zusammenfassung
Gegenstand und Ziel Die Nutzung digitaler Technologien nimmt in der
modernen Nutztierhaltung und Nutztierpraxis weiter zu. Ziel der vorliegenden
Online-Umfrage unter österreichischen Nutztierpraktikern war es, mehr
über die Akzeptanz und Nutzung digitaler (Sensor-)Technologien zu
erfahren.
Material und Methoden Der Link zur Umfrage wurde von den
österreichischen Tiergesundheitsdiensten per E-Mail an die
Mitgliedstierärzte versandt. Insgesamt nahmen 115 Tierärzte an
der Umfrage teil.
Ergebnisse Die meisten Teilnehmer waren der Überzeugung, dass die
Digitalisierung Verbesserungen für ihr Arbeitsleben hinsichtlich
Wirtschaftlichkeit, Zeitersparnis, Zusammenarbeit mit Kollegen und
Arbeitseffizienz mit sich bringt. Die Zustimmungswerte lagen zwischen 60 und
79%. Andererseits wurden auch Bedenken zur Datensicherheit (41%)
genannt. Die Frage, ob sie Landwirten Sensor-Systeme in der Tierhaltung
empfehlen würden, bejahten etwa 45% der Teilnehmer, 36%
verneinten sie, 19% waren unentschieden. Aus einer Reihe vorgegebener
Sensoren und Technologien wurden als hilfreich für die Tiergesundheit
die Überwachung mittels Kameras (68%), automatische
Kraftfutter-Systeme (63%) sowie Sensoren zur Aktivitätserkennung
(61%) genannt. Zur Beurteilung des Gesundheitsstatus der Tiere
würde eine Mehrheit (58%) eher konventionellen Methoden
vertrauen. Von den Landwirten überlassene Daten werden genutzt, um
Patienten- und Krankheitsverläufe besser zu verstehen (67%) und
Dokumentationspflichten nachzukommen (28%). Die Zustimmung der
Teilnehmer zu einer telemedizinischen Praxis lag auf einer Skala von 1 bis 100
bei 20 (Median); der Median nahm zum Ende der Umfrage auf 4 ab.
Schlussfolgerungen Die befragten Tierärzte sahen Vorteile in der
Nutzung digitaler Technologien sowohl für ihren Arbeitsalltag als auch
zur Verbesserung des Tiergesundheitsmanagements. In einigen Bereichen waren
jedoch deutliche Vorbehalte festzustellen. Ein telemedizinisches Angebot schien
für die Mehrheit der Teilnehmer nicht relevant zu sein.
Klinische Relevanz Die Ergebnisse sollen dazu dienen, Themen zu
identifizieren, zu denen Informations- oder Diskussionsbedarf besteht und ein
Meinungsbild zu erfassen, dass auch für die sich wandelnden
Zusammenarbeit zwischen Landwirten und Tierärzten relevant sein
könnte.
Abstract
Objectives The use of digital technologies is increasing in modern
livestock farming and veterinary practice. The aim of this online survey among
Austrian cattle practitioners was to increase knowledge concerning the
acceptance and use of digital (sensor) technologies.
Material and methods The link to the survey was sent by the Austrian
animal health services (TGD) via email to the registered veterinarians. A total
of 115 veterinarians participated in the survey.
Results Most of the participants were convinced that digitalisation
associated with improvements in their profession in terms of economy,
time-savings, collaboration with colleagues and working efficiency. The
agreement ranged between 60% and 79%. On the other hand,
concerns regarding data security (41%) were also raised. When asked
whether they would recommend sensor systems to farmers, approximately
45% of the participants answered yes, 36% declined, 19%
were undecided. From a list of specified sensors and technologies, monitoring by
cameras (68%), automatic concentrate feeding systems (63%) and
activity sensors (61%) were considered as beneficial for animal health.
Concerning an assessment of the animals’ health status the majority of
respondents (58%) would trust conventional methods more than sensor
systems. Data provided by farmers is mainly used to improve the understanding of
patients’ disease progression (67%) as well as to comply with
documentation requirements (28%). In addition, we asked whether the
participants could imagine running a telemedicine practice. On a scale ranging
from 1 to 100, initial agreement amounted to a median of 20 which then decreased
to a median of 4 in the repeated question at the end of the questionnaire.
Conclusions The veterinarians saw advantages in using digital technologies
both in their daily work and to improve animal health management. In some areas,
however, clear reservations were evident . A telemedical offer does not seem to
be relevant for the majority of the participants in the context of the
description provided.
Clinical relevance The results are intended to help identify areas in
which more information is needed for veterinarians and to capture a picture of
opinions that could be relevant for the changing collaboration between farmers
and veterinarians.
Schlüsselwörter
Nutztierpraxis - Sensor - Gesundheitsmanagement - Monitoring - Telemedizin
Key words
farm animal practice - sensor - health management - monitoring - telemedicine
