Der funktionelle Sportschuhparameter „Torsion” in der Laufschuhforschung – ein Literaturüberblick

Zusammenfassung

Als Torsion wird im Sportschuhbereich die Verschraubung und Entkopplung zwischen Fußwurzel, Mittel- und Vorfuß entlang der Fußlängsachse bezeichnet. Studien zeigten, dass Laufschuhe die Torsion des Fußes einschränken und dadurch die Pronation des Fußes verstärken. Darauf basierend wird empfohlen, moderne Laufschuhe so zu konstruieren, dass die natürliche Bewegungsfreiheit des Fußes wieder freigeben wird. Die Markteinführung des ersten Torsionskonzepts durch die Firma adidas® fand 1989 statt. Unabhängig von der Markteinführung wurde jedoch nur eine epidemiologische Studie im Laufschuhbereich durchgeführt, die verstärkt aufgetretene Achillessehnenprobleme aufgrund der neuen „adidas-Torsion®-Modelle” analysieren sollte. Weitere Studien, die den optimalen Bereich der Torsionsfähigkeit hinsichtlich einer Reduzierung der Verletzungshäufigkeit quantifizieren, blieben jedoch aus. Neuere Arbeiten zeigen, dass das Kaufmerkmal Torsion bei der Kaufentscheidung nur eine untergeordnete Rolle spielt. Zudem kann die Torsionsfähigkeit durch die Athleten als solches nicht differenziert wahrgenommen werden. Es ist zu beobachten, dass sich verschiedene Arbeitsgruppen intensiv mit der detaillierten Analyse der Fußbewegung basierend auf kinematischen Multi-Segment-Modellen beschäftigen. Jedoch zeigen sowohl wissenschaftliche als auch populärwissenschaftliche Beiträge, dass die originäre Idee des Torsionskonzepts immer noch nicht vollends verstanden und somit in seiner „inversen Ausprägung” postuliert wird. Der vorliegende Literaturüberblick führt zu der Schlussfolgerung, dass die funktionelle Umsetzung des Torsionskonzepts im Laufschuhbereich noch nicht vollends realisiert wurde.

Abstract

Within the sport shoe area torsion is described as the twisting and decoupling of the rear-, mid- and forefoot along the longitudinal axis of the foot. Studies have shown that running shoes restrict the torsion of the foot and thus they increase the pronation of the foot. Based on the findings, it is recommended to design running shoes, which allow the natural freedom of movement of the foot. The market introduction of the first torsion concept through adidas® took place in 1989. Independently of the first market introduction, only one epidemiological study was conducted in the running shoe area. The study should investigate the occurrence of Achilles tendon problems of the athletes running in the new ”adidas Torsion® shoes”. However, further studies quantifying the optimal region of torsionability concerning the reduction of injury incidence are still missing. Newer studies reveal that the criterion torsion only plays a secondary roll regarding the buying decision. Moreover, athletes are not able to perceive torsionability as a discrete functional parameter. It is to register, that several workgroups are dealing intensively with the detailed analysis of the foot movement based on kinematic multi-segment-models. However, scientific as well as popular scientific contributions display that the original idea of the torsion concept is still not completely understood. Hence, the ”inverse” characteristic is postulated. The present literature review leads to the deduction that the functional characteristics of the torsion concept are not fully implemented within the running shoe area. This implies the necessity of scientific studies, which investigate the relevance of a functional torsion concept regarding injury prevention based on basic and applied research. Besides, biomechanical studies should analyse systematically the mechanism and the effects of torsion relevant technologies and systems.

Schlüsselwörter

Laufschuh - Torsion - Pronation - Laufbeschwerden - Sportschuhkonzepte

Key words

running shoe - torsion - pronation - running injury - sport shoe concepts

Literatur

• 1 Arndt A, Wolf P, Liu A. et al . Intrinsic foot kinematics measured in vivo during the stance phase of slow running.  J Biomech. 2007;  40 2672-2678
• 2 Bachmann C, Gerber H, Stacoff A. Messsysteme, Messmethoden und Beispiele zur instrumentierten Ganganalyse.  Schweizerische Zeitschrift für Sportmedizin und Sporttraumatologie. 2008;  56 (2) 29-34
• 3 Bahlsen A. The etiology of running injuries: A longitudinal, prospective study. Unpublished Dissertation Calgary; University of Calgary 1989
• 4 Campe S. Entwicklung und Evaluierung eines 3D Modells des menschlichen Fußes zur kinematischen Analyse des Laufens für die Anwendung in der Sportschuhforschung – Zusatzkapitel: Vergleich der Kinematik und Kinetik beim barfuss Laufen und dem Laufen mit Schuhen. (Unveröffentlichte Studienarbeit) Magdeburg; Otto-von-Guericke Universität Magdeburg 2006
• 5 Campe S. Biomechanische Charakteristik des Vorfuß- und Rückfußlaufens während der Bodenkontaktphase. (Unveröffentlichte Diplomarbeit) Magdeburg; Otto-von-Guericke Universität Magdeburg 2007
• 6 Clement D B, Taunton J E, Smart G W. et al . A survey of runner’s overuse injuries.  Physician Sportsmed. 1981;  9 47-58
• 7 Cikajlo I, Matjacić Z. The influence of boot stiffness on gait kinematics and kinetics during stance phase.  Ergonomics. 2007;  12 2171-2182
• 8 Cook S D, Kester M A, Brunet M E. et al . Biomechanics of running shoe performance.  Clin Sport Med. 1985;  4 (4) 619-626
• 9 Debrunner H U, Jacob H A. Biomechanik des Fusses. Stuttgart; Ferdinand Enke 1998
• 10 Eslami M, Begon M, Farahpour N. et al . Forefoot-rearfoot coupling patterns and tibial internal rotation during stance phase of barefoot versus shod running.  Clin Biomech. 2007;  22 74-80
• 11 Farkas R. Der Test der Tests – Komplexe Analysen biomechanischer Laufschuhtests. Aachen; Shaker 1994
• 12 Ferrandis R, Garcia A C, Ramiro J. et al . Rearfoot motion and torsion in running: The effects of upper vamp stabilizers.  J Appl Biomech. 1994;  10 28-42
• 13 Fredericson M. Common injuries in runners.  Sports Med. 1996;  21 (1) 49-72
• 14 Gehlsen G, Seger A. Selected measures of angular displacement and flexibility in subjects with and without shin plints.  Res Q Exerc Sport. 1980;  51 (3) 478-485
• 15 Grau S, Baur H, Horstmann T. Pronation in der Sportschuhforschung.  Deut Z Sportmed. 2003;  54 (1) 17-24
• 16 Graumann L, Walther M, Krabbe B. et al . Sportverletzungen der unteren Extremität im Basketball in Abhängigkeit der Torsionsfähigkeit des Sportschuhs.  Sportorthopädie Sporttraumatologie. 2007;  23 174-177
• 17 Hagen M, Hömme A K, Umlauf T. et al .Einfluß von Schnürbelastung auf die Pronation und die Stoßbelastung beim Laufen. Horstmann, Grau Unveröffentlichte Kongressbeiträge vom 5. Biomechanik Symposium Tübingen; Medizinische Universitätsklinik/Sportmedizin 2008
• 18 Hillstrom H, Song J, Heilmann B. et al .A method for testing shoe torsional and break flexibilities. Hamil, Hardin, Williams Proceedings of the 7th Symposium on Footwear biomechanics Cleveland; Case Western University Printing Services 2005: 74-75
• 19 Honnart F. Anatomie et physiologie de l’avant-pied.  Rev Chir Orthop. 1974;  60 107-112
• 20 Hunt A E, Smith R M, Torode M. et al . Inter-segment foot motion and ground reaction forces over the stance phase of walking.  Clin Biomech. 2001;  16 592-600
• 21 Inman V T. The joints of the ankle. Baltimore; Williams and Wilkins 1976
• 22 Inman V T, Mann R A. Biomechanics of the foot and ankle. Mann DuVries’ surgery of the foot St. Louis; Mosby 3-21
• 23 James S L, Jones D C. Biomechanical aspects of distance running injuries. Cavanagh Biomechanics of distance running Champaign, Ill; Human Kinetics Books 1990: 249-270
• 24 Jenkyn T R, Nicol A C. A multi-segment kinematic model of the foot with a novel definition of forefoot motion for use in clinical gait analysis during walking.  J of Biomech. 2007;  40 3271-3278
• 25 Kälin X, Denoth J, Stacoff A. et al . Läuferverletzungen und Laufschuhkonstruktion: Darstellung möglicher Zusammenhänge.  Sportverl Sportschad. 1988;  2 (2) 80-85
• 26 Kälin X, Stacoff A, Stüssi E. Biomechanische Aspekte zu Hallenschuhen VI, Torsion I – Forschungsbericht für die Firma adidas Deutschland. Zürich; ETHZ, Laboratorium für Biomechanik 1987
• 27 Kälin X, Stacoff A, Stüssi E. et al . Torsionsfähigkeit eines Laufschuhs als entscheidender Faktor zur Reduktion der Beschwerden- und Verletzungsrisiken.  Orthopädische Praxis. 1989;  25 (7) 469-473
• 28 Kapandji I A. Funktionelle Anatomie der Gelenke, Band 2: Untere Extremität. Stuttgart; Ferdinand Enke 1992
• 29 Kleindienst F I. Gradierung funktioneller Sportschuhparameter am Laufschuh. Aachen; Shaker Verlag 2003
• 30 List R, Unternährer S, Ukelo T. et al . Erfassen der Vor- und Rückfussbewegungen im Gehen und Laufen.  Schweizerische Zeitschrift für Sportmedizin und Sporttraumatologie. 2008;  56 (2) 43-49
• 31 Lorenzton R. Causes of injuries – Intrinsic factors. Dirix, Knuttgen, Tittel The Olympic Book of Sports Medicine Oxford; Blackwell Scientific 1988: 376-390
• 32 Maurer S. Die kleinen grossen Unterschiede.  Running. 2007;  6 48-50
• 33 McClay-Davis I, Ferber R, Hamill J. et al .Rearfoot mechanics in competitive runners who had experienced plantar fasciitis. Milburn, Wilson, Yanai Congress Handbook and Book of Abstracts of the XIXth Congress of the International Society of Biomechanics Dunedin, New Zealand; University of Otago 2003: 256
• 34 Messier S P, Davis S E, Curl W W. et al . Etiologic factors associated with patellofemoral pain in runners.  Med Sci Sports Exerc. 1991;  23 (9) 1008-1015
• 35 Metzger A, Michel F I. Röntgenreihenuntersuchung zur anthropometrischen Bestimmung der medialen Chopart’schen Gelenkslinie und weiterer torsionsrelevanter Messgrößen. (unveröffentlichter Forschungsbericht der adidas® AG) Scheinfeld; ait. Research SEF 2008
• 36 Michel F I, Kälin X, Metzger A. et al .Wahrnehmung und Kundennutzen des funktionellen Sportschuhparameters „Torsion” am Laufschuh. Orthopädieschuhtechnik 2009 5: 24-30
• 37 Michel F I, Metzger A. Überlegungen zur Position und Ausrichtung einer Klinischen Torsionsachse & Longitudinalen Rotationsachse des Fußes für lineare Bewegungsmuster. (unveröffentlichter Forschungsbericht der adidas® AG) Scheinfeld; ait. Research SEF 2008
• 38 Nigg B M. Causes of injuries – Extrinsic factors. Dirix, Knuttgen, Tittel The Olympic book of sports medicine Oxford; Blackwell Science 1988: 363-390
• 39 Nigg B M. The role of impact forces and foot pronation: A new paradigma.  Clin J Sport Med. 2001;  11 2-9
• 40 Nigg B M, Hawes M R, Stefanyshyn D J. et al .Blue book – Functional goals of athletic footwear – adidas America research and innovation report. Calgary; University of Calgary, Human Performance Laboratory 1997
• 41 Nishiwaki T. New running shoe sole stiffness prediction method by using an Eigenvibration analysis. Frederick, Yang Proceedings of the VIIIth Footwear Biomechanics Symposium Taipei; Footwear Biomechanics Group 2007: 57
• 42 Pohl M B, Buckley J G. Changes in foot and shank coupling due to alterations in foot strike pattern during running.  Clin Biomech. 2008;  23 334-341
• 43 Reinschmidt C, Nigg B M. Current issues in the design of running and court shoes.  Sportverl Sportschad. 2000;  14 71-81
• 44 Rolf C. Overuse injuries of the lower extremity in runners.  Scand J Med Sci Sports. 1995;  5 (4) 181-190
• 45 Running. Der Test im Überblick.  Running Special. 2008;  2 63
• 46 Schweizer F. Evaluierung eines neuen Messgerätes zur Quantifizierung der Torsionseigenschaften von Laufschuhen und deren Einfluss beim Laufen. (Unveröffentlichte Diplomarbeit) Magdeburg; Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg 2008
• 47 Schweizer F, Witte K, Westphal K. et al .Evaluation of a novel controlled test device to quantify the functional sports shoe parameter torsionability. O’Donoghue, Hökelmann Proceedings of the 8th World Congress of Performance Analysis of Sport Magdeburg; Stelzig Druck 2008: 213
• 48 Segesser B. Sportschuhe – Wunsch und Wirklichkeit. Orthopädieschuhtechnik Sonderheft Sport 1998: 6-12
• 49 Segesser B, Nigg B M. Orthopädische und biomechanische Konzepte im Sportschuhbau.  Sportverl Sportschad. 1993;  7 150-162
• 50 Segesser B, Stüssi E, Stacoff A. et al . Torsion – ein neues Konzept im Sportschuhbau.  Sportverl Sportschad. 1989;  3 (4) 167-182
• 51 Stacoff A. Sportschuhe „Prävention und Leistung”.  Sportverl Sportschad. 2000;  14 69-70
• 52 Stacoff A, Benz D A. Volkssport Laufen: Statistik – Bewegungsablauf – Prävention. Schlieren; Eigenverlag 1994
• 53 Stacoff A, Kälin X, Stüssi E. Biomechanische Aspekte zu Laufschuhen X, Torsion II – Forschungsbericht für die Firma adidas Deutschland. Zürich; ETH, Laboratorium für Biomechanik 1987
• 54 Stacoff A, Kälin X, Stüssi E. The effects of shoes on the torsion and rearfoot motion in running.  Med Sci Sport Exer. 1991;  23 (4) 482-490
• 55 Stacoff A, Kälin X, Stüssi E. et al . The torsion of the foot in running.  Int J Sports Biomechanics. 1989;  5 375-389
• 56 Stacoff A, Kälin X, Stüssi E. et al . Die Torsionsbewegung des Fußes beim Landen nach einem Sprung.  Zeitschrift für Orthopädie und ihre Grenzgebiete. 1990;  128 (2) 213-217
• 57 Stacoff A, Nigg B M, Reinschmidt C. et al . Movement coupling at the ankle during the stance phase of running.  Foot Ankle. 2000;  21 (3) 232-239
• 58 Stefanyshyn D J, Nigg B M. Energy aspects associated with sport shoes.  Sportverl Sportschad. 2000;  14 82-89
• 59 Sterzing T, Hennig E. Bestimmung der funktionalen Entkopplung von Vorfuß und Rückfuß mittels Miniatur-Positionsgebern während der Cutbewegung im Fußball. Brüggemann, Niehoff Deutscher Kongress für Biomechanik Köln; Sportverlag Strauß 2007: 45
• 60 Stüssi E, Stacoff A. Biomechanische und orthopädische Probleme des Tennis- und Hallenschuhs.  Sportverl Sportschad. 1993;  7 187-190
• 61 Vetten D. Making a difference. adidas-Salomon AG Herzogenaurach 1998. Wemding; APPL Aprinta
• 62 Viitasalo J T, Kvist M. Some biomechanical aspects of the foot and ankle in athletes with and without shin plints.  Am J of Sports Med. 1983;  11 (3) 125-130
• 63 Willems T M, Witvrouw E, De Cock A. et al . Gait-related risk factors for exercise-related lower leg pain during shod running.  Med Sci Sport Exer. 2007;  39 (2) 330-339