Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2014; 231(7): 718-719
DOI: 10.1055/s-0034-1368579
Editorial
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ophthalmologische Embryologie und Teratologie – einst und jetzt

Ophthalmic Embryology and Teratology – Past and Present
J. M. Rohrbach
Department für Augenheilkunde, Forschungsbereich Geschichte der Augenheilkunde/Ophthalmopathologisches Labor, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Tübingen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 29 April 2014

akzeptiert 30 April 2014

Publication Date:
18 July 2014 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Die nachfolgenden Untersuchungen der Bonner Kolleginnen befassen sich mit der regelmäßigen Untersuchung fetaler Augen [1]. Weltweit dürfte es nur sehr wenige Institutionen geben, die sich ebenfalls in dieser „Routine“ üben. In Deutschland ist die Bonner Universitäts-Augenklinik die einzige. Ist das Forschungsgebiet deshalb „ophthalmologisch irrelevant“? Die Autorinnen beantworten diese Frage hinreichend im Abschnitt „Klinische Relevanz“.

 

  • Literatur

  • 1 Herwig MC, Löffler KU. Routineuntersuchung fetaler Augen – wie und warum?. Klin Monatsbl Augenheilkd 2014; 231: 720-728
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 2 Rohrbach JM, Süsskind D, Szurman P et al. Hornhautstaphylom-Vorderkammeragenesie-Mikrophakie-Syndrom (kongenitales anteriores Staphylom). Klin Monatsbl Augenheilkd 2006; 223: 168-175
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Tamm ER, Ohlmann A. Entwicklung des menschlichen Auges. Ophthalmologe 2012; 109: 911-925
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Rohrbach JM. Forschung und Fortschritt in der Augenheilkunde seit 1850 – Versuch einer historisch-kritischen Analyse. Klin Monatsbl Augenheilkd 2013; 230: 1036-1043
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 5 von Ammon FA. Klinische Darstellungen der Krankheiten und Bildungsfehler des menschlichen Auges, der Augenlider und der Thränenwerkzeuge nach eigenen Beobachtungen und Untersuchungen. Dritter Theil: Klinische Darstellungen der angeborenen Krankheiten des Auges und der Augenlider. Berlin: G. Reimer; 1841
    Google Scholar
  • 6 von Hippel E. Entwicklungsgeschichte und angeborene Anomalien. In: Axenfeld T, Hrsg. Lehrbuch der Augenheilkunde. Jena: Gustav Fischer; 1909: 203-221 (Des Weiteren auch in der 2. bis 8. Auflage 1910–1935)
    Google Scholar
  • 7 von Szily A. Modelle zur normalen Entwicklungsgeschichte und Missbildungslehre des Auges. Klin Monatsbl Augenheilkd 1930; 85: 210-218
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Seefelder R. Die Entwicklung des menschlichen Auges/Die Mißbildungen des menschlichen Auges. In: Schieck F, Brückner A, Hrsg. Kurzes Handbuch der Ophthalmologie, Band 1. Berlin: Julius Springer; 1930: 476-630
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Badtke G, Tost M. Normale Entwicklung des menschlichen Auges/Mißbildungen des menschlichen Auges. In: Velhagen K, Hrsg. Der Augenarzt, Band XI. Leipzig: VEB Georg Thieme; 1986
    Google Scholar
  • 10 Jakobiec FA. Ocular anatomy, embryology and teratology. Philadelphia: Harper & Row; 1982
    Google Scholar
  • 11 Rohrbach JM. Von der Evolution eines ophthalmologischen Lehrbuchs: „Der Axenfeld“ 1909–1992. Klin Monatsbl Augenheilkd 2013; 230: 832-842
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 Kampik A, Grehn F, Messmer EM. Facharztprüfung Augenheilkunde: 1000 kommentierte Prüfungsfragen. Stuttgart: Thieme; 2014
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar