Download PDF
Geburtshilfe Frauenheilkd 2014; 74(11): 1023-1025
DOI: 10.1055/s-0034-1383130
Case Report
GebFra Science
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

A Report on the Hysteroscopic Removal of a Gräfenberg Ring After Almost Fifty Years in Utero

Ein unerwarteter intrauteriner Fremdkörper – Entfernung eines Gräfenberg-Rings nach 50 Jahren Liegedauer
P. Baldauf
1   Gynaecology, Vivantes Klinikum Am Urban, Berlin
,
R. Tönnes
2   Gynaecologist, Berlin
,
S. Simon
3   Rathgen Research Laboratory, Berlin State Museum, Berlin
,
M. David
4   Gynaecology Clinic, Charité Campus Virchow-Klinikum, Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

received 14 May 2014
revised 08 August 2014

accepted 18 August 2014

Publication Date:
26 November 2014 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Abstract

A report on the hysteroscopic removal of a Gräfenberg ring after almost fifty years in utero. In addition to the differential diagnostic considerations, the medical history aspects of this case are particularly interesting.

Zusammenfassung

Berichtet wird über die hysteroskopische Entfernung eines Gräfenberg-Rings nach fast 50 Jahren Liegedauer. Neben differenzialdiagnostischen Erwägungen sind besonders die medizinhistorischen Aspekte dieses Falls interessant.

Key words

gynaecology - uterus - contraception

Schlüsselwörter

Gynäkologie - Uterus - Kontrazeption

Supporting Information

 

  • References

  • 1 Chen CH, Liang HS, Chiu LH et al. Broken Gräfenberg ring incarcerated in para-ureteral space: a rare case of retained IUD accompanied pregnancy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2013; 169: 412-413
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 David M. Ernst Gräfenberg (1881 – 1957). In: David M, Ebert AD, Hrsg. Berühmte Frauenärzte in Berlin. Frankfurt a. M.: Mabuse; 2007: 151-160
    Google Scholar
  • 3 David M, Ebert AD. Der Gynäkologe Ernst Gräfenberg – (missverstandener) Entdecker des G-Punktes. Geburtsh Frauenheilk 2012; 72: 795-797
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 4 Davis HJ. Intrauterine devices for contraception. The IUD. Baltimore: Williams & Wilkins Co.; 1971
    Google Scholar
  • 5 Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie. Resolution der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie zur Anwendung intrauteriner Schutzmittel. 24. Tagung der DGG. Archiv Gynäkol 1936; 161: 23
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Döring GK. Empfängnisverhütung. Ein Leitfaden für Studenten und Ärzte. Stuttgart, New York: Thieme; 1990: 34-37
    Google Scholar
  • 7 Farghaly SA, Mathie JG. Retained Grafenberg ring for 39 years discovered during abdominal hysterectomy. Aust N Z J Obstet Gynaecol 1980; 20: 248-250
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Fraenkel L. Schlusswort. Archiv Gynäkol 1931; 144: 379-383
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Gesenius H. Die Gefährlichkeit der Intrauterinpessare. Zentralbl Gynacol 1935; 37: 2168-2178
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Gesenius H. Zur Rehabilitation des Gräfenberg-Ringes in den Vereinigten Staaten. Geburtsh Frauenheilk 1965; 25: 38-43
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Gräfenberg E. Silk als Antikonzipienz. Vorträge und Verhandlungen des Ärztekurses vom 28. bis 30. Dezember 1928 „Geburtenregelung“. Bendix E, Hrsg. im Auftrag des Komitees für Geburtenregelung. Berlin: Selbstverlag Dr. Bendix; 1929: 50-64
    Google Scholar
  • 12 Heng GT, Kuan BB. Retained Graefenberg ring intrauterine device mimicking fractured Lippes loop in-utero. Med J Malaysia 1985; 40: 44-45
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Jessen DA, Lane RE, Green RR. Intrauterine foreign body. A clinical and histopathological study on the use of the Graefenberg ring. Am J Obstet Gynecol 1963; 85: 1023-1032
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Ludwig H. Ernst Gräfenberg (1881 – 1957) in der Gynäkologie seiner Zeit. In: Semm K, Schirren C, Hrsg. Die intrauterine Kontrazeption. Internationales IUD-Symposium Helsinki/Kiel. Fortschritte der Fertilitätsforschung 10. Berlin: Grosse-Verlag; 1981
    Google Scholar
  • 15 N.N. Nachruf Dr. Ernst Graefenberg. New York: Aufbau; 8. Nov. 1957.
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Rothe K. Methoden der Empfängnisverhütung. Jena: Fischer; 1973
    Google Scholar
  • 17 Rutherford AM. The Graefenberg ring. New Z Med J 1961; 60: 413-415
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Saigal MD. Some observations on the complications following the use of Graefenberg ring. J Indian M A 1962; 39: 192-194
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Semm K, Giese KP. Ernst Graefenberg, das Leben und Werk des Kieler Facharztes. Zum 100. Geburtstag am 26. September 1981. Geburtsh Frauenheilk 1981; 41: 444-448
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 20 Gräfenberg E. An intrauterine contraceptive Method. In: Sanger M, Stone HM, , eds. The Practice of Contraception: an international Symposium and Survey. 1931. Zit. in Speert H. Obstetric & Gynecologic Milestones Illustrated. New York, London: Parthenon Publishing Group; 1996: 653-658
    Google Scholar
  • 21 Tatum HJ. Intrauterine contraception. Am J Obstet Gynecol 1972; 112: 1000-1023
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Thomas C, Roesler E. Beobachtungen über langzeitig applizierte Gräfenberg-Ringe. Geburtsh Frauenheilk 1964; 24: 601-606
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Thomsen RJ. An Atlas of intrauterine Contraception. New York: Hemisphere Publishing Corporation; 1982
    Google Scholar
  • 24 Wagner H, Beller FK, Bröcker W. Untersuchungen über die kontrazeptive Wirkung des Gräfenberg-Ringes. Eine historische Reminiszenz. Geburtsh Frauenheilk 1977; 37: 124-128
    PubMedGoogle Scholar