PDF herunterladen
Rofo 2001; 173(11): 991-996
DOI: 10.1055/s-2001-18314
UROGENITALTRAKT
ORIGINALARBEIT
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Kontrastangehobene T1-gewichtete MR-Urographie versus T2-gewichtete (HASTE) MR-Urographie im Kindesalter

Gadolinium-enhanced T1-weighted MR urography versus T2-weighted (HASTE) MR urography in childrenG. Staatz1 , C. C. A. Nolte-Ernsting1 , P. Haage1 , J. Tacke1 , D. Rohrmann2 , C. Stollbrink3 , R. W. Günther1
  • 1Klinik für Radiologische Diagnostik, Universitätsklinikum der RWTH Aachen
  • 2Urologische Klinik, Universitätsklinikum der RWTH Aachen
  • 3Kinderklinik, Universitätsklinikum der RWTH Aachen
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
08. November 2001 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung.

Ziel: Vergleich der kontrastangehobenen T1-gewichteten MR-Urographie mit der T2-gewichteten (HASTE) MR-Urographie bei Kindern mit Anomalien des oberen Harntraktes. Methoden: In einer prospektiven Studie wurde bei 63 Kindern (3 Wo. - 15 J.) eine MR-Urographie (MRU) in einem 1,5-Tesla-Magneten durchgeführt. Die T2-gewichtete MRU erfolgte vor und nach intravenöser Injektion von 0,05 mg/kg KG Furosemid mit atemgetriggerten HASTE-Sequenzen. Für die T1-gewichtete MRU wurden nach Gadoliniumapplikation koronare 3D-Gradientenecho-Sequenzen mittels Atemgating akquiriert. Ergebnisse: Die KM-angehobene T1-gewichtete MRU war der T2-gewichteten (HASTE) MRU bei fehlender Harntraktdilatation (Hufeisenniere, doppelte Nierenanlagen, ektope Nieren und Ureteren, Ureterozelen) überlegen. Bei Obstruktion, jedoch normaler Funktion des oberen Harntraktes (Megaureter, subpelvine Stenose) zeigten T1- und T2-gewichtete MRU diagnostisch vergleichbare Aussagefähigkeit. Funktionslose, dilatierte Nierenanlagen und multizystisch-dysplastische Nieren ließen sich am besten mittels T2-gewichteter (HASTE) MRU darstellen. Schlussfolgerungen: Die T1-gewichtete Ausscheidungs-MR-Urographie erlaubt die akkurate Diagnostik der meisten Fehlbildungen des oberen Harntraktes. Die T2-gewichtete (HASTE) MRU ist ergänzend bei funktionslosen, dilatierten und zystischen Nierenanlagen einzusetzen.

Gadolinium-enhanced T1-weighted MR urography versus T2-weighted (HASTE) MR urography in children.

Purpose: To evaluate gadolinium-enhanced T1-weighted excretory MR urography (EMRU) versus T2-weighted (HASTE) MR urography in children with upper urinary tract abnormalities. Patients and Methods: In a prospective study 63 children, aged from 3 weeks to 15 years, underwent MR urography in a 1.5-T scanner. Before and after an intravenous injection of 0.05 mg/kg body weight of furosemide, respiratory-triggered HASTE images were obtained for T2-weighted MR urography. EMRU was performed subsequent to i. v. gadolinium injection with respiratory-gated, coronal 3 D-gradient-echo sequences. Results: Compared to T2-weighted (HASTE) MR urography, gadolinium-enhanced MR urography revealed a superior diagnostic accuracy in non-dilated collecting systems (horseshoe kidneys, ectopic kidneys, duplex systems, single ectopic ureters, ureteroceles). EMRU and T2-weighted (HASTE) MRU turned out to be equivalent in the assessment of obstructed but normal functioning upper urinary tracts (UPJ obstructions, megaureters). Non-functioning dilated collecting systems and multicystic dysplastic kidneys were best visualized with use of T2-weighted (HASTE) MR urography. Conclusion: Respiratory-gated gadolinium-enhanced T1-weighted MRU allows accurate evaluation of most upper urinary tract abnormalities. T2-weighted (HASTE) MRU complements GMRU in the evaluation of non-functioning renal units and cystic disease of the kidneys.

Schlüsselwörter:

Magnetresonanztomographie - MR-Urographie - Gadolinium - Nierenfehlbildung - Kinder

Key words:

MR imaging - MR urography - Gadolinium - Kidney abnormalities - Children

Literatur

  • 1 Sigmund G, Stoever B, Zimmerhackl L B. et al . RARE-MR urography in the diagnosis of upper urinary tract abnormalities in children.  Pediatr Radiol. 1991;  21 416-420
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Roy C, Saussine C, Guth S, Horviller S, Tuchmann C, Vasilescu C, Le Bras Y, Jacquim D. MR urography in the evaluation of urinary tract obstruction.  Abdom Imaging. 1998;  23 27-34
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Aerts P, Van Hoe L, Bomans H, Oyen R, Marchal G, Baert A L. Breathhold MR urography using HASTE technique.  Am J Roentgenol. 1996;  166 543-545
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Reuther G, Kiefer B, Wandl E. Visualization of urinary tract dilatation: value of single-shot MR urography.  Eur Radiol. 1997;  7 1276-1281
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Nolte-Ernsting C CA, Adam G B, Günther R W. MR urography: examination techniques and clinical applications.  Eur Radiol. 2001;  11 355-372
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Tang Y, Yamashita Y, Namimoto T, Abe Y, Nishiharu T, Sumi S, Takahasni M. The value of MR urography that uses HASTE sequences to reveal urinary tract disorders.  Am J Roentgenol. 1996;  167 1497-1502
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Hattery R R, King B F. Technique and application of MR urography.  Radiology. 1995;  194 25-27
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Staatz G, Nolte-Ernsting C CA, Adam G B, Hübner D, Rohrmann D, Stollbrink C, Günther R W. Feasibility and utility of respiratory-gated, gadolinium-enhanced T1-weighted magnetic resonance urography in children.  Invest Radiol. 2000;  35 504-512
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Friedburg H G, Hennig J, Frankenschmidt. RARE-MR urography: imaging of the urinary tract with a new fast non-tomographic MR technique.  Radiologe. 1987;  24 45-47
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Hennig J, Nauerth A, Friedburg H. RARE imaging: a fast imaging method for clinical MR.  Magn Reson Med. 1986;  3 823-833
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Rothpearl A, Frager D, Subramanian A, Bashist B, Baer J, Kay C, Cooke K, Raia C. MR urography: technique and application.  Radiology. 1995;  194 125-130
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Roy C, Saussine C, Jahn C, Vinee P, Beaujeux R, Campos M, Gounot D, Chambron J. Evaluation of RARE-MR urography in the assessment of ureterhydronephrosis.  J Comput Assist Tomogr. 1994;  18 601-608
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Regan F, Bohlmann M E, Khazan R, Rodriguez R, Schultze-Haakh H. MR urography using HASTE imaging in the assessment of ureteric obstruction.  Amer J Roentgenol. 1996;  167 1115-1120
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 O'Malley M E, Soto J A, Yucel K, Hussain S. MR urography: evaluation of a three-dimensional fast spin-echo technique in patients with hydronephrosis.  Am J Roentgenol. 1997;  168 387-392
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Nolte-Ernsting C, Bücker A, Adam G, Neuerburg J, Günther R W. T1-gewichtete MR-Ausscheidungsurographie mittels Gd-DTPA und vorheriger niedrigdosierter Gabe eines Diuretikums.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  167 314-318
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Nolte-Ernsting C CA, Bücker A, Adam G B, Neuerburg J M, Jung P, Hunter D W, Jakse G, Günther R W. Gadolinium-enhanced excretory MR urography after low-dose diuretic injection: comparison with conventional excretory urography.  Radiology. 1998;  209 147-157
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Nolte-Ernsting C CA, Tacke J, Adam G B, Haage P, Jung J, Jakse G, Günther R W. Diuretic-enhanced gadolinium excretory MR urography: comparison of conventional gradient-echo sequences and echo-planar imaging.  Eur Radiol. 2001;  11 18-22
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Farres M T, Gattegno B, Ronco P, Flahault A, Paula-Souza R, Bigot J M. Non-nephrotoxic, dynamic, contrast enhanced magnetic resonance urography: use in nephrology and urology.  J Urol. 2000;  163 1191-1196
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Nolte-Ernsting C, Adam G, Bücker A, Berges S, Bjornerud A, Günther R W. Contrast-enhanced Magnetic Resonance Urography. First experimental results with a polymeric gadolinium bloodpool agent.  Invest Radiol. 1997;  32 418-423
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Allkemper T, Tombach T B, Heindel W. Gd-BOPTA-gestützte MR-Ausscheidungsurographie ohne Diuretikagabe.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 115-120
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Avni E F, Nicaise N, Hall M, Janssens F, Collier F, Matos C, Metens T. The role of MR imaging for the assessment of complicated duplex kidneys in children: preliminary report.  Pediatr Radiol. 2001;  31 215-223
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Gylys-Morin V M, Minevich E, Tackett L D, Reichard E, Wacksman J, Sheldon C. Magnetic resonance imaging of the dysplastic renal moiety and ectopic ureter.  J Urol. 2000;  164 2034-2039
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Borthne A, Pierre-Jerome C, Nordshus T, Reiseter T. MR urography in children: current status und future development.  Eur Radiol. 2000;  10 503-511
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Borthne A, Nordshus T, Reiseter T. MR urography: the future gold standard in pediatric urogenital imaging?.  Pediatr Radiol.. 1999;  29 694-701
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Rohrschneider W K, Hoffend J, Becker K, Darge K, Wunsch R, Clorius J H, Kooijman H, Tröger J. Statisch-dynamische MR-Urographie.  Radiologe. 2001;  41 154-167
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Rohrschneider W K, Hoffend J, Becker K, Clorius J H, Darge K, Kooijman H, Tröger J. Combined static-dynamic MR urography for the simultaneous evaluation of morphology and function in urinary tract obstruction. I. Evaluation of the normal status in an animal model.  Pediatr Radiol. 2000;  30 511-522
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Rohrschneider W K, Hoffend J, Becker K, Clorius J H, Darge K, Kooijman H, Tröger J. Combined static-dynamic MR urography for the simultaneous evaluation of morphology and function in urinary tract obstruction. II. Findings in experimentally induced ureter stenosis.  Pediatr Radiol. 2000;  30 523-532
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Verswijvel G A, Oyen R H, Van Poppel H P, Goethuys H, Maes B, Vaninbrouckx J, Bosmans H, Marchal G. Magnetic resonance imaging in the assessment of urologic disease: all-in-one approach.  Eur Radiol. 2000;  10 1614-1619
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Nolte-Ernsting C CA, Krombach G, Staatz G, Kilbinger M, Adam G B, Günther R W. Virtuelle Endoskopie des oberen Harntraktes auf der Basis kontrastangehobener MR-Urographie-Datensätze.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 550-556
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Nolte-Ernsting C CA, Glowinski A, Katterbach F J, Adam G, Rasche V, Günther R W. MR-Miktionszystourethrographie mit radialer k-Raum-Abtastung.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  168 385-389
    PubMedGoogle Scholar

Dr. Gundula Staatz


Klinik für Radiologische Diagnostik
Universitätsklinikum der RWTH Aachen

Pauwelsstraße 30

52057 Aachen

Telefon: 0241-80-88332

Fax: 0241-88-88480

eMail: staatz@rad.rwth-aachen.de

      >