Laryngorhinootologie 2005; 84(11): 829-832
DOI: 10.1055/s-2005-870117
Onkologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Rehabilitation des Riechvermögens nach Laryngektomie - der Riechschlauch

Rehabilitation of the Olfactory Sense after Laryngectomy - the Larynx BypassÖ.  Göktas1 , I.  Lammert1 , J.  Berl1 , T.  Schrom1
  • 1Klinik für Hals-, Nasen-, Ohrenkrankheiten, Universitätsmedizin Berlin, Charité Campus Mitte (Direktor: Prof. Dr. med. H. Scherer)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen: 20 Dezember 2004

Angenommen: 20. März 2005

Publikationsdatum:
13. Juni 2005 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Laryngektomierte Patienten verlieren ihr bisheriges Riechvermögen, da die normale Luftzirkulation über das Tracheostoma erfolgt und eine aktive Luftzufuhr in die Nase ohne weiteres nicht mehr möglich ist. Hier stellt der Riechschlauch mit Halsmaske ein Hilfsmittel dar. Durch dieses Verbindungsstück zwischen Mund und Tracheostoma ist eine Luftzirkulation über die Nase möglich.

Material und Methode: Wir untersuchten 20 laryngektomierte Patienten (17 Männer, 3 Frauen; mittleres Alter 60 Jahre) zwischen November 2003 und Februar 2004 mit den Sniffin' Sticks jeweils mit und ohne Riechschlauch. Zusätzlich wurden die Patienten über die Praktikabilität des Riechschlauchs mittels einer visuellen Analogskala (VAS) befragt. Uns interessierte neben der Riechschlauchfunktion auch die Handhabung für die laryngektomierten Patienten.

Ergebnisse: Die Patienten konnten mittels Riechschlauch insgesamt mehr Begriffe richtig zuordnen. Das Ergebnis war mit Riechschlauch hochsignifikant besser als ohne Riechschlauch (p < 0.001). Hingegen wurde die Erstanwendung des Riechschlauchs als umständlich angesehen. Der Median der erhaltenen VAS lag bei 5.

Schlussfolgerung: Die Patienten erreichten mittels Riechschlauch ein besseres Riechvermögen. Aufgrund der eher mäßigen Praktikabilität scheint der Riechschlauch aber in der derzeitigen Form nicht für den Alltag geeignet zu sein.

Abstract

Background: Patients after laryngectomy lose their previous sense of smell, since air normally circulates via the tracheostoma and active air intake through the nose is no longer possible. The larynx bypass with a throat mask is an aid here. Nasal air circulation is made possible by this connecting piece between the mouth and tracheostoma.

Materials and methods: Twenty patients (17 men and 3 women, mean age 60 years) who underwent laryngectomy between November 2003 and February 2004 were examined using Sniffin' Sticks with and without the larynx bypass. Moreover, patients were asked about the practicability of the larynx bypass using a visual analog scale (VAS). In addition to larynx bypass function, we were also interested in the handling for the laryngectomized patients.

Results: Overall, patients were able to correctly identify more items with the larynx bypass. The results were significantly better with than without the larynx bypass (p < 0.001). However, the first application of the larynx bypass was considered cumbersome. The median VAS was 5.

Conclusion: Patients had a better sense of smell with the larynx bypass. However, due to its rather moderate practicability, the larynx bypass does not seem to be suited for daily use in its present form.

Literatur

  • 1 Henkin R, Hoye R, Ketcham A, Gould W. Hyposmia following laryngectomy.  Lancet. 1968;  2 479-481
  • 2 Mozell M, Schwartz D, Youngentob S, Leopold D, Hornung D, Sheehe P. Reversal of hyposmia in laryngectomized patients.  Chem Senses. 1986;  11 397-410
  • 3 Gudziol H, Beleites E. Riechvermögen nach Laryngektomie.  Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin. 1991;  40 43-44
  • 4 Gray R. Swimming after laryngectomy.  Laryngoscope. 1982;  92 815-817
  • 5 Landis B, Giger R, Lacroix J, Dulguerov P. Swimming, snorkeling, breathing, smelling and motorcycling after total laryngectomy.  Am J Med. 2003;  114 341-342
  • 6 Kobal G, Hummel T, Sekinger B, Barz S, Roscher S, Wolf S. Sniffin' Sticks: screening of olfactory perfomance.  Rhinology. 1996;  34 222-226
  • 7 Kobal G, Klimek L, Wolfensberger M, Gudziol H, Temmel A, Owen C, Seeber H, Pauli E, Hummel T. Multicenter investigation of 1036 subjects using a standardized method for the assessment of olfactory function combining tests of odor identification, odor discrimination and olfactory thresholds.  Eur Arch Otorhinolaryngol. 2000;  257 205-211
  • 8 Hummel T, Sekinger B, Wolf S, Pauli E, Kobal G. Sniffin' Sticks: Olfactory performance assessed by the combined testing of odor identification, odor discrimination and olfactory threshold.  Chem Senses. 1997;  22 39-52
  • 9 Knecht M, Hüttenbrink K, Hummel T. Störungen des Riechens und Schmeckens.  Schweiz Med Wochenschr. 1999;  129 1039-1046

1 Vertrieb: Servox AG, Biberberg 24 - 26, 53 842 Troisdorf

Dr. med. Önder Göktas

Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Charité Campus Mitte - Universitätsmedizin Berlin

Schumannstraße 20/ 21 · 10117 Berlin

eMail: oender.goektas@charite.de

    >