MR-Tomographie des Prostatakarzinoms - Vergleich konventionelle und endorektale MRT

Zusammenfassung

In einer prospektiven Studie wurde der Stellenwert der konventionellen MRT (354 Patienten) und der MRT unter Anwendung der endorektalen Spule (36 Patienten) bei der präoperativen Stadieneinteilung des Prostatakarzinoms untersucht. Eine korrekte Zuordnung des T-Stadiums konnte mit der konventionellen MRT in 83,9 % und 88,9 % mit der endorektalen MRT vorgenommen werden. Verglichen mit der konventionellen MRT zeigte die endorektale MRT eine deutlich bessere Abgrenzung der Prostatakapsel und einer tumorösen Beteiligung des neurovaskulären Bündels. Das MR-tomographische Lymphknotenstaging wies eine Sensitivität von 54,4 % auf und bietet derzeit keine Vorteile gegenüber der CT.

Summary

In a prospective study an attempt was made to determine the value of conventional MKI (354 patients) and MRI using the endorectal surface coil (ESC) (36 patients) in the preoperative staging of prostatic carcinoma. Local preoperative staging with conventional MRI was correct in 83.9 % and 88.9 % with ESC-MRI. Compared to conventional MRI, ESC-MRI was better in the delineation of the prostatic capsule and early detection of infiltration into the neurovascular bundle. Lymph node staging with MRI showed a sensitivity of 54.4 % in detecting pelvic lymph node metastasis. MRI is as limited as CT in assessing pelvic lymph node metastasis.

Schlüsselwörter

MRT - Endorektale Spule - Prostatakarzinom - Staging

Key words

MRI - Endorectal surface coil - Prostate cancer - Staging