Klin Monbl Augenheilkd 1993; 203(11): 336-340
DOI: 10.1055/s-2008-1045687
© 1993 F. Enke Verlag Stuttgart

Langzeitergebnisse für Kontrastsehvermögen und Blendungsempfindlichkeit bei Patienten mit diffraktiven Multifokallinsen

Contrast and Glare Sensitivity in Patients With Multifocal IOL's: Results Two Years After Lens ImplantationGerd U. Auffarth1 , 2 , Wilfried Hunold1 , Susanne Breitenbach1 , Thomas A. Wesendahl1 , 2 , Ekkehard Mehdorn1
  • 1Marienhospital Aachen, Akademisches Lehrkrankenhaus der RWTH Aachen
  • 2Center for Intraocular Lens Research, Storm Eye Institute, Dept. of Ophthalmology, Med. University of South Carolina, Charleston, SC, USA
Further Information

Publication History

Manuskript erstmalig eingcreicht am 7.8.1993

in der vorliegenden Form angenommen am 2.9.1993

Publication Date:
24 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund Prüfung der Langzeitergebnisse von Patienten mit diffraktiven Multifokallinsen bezüglich ihrer Kontrastsehschärfe und Blendungsempfindlichkeit.

Patienten und Methode 40 Patienten mit Multifokallinsen (Alter 59,3±9,1) wurden 2 Jahre nach erfolgter Linsenimplantation (3M 815 LE und 3M 825 XE) nachuntersucht. Die Untersuchungen wurden am Mesoptometer II nach Aulhorn durchgeführt und mit einer strukturgleichen Kontrollgruppe von 40 Patienten mit Monofokallinsen verglichen.

Ergebnisse Bei Prüfung des Kontrastsehvermögens bei festgelegten Umfeldhelligkeiten von 0,032 cd/m2 und 0,1 cd/m2 bestanden zwischen beiden Gruppen keine signifikanten Unterschiede. Bei Prüfung des Visus unter herabgesetzten Kontrastverhältnissen, der Blendungsempfindlichkeit und der Readaptationszeit wiesen die Patienten der Monofokalgruppe signifikant bessere Werte auf (p<0,01).

Schlußfolgerungen Legt man die Empfehlungen der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG) für Führerscheingutachten (Kl. III) zugrunde, so besteht in der Multifokalgruppe für 70% und in der Monofokalgruppe für 56% der Patienten keine Nachtfahrtauglichkeit. Der Unterschied beider Linsentypen ist daher in der Praxis geringer einzustufen. Auch Monofokallinsenträger sollten in Zukunft in bezug auf das Kontrastsehvermögen genauer untersucht werden.

Summary

Objective To test the longterm findings for glare and contrast sensitivity in patients with diffractive multifocal intraocular lenses.

Study Design Measurements were done using the Mesoptometer II under standardized contrast level and brightness illumination settings (0.032 and 0.1 cd/m2 brightness illumination for testing contrast sensitivity (0.1 cd/m2 brightness illumination and glare of 0.35 Lux for glare testing). Furthermore the patients were tested on their ability to fullfill the requirements of the German Ophthalmological Society (DOG) for mesopic vision to obtain a driver's license.

Patients 40 patients with multifocal intraocular lenses (MIOL), aged 59.3±9.1 years, were examined 2 years after lens implantation (3M 815 LE and 3M 825 XE) and compared to results of a control-group of 40 patients with monofocal IOL's.

Results There were no significant differences testing contrast sensitivity. Patients with monofocals, however, reached significant better results than patients with multifocals (p<0.01) when tested for visual acuity under low contrast conditions and glare sensitivity.

Conclusions Seventy percent of MIOL-patients and 56% of Monofocal-patients failed to meet the minimum requirements for driver's license. Both patient groups showed decreased values for glare and contrast sensitivity when tested 2 years after cataract surgery.

    >