Download PDF
Aktuelle Urol 2012; 43(04): 228-230
DOI: 10.1055/s-0032-1324651
Klassiker der Urologie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Geschichte der Prostatektomie – Von den Anfängen bis DaVinci

The History of Prostate Cancer From the Beginning to DaVinci
M. Hatzinger
1   Urologische Abteilung, Markuskrankenhaus Frankfurt
,
R. Hubmann
2   Urologische Abteilung, Hamburg
,
F. Moll
3   Urologische Abteilung, Klinikum Holweide, Köln
,
M. Sohn
1   Urologische Abteilung, Markuskrankenhaus Frankfurt
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 August 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

An kaum einem anderen Organ lässt sich die Entwicklung des medizinischen und technischen Fortschritts in den letzten 150 Jahren so gut verdeutlichen wie an der Prostata. Die Geschichte der radikalen Prostatektomie ist zunächst geprägt von den Schwierigkeiten beim Zugangsweg zu dem Organ. Im Jahr 1867 führte Theodor Billroth in Wien die erste partielle Prostatektomie beim Prostatakarzinom über einen perinealen Zugang durch. 1904 waren es Hugh Hampton Young und William Stewart Halsted die am Johns Hopkins Hospital in Baltimore die erste erfolgreiche extrakapsuläre perineale Prostatektomie durchführten und so eine neue Ära begründeten. In Deutschland entwickelte Prof. Friedrich Voelcker in Halle im Jahr 1924 die sog. ischiorektale Prostatektomie. Terence Millin war es vorbehalten im Jahr 1945 die erste Serie retropubischer Prostatektomien zu publizieren. 1952 wurde der sakroperineale Zugang nach Thiermann und die sakrale Prostatektomie nach Übelhör eingeführt. 1991 schließlich startete mit der ersten laparoskopischen Prostatektomie ein neues Zeitalter in der Prostatachirurgie. Eine Entwicklung, die in der Einführung der laparoskopischen DaVinci-Prostatektomie durch Binder 2001 gipfelte. Vom Stiefkind der urologischen Chirurgie, um das man geflissentlich einen großen Bogen machte, weil man tief greifende Komplikationen fürchtete, mauserte sich die Prostata im Laufe der Zeit zum obskuren Objekt der Begierde. Das Stiefkind wurde zum Lieblingskind.

Abstract

For hardly any other organ can the development of medicine and technical advances in the last 150 years be so clearly illustrated as for the prostate. The history of radical prostatectomy was initially characterised by the problems in approaching this relatively difficulty accessible organ. In 1867, Theodor Billroth in Vienna performed the first partial prostatectomy via a perineal access. In 1904, Hugh Hampton Young and William Stewart Halsted at the Johns Hopkins Hospital in Baltimore / USA carried out the first successful extracapsular perineal prostatectomy and opened up a new era. In Germany, Prof. Friedrich Voelcker in Halle in 1924 developed the so-called ischiorectal prostatectomy. But it was left to Terence Millin to publish in 1945 the first series of retropubic prostatectomies. In 1952, the sacroperineal approach according to Thiermann and the sacral prostatectomy according to were introduced. Finally, in 1991 another new era in prostate surgery started with the first laparoscopic prostatectomy. This development peaked in 2011 with the presentation of the laparoscopic DaVinci prostatectomy by Binder. Originally a stepchild of urological surgey that was to be avoided whenever possible due to the fear of serious complications, the prostate has progressed in the course of time to an obscure object of lust. The stepchild has become the favorite child.

Schlüsselworte:

Prostatakarzinom - Geschichte der Urologie - Prostatektomie - Operationstechniken - Pioniere

Keywords:

prostate cancer - history of urology - prostatectomy - surgical techniques - pioneers of medicine
 

  • Literatur

  • 1 Hatzinger M, Hubmann R. Das Prostatakarzinom – zur Geschichte der Prostatektomie. Urologie in Deutschland. Bilanz und Perspektiven. Heidelberg: Springer; 2007: 129-132
    Google Scholar
  • 2 Voelcker F, Wossidlo E. Urologische Operationslehre. Leipzig: Thieme; 1924: 206-247
    Google Scholar
  • 3 Hubmann R. Die historische Entwicklung der Prostatachirurgie Teil 2. Urologe (B) 1998; 38: 42-47
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Stackl W. Die radikale perineale Prostatektomie. J Urol Urogynäkol 2004; (Suppl. 06) 9-10
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Billroth T. Chirurgische Erfahrungen Zürich 1860–1867. Langenbeck`s Arch Klin Chir 1870; 10: 548-554
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Leisrink H, Ahlsberg A. Tumor prostatae: totale Exstirpation der Prostata. Arch klin Chir 1882; 28: 578-580
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Zuckerkandl O. Chirurgische Operationslehre. München: Lehmann; Bd. 16, 4. Auflage 1909
    Google Scholar
  • 8 Stein A. Ueber die Exstirpation der Prostata wegen maligner Neubildungen. Verh Dtsch Ges Chir 1889; 39: 537-554
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Engel RM. Hugh Hampton Young (1870–1945), Begründer der modernen Urologie in Nordamerika. aus: Wegbereiter der Urologie. Berlin-Heidelberg-New York: Springer; 2002: 103-120
    Google Scholar
  • 10 Young HH. Conservative perineal prostatectomy, a presentation of new instruments and technique. JAMA 1903; 41: 999-1009
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Young HH. The early diagnosis and radical cure of carcinoma of the prostate. Bull Johns Hopkins Hospital 1905; 16: 315
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Albarran Y, Domingues JM. Operative Chirurgie der Harnwege. Jena: Kämpfe; 1909: 709-914
    Google Scholar
  • 13 Leriche M. Cancer de la prostate. Ablation par voie transvesicale. Lyon Med 1910; 114: 699-702
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Thiermann E. Sacroperineale totale Prostatektomie bei Carcinom der Vorsteherdrüse. Z Urol 1952; 45: 742-746
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Übelhör R. Die Radikaloperation des Prostatacarcinoms. Z Urol 1952; 45: 330-351
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Millin T. Retropubic urinary surgery. Edinburgh: Livingstone; 1947
    Google Scholar
  • 17 Souttar HS. Complete removal of the prostate. Br Med J 1947; 1: 917-918
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Memmelaar J. Total prostatovesiculectomyretropubic approach. J Urol 1949; 62: 340-345
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Flocks RH, Culp D, Porto T. Lymphatic spread from prostatic cancer. J Urol 1959; 81: 194-156
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Walsh PC, Donker PJ. Impotence following radical prostatectomy: insight into etiology and prevention. J Urol 1982; 128: 492-497
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Walsh PC, Lepor H, Egglestone TC. Radical prostatectomy with preservation of sexual function: anatomical and pathological considerations. Prostate 1983; 4: 473-485
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Schuessler W, Schulam P, Clayman R. Laparoscopic radical prostatectomy: initial short-term experience. Urology 1997; 50: 854-857
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Guilloneau B, Cathelineau X, Barret E, Rozet F, Vallancien G. Laparoscopic radical prostatectomy : technical and early oncological assesment of 40 operations. Eur Urol 1999; 36: 14-20
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Rassweiler J, Frede T, Seemann O, Stock C, Sentker L. Telesurgical laparoscopic radical prostatectomy- initial experience. Eur Urol 2001; 40: 75-83
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Türk I, Deger IS, Winkelmann B, Roigas J, Budach V, Loenning SA. Laparoscopic radical prostatectomy. Experiences with 145 interventions. Urologe A 2001; 40: 199-206
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Bollens R, Vanden Bosche M, Roumequere T, Damoun A, Ekane S, Hoffmann P, Zlotta A, Schulman C. Extraperitoneal laparoscopic radical prostatectomy. Results after 50 cases. Eur Urol 2001; 40: 65-69
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Stolzenburg JU, Rabenalt R, Do M, Tannapfel A, Truss M, Liatsicos M. Nerve-sparing endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy: university of leipzig technique. J Endourol 2006; 20: 925-929
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Binder J, Kramer W. Robotically-assisted laparoscopic prostatectomy. BJU Int 2001; 87: 408-410
    CrossrefPubMedGoogle Scholar