Download PDF
Z Orthop Unfall 2019; 157(01): 59-74
DOI: 10.1055/a-0661-6250
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Bedeutung des Fußes in der Sprache, in Symbolen und Mythen

The Foot in Language, Symbols, and Myths
Hans Zwipp
Centrum Orthopädie und Unfallchirurgie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Dresden
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 September 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Corrected by:

Erratum: Die Bedeutung des Fußes in der Sprache, in Symbolen und MythenZ Orthop Unfall 2019; 157(01): e1-e1
DOI: 10.1055/a-0833-8989

Zusammenfassung

Der Fuß ist entwicklungsgeschichtlich unser jüngster Skelettabschnitt. Neben der Hand ist er so tief wie kaum ein anderes Organ unseres menschlichen Körpers in unserer Alltagssprache verwurzelt. Durch die anatomisch-biomechanische Metamorphose der Hinterhände zu Füßen unter Aufwerfung eines Quer- und Längsgewölbes mit stabilem adduzierten 1. Fußstrahl wurde der bipedale, aufrechte Gang des Menschen ermöglicht. Durch Erschließen neuer Lebensräume konnte aus anthropologischer Sicht nahezu synchron ein Wachstum des Telenzephalon, eine Sprachentwicklung und eine verbesserte Feinmotorik der Hände zur Fertigung von Instrumenten zum Fischen und Jagen einsetzen. Vielleicht ist deswegen die Hand, besonders aber der Fuß, nicht nur in gesprochenen oder geschriebenen Worten so dominant gegenwärtig, sondern auch in Symbolik, Metaphern und Mythen. Der Fuß steht für die Wanderung durchs Leben, das Leben selbst, für den Menschen als Pars pro Toto, für die Freiheit, Macht und Unterwerfung. Er ist aber auch essenzielles Symbol für die lebenserhaltende Fruchtbarkeit, Erotik und Sexualität. Er ist nicht zuletzt unbewusster Botschafter unserer Emotionen in der nonverbalen Kommunikation mit unserem Gegenüber. In unserem sozialen Umfeld ermöglicht es uns der Fuß, uns gegenseitig zu treten, zu jagen, zu unterwerfen, aber auch aufeinander zuzugehen, nicht nur im übertragenen, sondern auch im wirklichen Sinne.

Abstract

In the history of evolution, the human foot is the youngest part of our skeleton and allows plane bipedal walking due to development of a longitudinal and transverse arch of the foot, with a stable, parallel first ray, but sacrificing the ability to grasp. Due to the loss of grasping, the hominoid mothers had to lay down their babies while working. To prevent babies from crying in dangerous surroundings with wild animals, mothers had to calm them with sounds and singing that likely led to language. A third somehow synchronous step was growth of the telencephalon and the development of specialised hands that could produce tools for fishing and hunting. As these elementary changes allowed upright walking and the discovery of new worlds, the foot is really deeply anchored in our speech and has become a symbol for life itself, for the human being as a “pars pro toto”, for freedom, power and subjection. According to many myths, metaphors and symbols for the foot also represent life-spending fertility, eroticism, and sexuality. But nevertheless the foot is also a symbol of respect, reverence, and subservience, feet washing and anointing is an act of humility and love. At least we know nowadays that the foot is a subconscious ambassador of our emotions in non-verbal communication. With the help of our feet, we can hunt each other or approach each other, not only symbolically, but also in fact.

Schlüsselwörter

Fuß - Sprache - Synonyme - Symbolik - Mythen

Key words

foot - language - synonyms - symbols - myths
 

  • Literatur

  • 1 Mammitzsch V. Universitas litterarum nach 1968. In: Mammitzsch V. Hrsg. Die Marburger Gelehrten-Gesellschaft. Berlin: De Gruyter; 2016
    Google Scholar
  • 2 Burmeister H. Der menschliche Fuß als Charakter der Menschheit. In: Geologische Bilder zur Geschichte der Erde und ihrer Bewohner. Leipzig: Otto Wigand; 1851
    Google Scholar
  • 3 Darwin C. The Origin of Species. London: John Murray; 1859
    Google Scholar
  • 4 Rodman PS, McHenry HM. Bioenergetics and the origin of bipedalism. Am J Phys Anthropol 1980; 52: 103-106
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Lang J, Wachsmuth W. Erster Band, Vierter Teil: Bein und Statik. In: von Lanz T, Wachsmuth W. Hrsg. Praktische Anatomie. 2. Aufl.. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 1972
    Google Scholar
  • 6 Pisani G. Trattato di Chirurgia del piede. I. edizione. Torino: Minreva Medica; 1990
    Google Scholar
  • 7 Zwipp H, Rammelt S. Fuß. In: Zwipp H, Rammelt S. Hrsg. Tscherne Unfallchirurgie. Heidelberg, Dordrecht, London, New York: Springer; 2014: 5 472
    Google Scholar
  • 8 Schott CD. Penfieldʼs homunculus: a note of cerebral cartography. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1993; 56: 329-333
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Heberer G. Homo – unsere Zu- und Abkunft. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt; 1968
    Google Scholar
  • 10 Klenerman L, Wood B. The Human Foot: A Companion to Clinical Studies. London: Springer; 2006
    Google Scholar
  • 11 White TD, Suwa G. Hominid footprints at Iaetoili: Facts and interpretations. Am J Phys Anthropol 1987; 72: 485
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Ward CV, Kimbel WH, Johansson DC. Complete fourth metatarsal and arches in the foot of Australopithecus afarensis. Science 2011; 331: 750-753
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Clarke RJ, Tobias P. Sterkfontein member 2 foot bones of the oldest South African hominid. Science 1995; 269: 521-524
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Granger DE, Gibbon RJ, Kuma K. et al. New cosmogenetic burial ages for Sterkfontein Member 2 Australopithecus and Member 5 Oldowan. Nature 2015; 522: 85-88
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Falk FD. Wie die Menschheit zur Sprache fand: Mütter, Kinder und der Ursprung des Sprechens. München: Deutsche Verlags-Anstalt; 2010
    Google Scholar
  • 16 MacNeilage PF. The Origin of Speech. Oxford: Oxford University Press; 2008
    Google Scholar
  • 17 Fitch T. The Evolution of Language. Göttinger Literaturherbst in der historischen Bibliothek der Paulinerkirche 2010; 15: 10
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Bethge P. Göttlicher Groove. Der Spiegel 2018; 72: 101-103
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Meyers Lexikon. Band 4. Leipzig: Meyer; 1926
    Google Scholar
  • 20 Hornby AS, Gatenby EV, Wakefield H. The Advanced Learnerʼs Dictionary of Current English. 2nd ed.. London: Oxford University Press; 1963
    Google Scholar
  • 21 von Grafenberg W. Wigalois, ein höfischer Versroman in mhd. Leiden: 1337. zit. (in [47] nicht näher beschrieben)
    Google Scholar
  • 22 Gerlingius J. Sylloge Adagiorum Aliquot Erasmi Roterdami Aliorumque Iuxta Ordin. Alphat. Digestorum & Germanico idiomate expressorum. Collect a M. Iohanne Gerlingio. Lugchini Batanorum Typis Severini Matteaei; 1649
    Google Scholar
  • 23 Erler A. Fuß. In: Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte I. München: deAcademic; 1971: 1363-1366
    Google Scholar
  • 24 Grimm J. Deutsche Rechtsalterthümer II. 4. Ausgabe. Leipzig; 1899
    Google Scholar
  • 25 Longman C. Olio or Museum of Entertainment. Vol. I. London: Joseph Shackell; 1831: 248
    Google Scholar
  • 26 Zwipp H. The Importance of the Foot in Language and Symbolism: Synonyms, Eponyms, Myths, Aphorisms, and Symbols. In: Rammelt S, Zwipp H. eds. The Foot, Arts, Myths, and Secrets. Davos, Switzerland: AO-Foundation; 2016: 3-19
    Google Scholar
  • 27 Danckert W. Symbol, Metapher, Allegorie im Lied der Völker II. Bonn-Bad Godesberg: H. Vogel; 1976
    Google Scholar
  • 28 von Stieler KD. Der teutschen Sprache Stammbaum und Fortwachs. Nürnberg: 1691. Nachdruck. Ising E. Hrsg. Hildesheim: 1968
    Google Scholar
  • 29 Galmiche P, Galmiche J. La Saga du Pied. Paris: ERTL; 1983
    Google Scholar
  • 30 Miglietta C. Persönliche Kommunikation. Turin: 2016
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Förster GL. Bremer Wörterbuch. Bremen: Verlag Tannen; 1767
    Google Scholar
  • 32 Zwipp H. Chirurgie des Fußes. Wien: Springer; 1994
    Google Scholar
  • 33 Homer. Ilias-Odyssee (Text der Erstausgabe und in der Übersetzung von Johann Heinrich Voß. Ilias: Hamburg 1793, Odyssee: Hamburg 1781). München: Winkler; 1964
    Google Scholar
  • 34 Anderson HG. The medical and surgical aspects of aviation. Frowde. London: Oxford University Press; 1919
    Google Scholar
  • 35 Coltart WD. Aviatorʼs astragalus. J Bone Joint Surg Br 1952; 34: 545-566
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Zwipp H, Gavlik M, Rammelt S. Sekundäre anatomische Rekonstruktion fehlverheilter zentraler Talusfrakturen. Unfallchirurg 2014; 9: 767-775
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Jones R. Fracture of the base of the fifth metatarsal bone by indirect violence. Ann Surg 1902; 35: 697-700
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Rammelt S. From Prehistory to Judgement Day: accessory Bones and Sesamoids of the Foot. In: Rammelt S, Zwipp H. eds. The Foot, Arts, Myths, and Secrets. Davos, Switzerland: AO-Foundation; 2016: 79-101
    Google Scholar
  • 39 Galen. De usu partium, lib III, c 10 – 11, vol III. Edition Kühn; 1821
    Google Scholar
  • 40 Schanz A. Fuss und Schuh. Stuttgart: Ferdinand Enke; 1905
    Google Scholar
  • 41 Jones FW. Structure and Function as seen in the Foot. London: Bailliere Tindall and Cox; 1946
    Google Scholar
  • 42 Hicks JH. The mechanics of the foot. I. The joints. J Anat 1953; 87: 345-357
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Michel P. Destruktion des Symbolbegriffs. In: Schriften zur Symbolforschung: Die biologischen und die kulturellen Wurzeln des Symbolgebrauchs, Band 9. Bern: Peter Lang; 1994
    Google Scholar
  • 44 Wikipedia. Ägyptische Hieroglyphen. https://de.wikipedia.org/wiki/ägyptische_Hieroglyphen Stand: 15.02.2018 Cuneiform Script. https://en.wikipedia.org/wiki/Cuneiform_script Stand: 14.02.2018 Sumerische Sprache. Im Internet: https://de.wikipedia.org/wiki/Sumerische_Sprache Stand: 15.02.2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Chinese for Europeans. Chinesische Schriftzeichen. Im Internet: http://www.chinese4.eu/de/chinesisch-fur-sie/unterrichtseinheit/3/schriftzeichen_auf_chinesisch Stand: 14.02.2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Ebers G. Erklärung eines Abschnittes des XXV. Cap. des Todtenbuches. Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Alterthum 1871; 9: 48-50
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Aigremont Dr.. (Pseudonym) [Veröffentlicht unter Pseudonym von Schultze-Galléra, Siegmar, Baron von (1865–1945) laut Kalliope-Verbund. Im Internet: http://kalliope.staatsbibliothek-berlin.de Stand: 03.03.2018] Fuss- und Schuh-Symbolik und -Erotik. Leipzig: Deutsche Verlags Aktien-Gesellschaft; 1909
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Panofka T. Asklepios und die Asklepiaden. Berlin: Königliche Akademie der Wissenschaften; 1846
    Google Scholar
  • 49 Mamachi T. Costumi die primitivi Christiani. Firenze: Societa Editrice; 1853
    Google Scholar
  • 50 Roeßle J. Konstanzer Kleines Bibellexikon. Konstanz: Christliche Verlagsanstalt; 1963
    Google Scholar
  • 51 Lutherbibel. (a), revidiert 2017, Jubiläumsausgabe 500 Jahre Reformation, Deutsche Bibelgesellschaft//(b) King James Version of the Holy Bible. 1611
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 von Hovorka O. Geist der Medizin. Wien und Leipzig: W. Braumüller; 1915
    Google Scholar
  • 53 Bachofen JJ. Das Mutterrecht: eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiösen und rechtlichen Natur. Stuttgart: von Krais & Hoffmann; 1861
    Google Scholar
  • 54 Platon. (um 408 v. Chr.) Der Staat (Politeia): Buch 3. 414 Übersetzt und herausgegeben von Karl Vretska Stuttgart: Philipp Reclam jun.; 2008
    Google Scholar
  • 55 Haase F. Professor K. Reisigʼs Vorlesungen über lateinische Sprachwissenschaft. Leipzig: Lenholdʼsche Buchhandlung; 1839
    Google Scholar
  • 56 Wikipedia. Lotos Fuß. Im Internet: https://en.wikipedia.org/wiki/Foot_binding Stand: 19.02.2018 von angeg. URL weitergeleitet zu https://de.wikipedia.org/wiki/Füßebinden_(China) Stand: 19.02.2018 https://www.buzzfeed.com/hayleycampbell/19-photos-des-dernieres-femmes-chinoises-aux-pieds Stand: 19.02.2018 https://www.bild.de/news/ausland/china/grausame-bilder-fuesse-binden-china-51841132.bild.html Stand: 19.02.2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Jackson B. Splendid Slippers. Berkeley: Ten Speed Press; 1997
    Google Scholar
  • 58 Kalidasa. Urvasi, der Preis der Tapferkeit. Ein Drama in 5 Akten. Übersetzung von Dr. Friedrich Bollensen St. Petersburg: W. Gräffʼs Erben; Leipzig: Leopold Voss; 1846
    Google Scholar
  • 59 Pack RA. Artemidori Daldiani Onirocriticon libri V. Leipzig: V. Teuber; 1963
    Google Scholar
  • 60 von Krafft-Ebing R. Verirrungen des Geschlechtlebens. 11. Aufl.. Zürich: Albert Müller; 1937
    Google Scholar
  • 61 Lowen A. The Language of the Body. New York: Grune & Stratton; 1958
    Google Scholar
  • 62 Zerbe KJ. “Your feetʼs too big” an inquiry into psychological and symbolic meanings of the foot. Psychoanal Rev 1985; 72: 301-314
    PubMedGoogle Scholar
  • 63 Beattie G. Get the Edge. How simple Changes will transform your Life. London: Headline Publishing Group; 2011
    Google Scholar
  • 64 Karageorghis J. Kypris, the Aphrodite of Cyprus. Ancient sources and archaeological evidence. Cahiers du Centre dʼEtudes Chypriotes 2005; 35: 238-241
    PubMedGoogle Scholar
  • 65 Herodot. Griechisch-Deutsch. Feix J. Hrsg. München: Heimeran Verlag; 1980
    Google Scholar
  • 66 Weekley E. An etymological dictionary of modern English by Weekley Ernest, 1865 – 1954. London: Publisher J. Murray; 1921
    Google Scholar