Der Klinikarzt 2018; 47(11): 520-525
DOI: 10.1055/a-0795-1077
Schwerpunkt
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Koronare CT-Angiografie

Erstuntersuchung für alle Patienten mit Brustschmerz?
Stephan Achenbach
Medizinische Klinik 2, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 December 2018 (online)

Zusammenfassung

Die CT-Angiografie ist ein zunehmend robustes Verfahren zur Darstellung der Koronararterien. Adäquate Bildqualität vorausgesetzt, gelingen Detektion und Ausschluss von Koronararterienstenosen zuverlässig; darüber hinaus ist es möglich, auch nicht-stenosierende koronare atherosklerotische Läsionen zu detektieren. Allerdings sind eine ausreichend kontrollierte Herzfrequenz – gegebenenfalls durch die Gabe von kurz wirksamen Betablockern für die Untersuchung – sowie Compliance bezüglich der Befolgung von Atemkommandos und das Fehlen ausgeprägten Übergewichts Voraussetzungen für eine zuverlässige Beurteilbarkeit der koronaren CT-Angiografie. Klinisch wird die CT-Angiografie insbesondere bei Patienten mit Verdacht auf das Vorliegen einer koronaren Herzerkrankung aber eher geringer prä-Test-Wahrscheinlichkeit eingesetzt: Dies ist eine durch große Studien sehr gut abgesicherte Indikation, die auch in entsprechenden Leitlinien enthalten ist. Darüber hinaus deutet sich durch entsprechende Studienergebnisse an, dass der Nachweis einer nicht-stenosierenden Atherosklerose vermutlich den Einsatz von Statinen rechtfertigt, während das Fehlen atherosklerotischer Plaques eine Statintherapie wohl in der Regel verzichtbar macht – dies ist aber nicht Gegenstand aktueller Leitlinien. Insgesamt bereichert die CT-Angiografie das Spektrum diagnostischer Möglichkeiten für die Aufarbeitung von Patienten mit vermuteten Koronarstenosen äußert sinnvoll, es ist aber nicht gerechtfertigt, ihren generellen Einsatz als Methode der ersten Wahl zu fordern.

 
  • Literatur

  • 1 Montalescot G, Sechtem U, Achenbach S. et al. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease: the Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2013; 34: 2949-300
  • 2 Abbara S, Blanke P, Maroules CD. et al. SCCT guidelines for the performance and acquisition of coronary computed tomographic angiography: A report of the society of Cardiovascular Computed Tomography Guidelines Committee: Endorsed by the North American Society for Cardiovascular Imaging (NASCI). J Cardiovasc Comput Tomogr 2016; 10: 435-449
  • 3 Hausleiter J, Meyer T, Hermann F. et al. Estimated radiation dose associated with cardiac CT angiography. JAMA 2009; 301: 500-507
  • 4 Achenbach S, Marwan M, Ropers D. et al. Coronary computed tomography angiography with a consistent dose below 1 mSv using prospectively ECG-triggered high-pitch spiral acquisition. Eur Heart J 2010; 31: 340-346
  • 5 Earls JP, Berman EL, Urban BA. et al. Prospectively gated transverse coronary CT angiography versus retrospectively gated helical technique: improved image quality and reduced radiation dose. Radiology 2008; 246: 742-753
  • 6 Hell MM, Bittner D, Schuhbaeck A. et al. Prospectively ECG-triggered high-pitch coronary angiography with third-generation dual-source CT at 70 kVp tube voltage: Feasibility, image quality, radiation dose, and effect of iterative reconstruction. J Cardiovasc Comput Tomogr 2014; 8: 418-425
  • 7 Gerber TC, Carr JJ, Arai AE. et al. Ionizing radiation in cardiac imaging: a science advisory from the American Heart Association Committee on Cardiac Imaging of the Council on Clinical Cardiology and Committee on Cardiovascular Imaging and Intervention of the Council on Cardiovascular Radiology and Intervention Circulation 2009; 119: 1056-1065
  • 8 Stocker TJ, Deseive S, Leipsic J. et al. Reduction in radiation exposure in cardiovascular computed tomography imaging: results from the PROspective multicenter registry on radiaTion dose Estimates of cardiac CT angIOgraphy iN daily practice in 2017 (PROTECTION VI). Eur Heart J 2018; 39: 3715-3723
  • 9 Menke J, Kowalski J. Diagnostic accuracy and utility of coronary CT angiography with consideration of unevaluable results: A systematic review and multivariate Bayesian random-effects meta-analysis with intention to diagnose. Eur Radiol 2016; 26: 451-458
  • 10 Knuuti J, Ballo H, Juarez-Orozco LE. et al. The performance of non-invasive tests to rule-in and rule-out significant coronary artery stenosis in patients with stable angina: a meta-analysis focused on post-test disease probability. Eur Heart J 2018; 39: 3322-3330
  • 11 Min JK, Dunning A, Lin FY. et al. Age- and sex-related differences in all-cause mortality risk based on coronary computed tomography angiography findings results from the International Multicenter CONFIRM (Coronary CT Angiography Evaluation for Clinical Outcomes: An International Multicenter Registry) of 23,854 patients without known coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 2011; 58: 849-860
  • 12 Douglas PS, Hoffmann U, Patel MR. et al. Outcomes of anatomical versus functional testing for coronary artery disease. N Engl J Med 2015; 372: 1291-1230
  • 13 Finck T, Hardenberg J, Will A. et al. Ten-Year Follow-Up After Coronary Computed Tomography Angiography in Patients With Suspected Coronary Artery Disease. JACC Cardiovasc Imaging. 12.10.2018 pii: S1936–878X(18)30679-X (epub ahead of print)
  • 14 Newby DE, Adamson PD, Berry C. et al. Coronary CT Angiography and 5-Year Risk of Myocardial Infarction. N Engl J Med 2018; 379: 924-933
  • 15 Kelion AD, Nicol ED. The rationale for the primacy of coronary CT angiography in the National Institute for Health and Care Excellence (NICE) guideline (CG95) for the investigation of chest pain of recent onset. J Cardiovasc Comput Tomogr. 11.09.2018 pii: S1934–5925(18)30247–8
  • 16 George RT, Mehra VC, Chen MY. et al. Myocardial CT perfusion imaging and SPECT for the diagnosis of coronary artery disease: a head-to-head comparison from the CORE320 multicenter diagnostic performance study. Radiology 2014; 272: 407-416
  • 17 Nørgaard BL, Leipsic J, Gaur S. et al. NXT Trial Study Group. Diagnostic performance of noninvasive fractional flow reserve derived from coronary computed tomography angiography in suspected coronary artery disease: the NXT trial (Analysis of Coronary Blood Flow Using CT Angiography: Next Steps). J Am Coll Cardiol 2014; 63: 1145-1155
  • 18 Min JK, Taylor CA, Achenbach S. et al. Noninvasive Fractional Flow Reserve Derived From Coronary CT Angiography: Clinical Data and Scientific Principles. JACC Cardiovasc Imaging 2015; 8: 1209-1222
  • 19 Chow BJ, Small G, Yam Y. et al. Prognostic and therapeutic implications of statin and aspirin therapy in individuals with nonobstructive coronary artery disease: results from the CONFIRM (COronary CT Angiography EvaluatioN For Clinical Outcomes: An InteRnational Multicenter registry) registry. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2015; 35: 981-989
  • 20 Gaziano JM, Brotons C, Coppolecchia R. et al. Use of aspirin to reduce risk of initial vascular events in patients at moderate risk of cardiovascular disease (ARRIVE): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet 2018; 392: 1036-1046