Augenheilkunde up2date 2019; 9(04): 319-320
DOI: 10.1055/a-0830-5858
Schritt für Schritt
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Swinging-Flashlight-Test – Schritt für Schritt

Lilian Demberg
,
Oliver Ehrt
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 November 2019 (online)

Zusammenfassung

Die Abklärung unklarer Sehstörungen ist ein schwieriger Prozess. Dem Swinging-Flashlight-Test kommt aufgrund fehlender Invasivität, schneller Durchführbarkeit und seinem großen differenzialdiagnostischen Wert eine Schlüsselrolle bei der Abklärung unklarer Sehstörungen zu – vorausgesetzt er wird korrekt durchgeführt.

Abstract

Visual impairment of unknown etiology is a diagnostic challenge for the treating ophthalmologist. The swinging flashlight-test (SFLT) which compares bilateral direct with indirect pupillary reaction to assess a relative afferent pupillary defect (RAPD) is an useful tool in first step diagnosis. It is best known to show a pathological result in asymmetric optic nerve disorders, as optic neuritis. In fact a RAPD can be elicited by a myriad of lesions affecting the afferent fibers of the pupillary light reflex. Although the SWFLT looks simple to perform, there are several things to be considered to avoid errors.

 
  • Literatur

  • 1 Schiefer U, Wilhelm H, Zrenner E, Burk A. Praktische Neuroophthalmologie. 2. Aufl.. Heidelberg: Kaden Verlag; 2003
  • 2 Bynke H. Neuroophthalmologie, eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer Verlag; 2000
  • 3 Wernicke C. Über hemianopische Pupillenreaktion. Fortschr Med 1883; 1: 49-53
  • 4 Papageorgiou E, Ticini L, Hardiess G. The pupillary light reflex pathway: cytoarchitectonic probabilistic maps in hemianopic patients. Neurology 2008; 70: 956-963
  • 5 Wilhelm H, Wilhelm B, Petersen D. Relative afferent pupillary defects in patients with geniculate and retrogeniculate lesions. Neuro-Ophthalmology 1996; 16: 219-224
  • 6 Papageorgiou E, Wermund T, Wilhelm H. Pupil perimetry demonstrates hemifield pupillary hypokinesia in a patient with a pretectal lesion causing a relative afferent pupillary defect but no visual field loss. J Neuroophthalmol 2009; 29: 33-36