Pneumologie 2019; 73(06): 340-346
DOI: 10.1055/a-0851-5269
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Verordnungen bei Asthma und COPD in Deutschland für die Jahre 2007, 2010, 2013, 2015 – 2017

Prescriptions for Asthma and COPD in Germany for the Years 2007, 2010, 2013, 2015 – 2017
T. Hausen
Further Information

Publication History

eingereicht 10 January 2019

akzeptiert nach Revision 04 February 2019

Publication Date:
20 March 2019 (online)

Zusammenfassung

Aus den Verordnungszahlen einer statistisch relevanten Zahl von Hausärzten, Internisten und Pneumologen wurden die Zahlen der wichtigsten Substanzen/Substanzkombinationen für die Therapie bei Asthma und COPD extrahiert und analysiert.

Die Verordnungszahlen über 10 Jahre belegen eine Zunahme von Präparaten mit inhalativer Applikationsform und eine Abnahme oral zu applizierender Präparate bei der Therapie von Asthma und COPD.

Beim Asthma ist eine deutliche Zunahme antientzündlicher Pharmaka bei gleichzeitiger Abnahme von kurzwirksamen Beta-Agonisten zu beobachten. Die Verordnungen von kurzwirksamen Beta-Agonisten nehmen im Verhältnis zu und die von kurzwirksamen Muscarin-Antagonisten und kurzwirksamen Beta-Agonisten/kurzwirksamen Muscarin-Antagonisten ab.

Bei der COPD belegen die Verordnungszahlen eine deutliche Zunahme für langwirksame Bronchodilatatoren und eine leichte Tendenz zur Abnahme von ICS-haltigen Präparaten. Letztere fällt aber so gering aus, dass unverändert eine erhebliche Übertherapie mit ICS bei der COPD zu befürchten ist. Die Verordnungen von kurzwirksamen Bronchodilatatoren steigen leicht an zu Ungunsten von kurzwirksamen Beta-Agonisten, und es gibt einen Rückgang von Verordnungen von kurzwirksamen Muscarin-Antagonisten und kurzwirksamen Beta-Agonisten/kurzwirksamen Muscarin-Antagonisten.

Abstract

Numbers of prescriptions of the most important substances/combinations for the treatment of asthma and COPD have been extracted out of the sum of all prescriptions of a statistically relevant number of family physicians, internal medicine specialists and pneumologists and analysed.

Prescriptions of inhalation drugs showed an increase and those of oral drugs a decrease in therapy of asthma and COPD over a period of 10 years.

With asthma there was a clear increase in the prescription of anti-inflammatory substances and a decrease in that of short-acting bronchodilators. There was an increase in prescriptions of short-acting beta agonists in relation to prescriptions of short-acting muscarine antagonists and short-acting beta agonists/short-acting muscarine antagonists, which showed a decrease.

For the therapy of COPD, there was a clear increase in the prescription of long-acting bronchodilators and a very slight tendency towards a decrease of ICS-containing drugs. This decrease was so slight that we still have to fear extensive overuse of ICS in COPD. Prescriptions of short-acting bronchodilators increased minimally, and whereas there was an increase in prescriptions of short-acting beta-agonists, there was a decrease in short-acting muscarine antagonists and short-acting beta agonists/short-acting muscarine antagonists.

 
  • Literatur

  • 1 Geisler LS, Cegla U, Fabel H. et al. Empfehlungen für ein Stufenschema der medikamentösen Langzeittherapie obstruktiver Atemwegserkrankungen. DMW 1984; 109: 392-395
  • 2 Buhl R, Bals R, Baur X. et al. S2k-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie von Patienten mit Asthma. Pneumologie 2017; 71: 849-819
  • 3 Buhl R, Berdel D, Criée CP. et al. S2k-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie von Patienten mit Asthma. Pneumologie 2006; 60: 139-183
  • 4 Vogelmeier C, Buhl R, Burghuber O. et al. Leitlinie der Deutschen Atemwegsliga und der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin zur Diagnostik und Therapie von Patienten mit chronisch obstruktiver Bronchitis und Lungenemphysem (COPD). Pneumologie 2018; 72: 253-308
  • 5 Volmer T, Wettengel R. Asthma. Medizinische Bedeutung einer Volkskrankheit. Stuttgart: Rupp-Verlag; 1994
  • 6 Hausen Th. Asthma und COPD für die Hausarztpraxis. Thieme; 2009
  • 7 Wei T, Lin S, FizGerald JM. A paradigm shift in the treatment of mild asthma. J Thorac dis 2018; 10: 5655-5658
  • 8 Puhan MA, Bachmann LM, Kleinjen J. et al. Inhaled drugs to reduce exacerbation in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a network meta-analysis. BMC 2009; DOI: 10.1186/1741-7015-7-2.
  • 9 Vogelmeier C, Hederer B, Glaab T. et al. Tiotropium versus Salmeterol for the prevention of Exacerbations of COPD (POET). N Engl J MED 2011; 364: 1093-1103
  • 10 Vogelmeier C, Buhl R, Criée CP. et al. Leitlinie der Deutschen Atemwegsliga und der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin zur Diagnostik und Therapie von Patienten mit chronisch obstruktiver Bronchitis und Lungenemphysem (COPD). Pneumologie 2007; 61: e1-e40
  • 11 Jadwiga A, Wedzicha J, Banerji D. Indacaterol-Glycopyrronium versus Salmeterol-Fluticasone for COPD (FLAME). N Engl J Med 2016; 374: 2222-2234
  • 12 Vogelmeier C, Bateman E, Pallante J. et al. Efficacy and safety of once-daily QVA149 compared with twice-daily salmeterol-fluticasone in patients with chronic obstructive pulmonary disease (ILLUMINATE): a randomised, double-blind, parallel group study. Lancet Respir Med 2013; 1: 51-60
  • 13 Zhong N, Wang C, Zhou N. LANTERN: a randomized study of QVA149 versus salmeterol/fluticasone combination in patients with COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis 2015; 10: 1015
  • 14 Donohue JF, Worsley S, Zhu CQ. et al. Improvements in lung function with umeclidinium/vilanterol versus fluticasone propionate/salmeterol in patients with moderate-to-severe COPD and infrequent exacerbations. Respir Med 2015; 109: 870-881
  • 15 Singh D, Worsley S, Zhu CQ. et al. Umeclidinium/vilanterol versus fluticasone propionate/salmeterol in COPD: a randomised trial. BMC Pulm Med 2015; 15: 91
  • 16 Vogelmeier C, Pagggiaro PL, Dorca J. et al. Efficacy and safety of aclidinium/formoterol versus salmeterol/fluticasone: a phase 3 COPD study. Eur Respir J 2016; 48: 1030-1039
  • 17 Singh D, Worsley S, Zhu CQ. et al. Pharmacological treatment of COPD: the devil is always in the detail. Eur Respir j 2018; 51: 1800263
  • 18 Lipson DA, Banhart F, Noushin B. et al. Once-Daily Single-Inhaler Triple versus Dual Therapy in Patients with COPD. N Engl J Med 2018; 378: 1671-1680
  • 19 Papi A, Vestbo J, Fabbri L. et al. Extrafine inhaled triple therapy versus dual bronchodilator therapy in chronic obstructive pulmonary disease (Tribute): a double-blind, parallel group, randomized controlled trial. Lancet 2018; 391: 1076-1084
  • 20 Hohlfeld JM, Vogel-Claussen J, Biller H. et al. Effect of lung deflation with Indacaterol plus glycopyrronium on ventricular filling in patients with hyperinflation and COPD (CLAIM): a double-blind, randomised, crossover, placebo-controlled, single-centre trial. Lancet 2018; 5: 368-378
  • 21 Cataldo D, Derom E, Liistro G. et al. Overuse of inhaled corticosteroids in COPD: five questions for withdrawal in daily practice. Int J COPD 2018; 13: 2089-2099
  • 22 Brusselle G, Price D, Guffydd-Jones K. et al. The inevitable drift to triple therapy in COPD: an analysis of prescribing pathway in the UK. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis 2015; 10: 2207-2217
  • 23 Price D, West D, Bruselle G. et al. Management of COPD in the primary setting: an analysis of real-life prescribing patterns. Int J Obstruct Pulmon D 2014; 9: 889-904
  • 24 Worth H, Buhl R, Criée CP. et al. The ‘real-life’ COPD-Patient in German: The DACCORD study. Respir Med 2016; 111: 64-71
  • 25 Miravitlles M, Barrecheguren M, Roman-Rodriguez M. Frequency and characteristics of different clinical phenotypes of COPD. Intern J Tuberc Dis 2015; 8: 992-998
  • 26 Hausen T. Ist die Differenzierung von Asthma und COPD in der täglichen Praxis sinnvoll?. Pneumologie 2003; 57: 501-502