Der Klinikarzt 2019; 48(06): 230-224
DOI: 10.1055/a-0956-0933
Schwerpunkt
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Diagnostik und Therapie des Magenkarzinoms

Welche Therapie für welches klinische Stadium?
Daniel Reim
1   Klinik und Poliklinik für Chirurgie, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München, München
,
Sylvie Lorenzen
2   III. Medizinische Klinik, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München, München
,
Jeannine Bachmann
1   Klinik und Poliklinik für Chirurgie, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München, München
,
Alexander Novotny
1   Klinik und Poliklinik für Chirurgie, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München, München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 July 2019 (online)

ZUSAMMENFASSUNG

Mögliche Indizien für ein Magenkarzinom sind Dysphagie und rezidivierend auftretendes Erbrechen. Zur genauen Abklärung sollte eine Ösophago-Gastro-Duodenoskopie empfohlen werden. Zur histologischen Sicherung eines verdächtigen Befundes muss eine Gewebeprobe entnommen werden. Nach Bestätigung eines malignen Tumors wird mittels einer Endosonografie die Eindringtiefe des Tumors in die einzelnen Schichten des Magens untersucht. Die einzige Option zur Kuration des Magenkarzinoms ist die chirurgische Therapie. Ziel der Behandlung ist eine komplette Tumorentfernung einschließlich der abführenden Lymphdrainagesysteme. Nach der Erfassung des klinischen Stadiums – Magenfrühkarzinome (Stadium 0/IA), lokal fortgeschrittene Magenkarzinome (Stadium IB–IIIC), fernmetastasierte Tumoren (Stadium IV) – ergeben sich abhängig von der Tumorsituation, unterschiedliche chirurgische Konsequenzen. Bei Beschränkung auf die Mukosa (T1m) kann eine lokale Exzision ausreichend sein, da die Wahrscheinlichkeit der Lymphknotenmetastasierung in diesem Stadium bei nahezu 0 % liegt. Im lokal fortgeschrittenen Stadium erfolgt prinzipiell präoperativ zunächst eine neoadjuvante (Radio-)Chemotherapie. Beim metastasierten Magenkarzinom kann eine Kuration durch eine chirurgische Resektion nicht mehr erreicht werden. Das Ziel chirurgisch palliativer Maßnahmen ist die Therapie lokaler Komplikationen wie Tumorblutung, Stenose oder Tumorperforation. Mittlerweile werden fast alle Patienten mit einem lokal fortgeschrittenen Tumorstadium (uT3, N0/ +) einem multimodalen Therapiekonzept zugeführt. Eine neoadjuvante oder perioperative Therapie kann bei gutem Ansprechen nicht nur die lokale Resektabilität, sondern auch das Gesamtüberleben verbessern.

 
  • Literatur

  • 1 Japanese Gastric Cancer Association. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2014 (ver. 4) Gastric Cancer. 2017 20. 1-19
  • 2 Stein HJ, Feith M, Mueller J. et al. Limited resection for early adenocarcinoma in Barrett’s esophagus. Ann Surg 2000; 232: 733-742
  • 3 Park JY, Kim YW, Ryu KW. et al. Assessment of laparoscopic stomach preserving surgery with sentinel basin dissection versus standard gastrectomy with lymphadenectomy in early gastric cancer-A multicenter randomized phase III clinical trial (SENORITA trial) protocol. BMC Cancer 2016; 16: 340
  • 4 Siewert JR, Bottcher K, Stein HJ, Roder JD. Relevant prognostic factors in gastric cancer: ten-year results of the German Gastric Cancer Study. Ann Surg 1998; 228: 449-461
  • 5 Meyer HJ, Holscher AH, Lordick F. et al. [Current S3 guidelines on surgical treatment of gastric carcinoma]. Chirurg 2012; 83: 31-37
  • 6 Hermanek P. pTNM and residual tumor classifications: problems of assessment and prognostic significance. World J Surg 1995; 19: 184-190
  • 7 Masuda TA, Sakaguchi Y, Toh Y. et al. Clinical characteristics of gastric cancer with metastasis to the lymph node along the superior mesenteric vein (14v). Dig Surg 2008; 25: 351-358
  • 8 Tokunaga M, Ohyama S, Hiki N. et al. Therapeutic value of lymph node dissection in advanced gastric cancer with macroscopic duodenum invasion: is the posterior pancreatic head lymph node dissection beneficial?. Ann Surg Oncol 2009; 16: 1241-1246
  • 9 Sasako M, Sano T, Yamamoto S. et al. Left thoracoabdominal approach versus abdominal-transhiatal approach for gastric cancer of the cardia or subcardia: a randomised controlled trial. Lancet Oncol 2006; 7: 644-651
  • 10 Hasegawa S, Yoshikawa T, Rino Y. et al. Priority of lymph node dissection for Siewert type II/III adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Ann Surg Oncol 2013; 20: 4252-4259
  • 11 Bonenkamp JJ, Hermans J, Sasako M. et al. Extended lymph-node dissection for gastric cancer. N Engl J Med 1999; 340: 908-914
  • 12 Hartgrink HH, van de Velde CJ, Putter H. et al. Extended lymph node dissection for gastric cancer: who may benefit? Final results of the randomized Dutch gastric cancer group trial. J Clin Oncol 2004; 22: 2069-2077
  • 13 Songun I, Putter H, Kranenbarg EM. et al. Surgical treatment of gastric cancer: 15-year follow-up results of the randomised nationwide Dutch D1D2 trial. Lancet Oncol 2010; 11: 439-449
  • 14 Sano T, Sasako M, Mizusawa J. et al. Randomized Controlled Trial to Evaluate Splenectomy in Total Gastrectomy for Proximal Gastric Carcinoma. Ann Surg 2017; 265: 277-283
  • 15 Wu CW, Hsiung CA, Lo SS. et al. Nodal dissection for patients with gastric cancer: a randomised controlled trial. Lancet Oncol 2006; 7: 309-315
  • 16 Sasako M, Sano T, Yamamoto S. et al. D2 lymphadenectomy alone or with para-aortic nodal dissection for gastric cancer. N Engl J Med 2008; 359: 453-462
  • 17 Fujitani K, Yang HK, Mizusawa J. et al. Gastrectomy plus chemotherapy versus chemotherapy alone for advanced gastric cancer with a single non-curable factor (REGATTA): a phase 3, randomised controlled trial. Lancet Oncol 2016; 17: 309-318
  • 18 Novotny AR, Reim D, Friess HM, Schuhmacher C. Secondary gastrectomy for stage IV gastroesophageal adenocarcinoma after induction-chemotherapy. Langenbecks Arch Surg 2014; 399: 773-781
  • 19 Kinoshita J, Fushida S, Tsukada T. et al. Efficacy of conversion gastrectomy following docetaxel, cisplatin, and S-1 therapy in potentially resectable stage IV gastric cancer. Eur J Surg Oncol 2015; 41: 1354-1360
  • 20 Brandl A, Pachmayr E, Gul-Klein S. et al. [Surgical treatment of peritoneal metastases of gastric cancer]. Chirurg 2018; 89: 669-677
  • 21 Katai H, Mizusawa J, Katayama H. et al. Short-term surgical outcomes from a phase III study of laparoscopy-assisted versus open distal gastrectomy with nodal dissection for clinical stage IA/IB gastric cancer: Japan Clinical Oncology Group Study JCOG0912. Gastric Cancer 2017; 20: 699-708
  • 22 Kim W, Kim HH, Han SU. et al. Decreased Morbidity of Laparoscopic Distal Gastrectomy Compared With Open Distal Gastrectomy for Stage I Gastric Cancer: Short-term Outcomes From a Multicenter Randomized Controlled Trial (KLASS-01). Ann Surg 2016; 263: 28-35
  • 23 Kim YW, Yoon HM, Yun YH. et al. Long-term outcomes of laparoscopy-assisted distal gastrectomy for early gastric cancer: result of a randomized controlled trial (COACT 0301). Surg Endosc 2013; 27: 4267-4276
  • 24 Hu Y, Huang C, Sun Y. et al. Morbidity and Mortality of Laparoscopic Versus Open D2 Distal Gastrectomy for Advanced Gastric Cancer: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol 2016; 34: 1350-1357
  • 25 Lu W, Gao J, Yang J. et al. Long-term clinical outcomes of laparoscopy-assisted distal gastrectomy versus open distal gastrectomy for early gastric cancer: A comprehensive systematic review and meta-analysis of randomized control trials. Medicine (Baltimore) 2016; 95: e3986
  • 26 Quan Y, Huang A, Ye M. et al. Comparison of laparoscopic versus open gastrectomy for advanced gastric cancer: an updated meta-analysis. Gastric Cancer 2016; 19: 939-950
  • 27 Huscher CG, Mingoli A, Sgarzini G. et al. Laparoscopic versus open subtotal gastrectomy for distal gastric cancer: five-year results of a randomized prospective trial. Ann Surg 2005; 241: 232-237
  • 28 Huscher CG, Mingoli A, Sgarzini G. et al. Totally laparoscopic total and subtotal gastrectomy with extended lymph node dissection for early and advanced gastric cancer: early and long-term results of a 100-patient series. Am J Surg 2007; 194: 839-844 discussion 844
  • 29 Haverkamp L, Brenkman HJ, Seesing MF. et al. Laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer, a multicenter prospectively randomized controlled trial (LOGICA-trial). BMC Cancer 2015; 15: 556
  • 30 Straatman J, van der Wielen N, Cuesta MA. et al. Surgical techniques, open versus minimally invasive gastrectomy after chemotherapy (STOMACH trial): study protocol for a randomized controlled trial. Trials 2015; 16: 123
  • 31 Chen K, Pan Y, Zhang B. et al. Robotic versus laparoscopic Gastrectomy for gastric cancer: a systematic review and updated meta-analysis. BMC Surg 2017; 17: 93
  • 32 Pan JH, Zhou H, Zhao XX. et al. Long-term oncological outcomes in robotic gastrectomy versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: a meta-analysis. Surg Endosc 2017; 31: 4244-4251
  • 33 van Hagen P, Hulshof MCCM, van Lanschot JJB. et al. Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med 2012; 366: 2074-2084
  • 34 Salah-Eddin Al-Batran, Nils Homann, Harald Schmalenberg. et al. Perioperative chemotherapy with docetaxel, oxaliplatin, and fluorouracil/leucovorin (FLOT) versus epirubicin, cisplatin, and fluorouracil or capecitabine (ECF/ECX) for resectable gastric or gastroesophageal junction (GEJ) adenocarcinoma (FLOT4-AIO): A multicenter, randomized phase 3 trial. J Clin Oncol 2017; 35 (suppl; abstr 4004)
  • 35 GASTRIC (Global Advanced/Adjuvant Stomach Tumor Research International Collaboration) Group Paoletti X, Oba K, Burzykowski T. Benefit of adjuvant chemotherapy for resectable gastric cancer: a meta-analysis. JAMA 2010; 303: 1729-1737
  • 36 Gertler R, Richter J, Stecher L. et al. What to do after R1-resection of adenocarcinomas of the esophagogastric junction?. J Surg Oncol 2016; 114: 428-433