Aktuelle Kardiologie 2019; 8(05): 376-380
DOI: 10.1055/a-0998-3842
Kurzübersicht
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Therapieresistente und -refraktäre Hypertonie

Therapy Resistant and Refractory Hypertension
Rainer Düsing
Kardiologie, Angiologie, Prävention, Rehabilitation, Hypertoniezentrum Bonn
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 October 2019 (online)

Zusammenfassung

Als therapieresistent werden Patienten bezeichnet, die unter Allgemeinmaßnahmen und einer angemessenen medikamentösen Therapie mit mindestens 3 antihypertensiven Substanzen aus unterschiedlichen Wirkstoffgruppen inklusive eines Diuretikums keinen Blutdruckabfall auf Werte < 140/90 mmHg erreichen. Eine erweiterte Definition der Therapieresistenz umfasst alle Patienten mit ≥ 4 Medikamenten unabhängig vom Blutdruck unter Therapie. Als „therapierefraktär“ werden einem neueren Konsensus zufolge Patienten bezeichnet, deren Blutdruck mit ≥ 5 Medikamenten inklusive des Thiazid-artigen Diuretikums Chlortalidon und des Mineralokortikoidrezeptor-Antagonisten Spironolacton unkontrolliert bleibt. Nach Ausschluss einer „Pseudoresistenz“, insbesondere infolge Praxishypertonie und Non-Adhärenz mit der medikamentösen Therapie, können die Patienten identifiziert werden, bei denen eine „echte“ oder „wirkliche“ Therapieresistenz vorliegt. Vor Ausschluss einer Pseudoresistenz sollte daher der Begriff „apparente“ Resistenz verwandt werden. Die Prävalenz der apparenten Therapieresistenz dürfte in dem Bereich 10 – 15% der behandelten Patienten liegen. Die exakte Prävalenz der wirklichen Therapieresistenz bleibt bei unzureichender Studienlage weiterhin unklar. Bei hohen Raten pseudoresistenter Patienten ist die Prävalenz der wirklichen Therapieresistenz jedoch als klein einzuschätzen. Hinzu kommen hohe Raten von sekundären Hypertonieformen bei diesen selektionierten Patienten. Nach deren Identifizierung sollte bei der Mehrzahl der wirklich therapieresistenten Patienten therapeutisch eine Intensivierung der medikamentösen Therapie primär durch eine verstärkte diuretische Therapie initiiert werden. Die resistente Hypertonie ist damit primär eine diagnostische Herausforderung, die in der Identifizierung der Patienten mit wirklicher Therapieresistenz und dem Nachweis/Ausschluss einer sekundären Hypertonieform besteht.

Abstract

Hypertension is defined as resistant to treatment when treatment fails to lower office systolic and diastolic blood pressure values to < 140/90 mmHg. The treatment strategy should include lifestyle measures and appropriate doses of three or more drugs acting by different mechanisms including a diuretic. An updated definition of treatment resistance includes all patients with ≥ 4 antihypertensive agents of different classes irrespective of their on-treatment blood pressure. The term “refractory” hypertension has been suggested for patients with uncontrolled blood pressure on ≥ 5 antihypertensive drugs including the thiazide-like diuretic chlorthalidone and the mineralocorticoid receptor antagonist spironolactone. “Pseudo resistance” especially due to white coat hypertension and non-adherence with the prescribed medication has to be ruled out to be able to identify patients with “true” treatment resistance. Therefore, before distinguishing true from pseudo resistance, the term “apparent” resistance should be used. While the prevalence of apparent resistance may be in the range of 10 – 15% of treated patients, the exact prevalence of true resistance remains unknown due to the lack of appropriate studies but is likely to be rather small including a high proportion of patients with secondary forms of hypertension. Once identified most patients with true treatment resistance should receive intensified drug treatment primarily by expanded diuretic usage. Thus, resistant hypertension is primarily a diagnostic challenge: identifying patients with true resistance and those with secondary hypertension.

Was ist wichtig?
  • Eine „apparente“ therapieresistente Hypertonie ist häufig und kann bei etwa 10 – 15% der behandelten Hypertoniepatienten diagnostiziert werden.

  • Bei etwa 90% handelt es sich jedoch um eine Pseudoresistenz infolge insuffizienter Medikation, Praxishypertonie oder Non-Adhärenz mit der medikamentösen Therapie.

  • Bei den verbleibenden 10% der Patienten kann in vielen Fällen eine sekundäre Hypertonie nachgewiesen werden.

  • Eine „wirkliche“ oder „echte“ Therapieresistenz ist demzufolge selten und erfordert dann eine Erweiterung der medikamentösen antihypertensiven Therapie.

  • Die Diagnose einer „apparenten“ Therapieresistenz bedeutet damit primär die diagnostische Herausforderung, Praxishypertonie, Non-Adhärenz und eine sekundäre Hypertonieursache auszuschließen.

 
  • Literatur

  • 1 Williams B, Mancia G, Spiering W. et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. Eur Heart J 2018; 39: 3021-3104
  • 2 Whelton PK, Carey RM, Aronow WS. et al. 2017 ACC/AHA guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: Executive summary: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on clinical practice guidelines. Hypertension 2018; 71: 1269-1324
  • 3 Achelrod D, Wenzel U, Frey S. Systematic review and meta-analysis of the prevalence of resistant hypertension in treated hypertensive populations. Am J Hypertens 2015; 28: 355-361
  • 4 de la Sierra A, Banegas JR, Oliveras A. et al. Clinical differences between resistant hypertensives and patients treated and controlled with three or less drugs. J Hypertens 2012; 30: 1211-1216
  • 5 Düsing R. Optimizing blood pressure control through the use of fixed combinations. Vasc Health Risk Manag 2010; 6: 321-325
  • 6 Durand H, Hayes P, Morrissey EC. et al. Medication adherence among patients with apparent treatment-resistant hypertension: systematic review and meta-analysis. J Hypertens 2017; 35: 2346-2357
  • 7 Vrijens B, Vincze G, Kristanto P. et al. Adherence to prescribed antihypertensive drug treatments: longitudinal study of electronically compiled dosing histories. BMJ 2008; 336: 1114
  • 8 Sinnott SJ, Smeeth L, Williason E. et al. Trends for prevalence and incidence of resistant hypertension: population based cohort study in the UK 1995–2015. BMJ 2017; 358: j3984 doi:10.1136/bmj.j3984
  • 9 Carey RM, Calhoun DA, Bakris GL. et al. Resistant hypertension: Detection, evaluation, and management. A scientific statement from the American Heart Association. Hypertension 2018; 72: e53
  • 10 Williams B, MacDonald TM, Morant SV. et al. Spironolactone versus placebo, bisoprolol, and doxazosin to determine the optimal treatment for drug-resistant hypertension (PATHWAY-2): a randomised, double-blind, crossover trial. Lancet 2015; 386: 2059-2068
  • 11 Messerli FH, Makani H, Benjo A. Antihypertensive efficacy of hydrochlorothiazide as evaluated by ambulatory blood pressure monitoring. A meta-analysis of randomized trials. J Am Coll Cardiol 2011; 57: 590-600
  • 12 Williams B, MacDonald TM, Morant SV. et al. Endocrine and haemodynamic changes in resistant hypertension, and blood pressure responses to spironolactone or amiloride: the PATHWAY-2 mechanisms substudies. Lancet Diabetes Endocrinol 2018; 6: 464-475 doi:10.1016/S2213-8587(18)30071-8