Dialyse aktuell 2020; 24(07): 262-264
DOI: 10.1055/a-1154-6326
Schwerpunkt
Dialyse
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Telemedizin 2.0 bei Heimdialyse

Wie ist der aktuelle Stand?
Stefan Becker
1   DaVita Dialysezentrum Duisburg
2   Klinik für Nephrologie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen
,
Michael Jahn
2   Klinik für Nephrologie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen
,
Nils Mülling
2   Klinik für Nephrologie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen
,
Andreas Kribben
2   Klinik für Nephrologie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 September 2020 (online)

ZUSAMMENFASSUNG

In den letzten Jahren ist die telemedizinische Betreuung von Heimdialysepatienten besonders in der Peritonealdialyse zunehmend eingesetzt worden. Insbesondere die Übersicht von strukturierten Daten zu geplanten und tatsächlichen Behandlungen ermöglicht ein proaktiveres Patientenmanagement. Durch dieses Vorgehen werden häufiger Anpassungen des Therapieregimes vorgenommen, was wiederum weniger nächtliche Alarme und weniger persönliche Vorstellungen in der Ambulanz zur Folge hat.

 
  • Literatur

  • 1 International Society of Nephrology. Global Kidney Health Atlas. 2019 Im Internet https://www.theisn.org/focus/ckd#health-atlas Stand: 29.07.2020
  • 2 Bernstein K, Zacharias J, Blanchard JF. et al Model for Equitable Care and Outcomes for Remote Full Care Hemodialysis Units. Clin J Am Soc Nephrol 2010; 5: 645-651 doi:10.2215/CJN.04550709
  • 3 Weinhandl E, Collins AJ. Relative risk of home hemodialysis attrition in patients using a telehealth platform. Hemodialysis International 2018; 22: 318-327 doi:10.1111/hdi.12621
  • 4 Gallar P, Vigil A, Rodriguez I. et al Two-year experience with telemedicine in the follow-up of patients in home peritoneal dialysis. J Telemed Telecare 2007; 13: 288-292 doi:10.1258/135763307781644906
  • 5 Manani SM, Rosner MH, Virzì GM. et al Longitudinal Experience with Remote Monitoring for Automated Peritoneal Dialysis Patients. Nephron 2019; 142: 1-9 doi:10.1159/000496182
  • 6 Bunch A, Vesga JJ, Camargo DO. et al Remote Automated Peritoneal Dialysis Management in Colombia. Kidney Int Rep 2019; 4: 873-876 doi:10.1016/j.ekir.2019.03.017
  • 7 Drepper VJ. Remote Patient Management in Automated Peritoneal Dialyses: A Promising New Tool. Perit Dial Int 2018; 38: 76-78 doi:10.3747/pdi.2017.00054
  • 8 Becker S, Miron-Shatz T, Schumacher N. et al mHealth 2.0: Experiences, Possibilities and Perspectives. JMIR Mhealth Uhealth 2014; 2: e24 doi:10.2196/mhealth.3328
  • 9 Martinez Garcia MA, Fernandez Rosales MS, Dominguez EL. et al Telemonitoring system for patients with chronic kidney disease undergoing peritoneal dialysis: Usability assessment based on a case study. PLoS One 2018; 13: e0206600 doi:10.1371/journal.pone.0206600
  • 10 Singh K, Diamantidis CJ, Ramani S. et al Wright-Nunes. Patients’ and Nephrologists’ Evaluation of Patient-Facing Smartphone Apps for CKD. Clin J Am Soc Nephrol 2019; 14: 523-529 doi:10.2215/CJN.10370818
  • 11 Kassenärztliche Bundesvereinigung – Bundesärztekammer. Empfehlungen zur ärztlichen Schweigepflicht, Datenschutz und Datenverarbeitung in der Arztpraxis 1. Dtsch Arztebl 2014; 111: 963-969
  • 12 Richtlinie 93/42/EWG des Rates. Im Internet https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1993L0042:20071011:de:PDF Stand: 29.07.2020
  • 13 Verordnung 2017/745 des europäischen Parlaments und des Europäischen Rates. im Internet https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017R0745&from=DE Stand: 29.07.2020
  • 14 Bieber SD, Weiner DE. Telehealth and Home Dialysis A New Option for Patients in the United States. Clin J Am Soc Nephrol 2018; 13: 1288-1290 doi:10.2215/CJN.03010318