RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-1222-5447
Eignung eines mobilen Trockenelektroden-EEG-Gerätes im Rahmen der Epilepsiediagnostik
Usability of a Mobile Dry Electrode EEG Device in Epilepsy Diagnostics Finanzielle Unterstützung Die HOMEEPI Studie ist eingebettet in das HOME Projekt und das Nachfolgeprojekt HOME 2.0 und wird als Teil des Forschungsverbundes „Autonomie im Alter“ (AiA) aus Mitteln der Europäischen Union (EFRE) und des Landes Sachsen-Anhalt gefördert.
Zusammenfassung
EEG-Aufzeichnungen bei Verdacht auf Epilepsie erfolgen routinemäßig mit einer durchschnittlichen Ableitezeit von 20–30 Min. mittels stationärer Geräte. Längere und häufigere Ableitungen, auch in der Häuslichkeit der Patienten, erhöhen die Wahrscheinlichkeit, Ereignisse zu erfassen. Die technische Qualität und medizinische Auswertbarkeit der EEG-Aufzeichnungen sind Grundvoraussetzungen für ein Home-Monitoring. Die HOMEEPI Studie prüft die technische Verwertbarkeit und Wirksamkeit eines mobilen EEG-Gerätes mit Trockenelektroden (Fourier ONE) im Vergleich zu einem konventionellen EEG-Gerät bei 49 Patienten mit Verdacht auf Epilepsie. Die Studienergebnisse basieren auf Intra- und Interratervergleichen und belegen eine vergleichbare Qualität der EEG-Aufzeichnungen und eine hohe Übereinstimmungsrate der medizinischen Befunde.
Abstract
EEG recordings in cases of suspected epilepsy have an average recording time of 20–30 min and are carried out using conventional stationary devices. Recordings that are longer, more frequent and created during home monitoring increase the event capture rate and can lead to a gain in knowledge. EEG devices suitable for home monitoring require technical quality and medical evaluability of the recordings. The HOMEEPI study examines the technical usability and efficacy of a mobile dry-electrode EEG recorder (Fourier ONE) in comparison to a conventional EEG device in 49 patients with suspected epilepsy. The results of this study are based on intra-rater and inter-rater comparisons and show a technically comparable quality of the EEG recordings and a high agreement rate between the medical findings.
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
24. August 2020
© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York
-
Literatur
- 1 Schulze-Bonhage A. EEG-Diagnostik bei Epilepsien. Klin Neurophysiol 2007; 38: 12-21 doi:10.1055/s-2007-968163
- 2 Airoldi L, Beghi E, Bogliun G. et al. Rational use of EEG in adults in clinical practice. J Clin Neurophysiol 1999; 16: 456-461 DOI: 10.1097/00004691-199909000-00007.
- 3 Burkholder DB, Britton JW, Rajasekaran V. et al. Routine vs extended outpatient EEG for the detection of interictal epileptiform discharges. Neurology 2016; 86: 1524-1530 DOI: 10.1212/WNL.0000000000002592.
- 4 Lobello K, Morgenlander JC, Radtke RA. et al. Video/EEG monitoring in the evaluation of paroxysmal behavioral events: duration, effectiveness, and limitations. Epilepsy Behav 2006; 8: 261-266 DOI: 10.1016/j.yebeh.2005.10.010.
- 5 Kam JWY, Griffin S, Shen A. et al. Systematic comparison between a wireless EEG system with dry electrodes and a wired EEG system with wet electrodes. Neuroimage 2019; 184: 119-129 DOI: 10.1016/j.neuroimage.2018.09.012.
- 6 Neumann T, Baum AK, Baum U. et al. Diagnostic and therapeutic yield of a patient-controlled portable EEG device with dry electrodes for home-monitoring neurological outpatients—rationale and protocol of the HOMEONE pilot study. Pilot Feasibility Stud 2018; 4: 564 DOI: 10.1186/s40814-018-0296-2.
- 7 Neumann T, Baum AK, Baum U. et al. Assessment of the technical usability and efficacy of a new portable dry-electrode EEG recorder: First results of the HOMEONE study. Clin Neurophysiol 2019; 130: 2076-2087 DOI: 10.1016/j.clinph.2019.08.012.
- 8 Smith SJM. EEG in the diagnosis, classification, and management of patients with epilepsy. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2005; 76 Suppl 2 i2-7 DOI: 10.1136/jnnp.2005.069245.
- 9 Jasper HH. Report of the committee on methods of clinical examination in electroencephalography. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1958; 10: 370-375 doi:10.1016/0013-4694(58)90053-1
-
10 Deutsche Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie. Empfehlungen
für die Durchführung von EEG-Ableitungen in Klinik und Praxis
bei Erwachsenen 2006 Im Internet:http://www.dgkn.de/richtlinien/eeg/ Stand: 23.04.2018
- 11 Stroink H, Schimsheimer R-J, Weerd AWde. et al. Interobserver reliability of visual interpretation of electroencephalograms in children with newly diagnosed seizures. Dev Med Child Neurol 2006; 48: 374-377 DOI: 10.1017/S0012162206000806.
- 12 Grant AC, Abdel-Baki SG, Weedon J. et al. EEG interpretation reliability and interpreter confidence: a large single-center study. Epilepsy Behav 2014; 32: 102-107 DOI: 10.1016/j.yebeh.2014.01.011.
- 13 Piccinelli P, Viri M, Zucca C. et al. Inter-rater reliability of the EEG reading in patients with childhood idiopathic epilepsy. Epilepsy Res 2005; 66: 195-198 DOI: 10.1016/j.eplepsyres.2005.07.004.