Umfrage unter Neuweltkameliden-Züchtern zum Zucht- und Fortpflanzungsmanagement

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel In der Studie erfolgte eine Online-Umfrage unter Züchtern von Neuweltkameliden in Österreich, Deutschland und der Schweiz mit dem Ziel, mehr über die Haltung und das Reproduktionsmanagement von Neuweltkameliden zu erfahren.

Material und Methode Der Link zur Umfrage wurde per E-Mail an 8 Zuchtvereine ausgesendet. Der Fragebogen umfasste insgesamt 24 geschlossene oder offene Fragen. Der Zeitraum für die Teilnahme war Mai bis Oktober 2019.

Ergebnisse Von insgesamt 92 teilnehmenden Züchtern beantworteten 64 alle Fragen. Neuweltkameliden wurden hauptsächlich zur Zucht (87 %) und Fasergewinnung (74 %) genutzt. Die mediane Herdengröße betrug 27 Tiere, wobei Stuten dominierten. Das Wissen zur Zucht eigneten sich die meisten Züchter (74 %) über persönliche Kontakte und Fortbildungen an. Die Bedeckung der Stuten erfolgte in der Mehrzahl der Zuchtbetriebe (57 %) mit einem eigenen, getrennt von den Stuten gehaltenen Hengst. Zur Trächtigkeitsdiagnostik wurde hauptsächlich (91 %) der Spucktest herangezogen und mit anderen Methoden, insbesondere der Ultraschalldiagnostik, kombiniert. Die Trächtigkeitsdauer der Stuten lag meist (88 %) im Referenzbereich von 335–360 Tagen. Wiederholte Probleme mit Trächtigkeitsverlusten gaben 76 % der Züchter bei weniger als 5 % ihrer Stuten an. Postpartale Probleme wurden insgesamt eher selten genannt und betrafen z. B. Milchmangel oder Mastitis (jeweils < 5 %). Mehr als die Hälfte der Züchter hatte in den letzten 3 Jahren Crias mit einem Problem während der Geburt, wobei hinsichtlich der Ursachen keine deutliche Häufung festgestellt werden konnte. Die Mehrheit der Befragten (69 %) war mit der tierärztlichen Betreuung in den Bereichen Versorgung, Trächtigkeit und Geburtshilfe zufrieden.

Schlussfolgerung Die Ergebnisse dieser Umfrage liefern neue Einblicke in das Management von Neuweltkameliden-Züchtern in Österreich, Deutschland und der Schweiz. Weitere Studien könnten diese Praktiken mit denen in Ländern vergleichen, in denen die Zucht südamerikanischer Kameliden eine längere Tradition und andere kommerzielle Hintergründe hat.

Klinische Relevanz Die Ergebnisse helfen Tierärzten, sich auf mögliche Probleme und Fragestellungen in der Betreuung von Neuweltkameliden hinsichtlich des Reproduktionsmanagements vorzubereiten.

Abstract

Objective South American camelids have become popular with an increasing number of breeders in Austria, Germany and Switzerland. The aim of the present online survey was to gain information concerning housing and management of South American camelids, particularly during pregnancy and parturition.

Material and methods A link to the online survey was sent via email to 8 breeder associations in Austria, Germany and Switzerland. The questionnaire included a total of 24 closed or open questions. The period for participation was May to October 2019.

Results A total of 92 breeders participated and 64 answered all questions. The survey revealed that South American camelids were mainly used for breeding (87 %) and production of fibre (74 %). The median flock size was 27 animals, mainly females. Most breeders (74 %) acquired their knowledge on South American camelids via personal contacts and advanced training courses. The majority (57 %) mated their females with an own sire that is kept separately. Using teaser males was the most popular pregnancy test (91 %), often combined with other techniques, especially ultrasonography. In most mares (88 %) duration of pregnancy was in the normal range of 335–360 days. Repeated problems with loss of pregnancy were reported by 76 % of breeders for less than 5 % of their mares. Postpartum problems occurred sporadically, e. g. lack of milk or mastitis (each < 5 %). Problems with the cria at parturition within the last 3 years were reported by > 50 % of the breeders, but reported reasons for dystocia showed no clear focus. The majority of the participants (69 %) were satisfied with the veterinary care in general and in the fields of pregnancy and obstetrics.

Conclusion The results of this survey provide new insights into the management practices of South American camelids breeders in Austria, Germany and Switzerland. Further studies could compare these practices with those in countries where breeding of South American camelids possesses a longer tradition and different commercial backgrounds.

Clinical relevance The results provide information to practitioners in preparation for problems and challenges in the veterinary care of South American camelids.

Schlüsselwörter

Lama - Alpaka - Management - Reproduktion - Cria

Key words

llama - alpaca - management - reproduction - cria

Publikationsverlauf

Eingereicht: 16. Juli 2020

Angenommen: 24. September 2020

Artikel online veröffentlicht:
04. Dezember 2020

• Literatur

• 1 Gauly M, Vaughan J, Cebra C. et al. Hrsg. Neuweltkameliden: Haltung, Zucht, Erkrankungen. 4. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2018: 13-14 35–43, 46–47, 83, 87–91, 145, 182–183
• 2 Stanitznig A, Lambacher B, Franz S. et al. Neuweltkamele – Taxonomie, anatomische und physiologische Besonderheiten. Klauentierpraxis 2015; 23: 37-41
• 3 Trah M, Wittek T. Hrsg. Alpakas und Lamas, Fütterung und fütterungsbedingte Erkrankungen. 1. Aufl.. Kaufbeuern: LAMAS; 2013: 9-12
• 4 Fowler ME. ed. Medicine and Surgery of Camelids. 3 rd ed.. Ames, USA: Wiley-Blackwell; 2012: 17-59 429–479, 507–524, 525–559
• 5 Tibary A, Vaughan J. Reproductive physiology and infertility in male South American camelids: A review and clinical observations. Small Rum Res 2006; 61: 283-298 DOI: 10.1016/j.smallrumres.2005.07.018.
• 6 Aba MA. Anatomy and physiology of reproduction in the female Llama and Alpaca. In: Cebra C, Anderson DE, Tibrary A. et al. eds. Llama and Alpaca Care: Medicine, Surgery, Reproduction, Nutrition, and Herd Health. 1st ed.. St. Louis, MO: Elsevier; 2013: 140-150
• 7 Alarcon V, Sumar J, Riera GS. et al. Comparison of three methods of pregnancy diagnosis in llamas and alpacas. Theriogenology 1990; 34: 1119-1127 DOI: 10.1016/S0093–691X(05)80011–1.
• 8 Ferrer MS. Diagnosis of pregnancy and evaluation of high-risk pregnancy. In: Cebra C, Anderson DE, Tibrary A. et al. eds. Llama and Alpaca Care: Medicine, Surgery, Reproduction, Nutrition, and Herd Health. 1st ed.. St. Louis, MO: Elsevier; 2013: 250-255
• 9 Volkery J, Wittek T, Sobiraj A. et al. Trächtigkeitsdiagnostik beim Alpaka mittels Bestimmung von Progesteron und Pregnanediol-Glucuronid in Speichel, Milch und Urin. Berl Münch Tierärztl Wochenschr 2010; 123: 500-505 DOI: 10.2376/0005–9366–123–500.
• 10 Knauf S, Schwalm A, Wehrend A. Fortpflanzungsphysiologie domestizierter Neuweltkameliden. Tierärztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2008; 36: 313-318 DOI: 10.1055/s-0038–1624129.
• 11 Pearson LK, Rodriguez JS, Tibary A. Parturition and obstetrics. In: Cebra C, Anderson DE, Tibrary A. et al. eds. Llama and Alpaca Care: Medicine, Surgery, Reproduction, Nutrition, and Herd Health. 1st ed.. St. Louis, MO: Elsevier; 2013: 274-286
• 12 Tibary A, Rodriguez J, Sandoval S. Reproductive emergencies in camelids. Theriogenology 2008; 70: 515-534 DOI: 10.1016/j.theriogenology.2008.04.024.
• 13 Pearson LK, Rodriguez JS, Tibary A. Postpartum disorders. In: Cebra C, Anderson DE, Tibrary A. et al. eds. Llama and Alpaca Care: Medicine, Surgery, Reproduction, Nutrition, and Herd Health. 1st ed.. St. Louis, MO: Elsevier; 2013: 297-309
• 14 Tibary A, Johnson LW, Pearson LK. et al. Lactation and neonatal care. In: Cebra C, Anderson DE, Tibrary A. et al. eds. Lactation and neonatal care. Llama and Alpaca Care: Medicine, Surgery, Reproduction, Nutrition, and Herd Health. 1st ed.. St. Louis, MO: Elsevier; 2013: 286-297
• 15 Whitehead CE. Management of neonatal llamas and alpacas. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2009; 25: 353-366 DOI: 10.1016/j.cvfa.2009.03.006.
• 16 Bauerstatter S, Lambacher B, Stanitznig A. et al. Neuweltkamele in Österreich – Untersuchungen zur Population, Haltung, Herdenmanagement und Gesundheitsprophylaxe. Wien Tierärztl Monatsschr 2018; 105: 191-199
• 17 Gonzalez Schnake F. Anatomische und fleischtechnologische Untersuchung der Muskulatur vom Guanaco [Dissertation]. Wien: Veterinärmedizinische Universität; 2003
• 18 Gerken M, Riek A. Hrsg. Leistungen und Produkte. Neuweltkameliden: Haltung, Zucht, Erkrankungen. 4. Aufl.. Thieme: Stuttgart; 2018: 114-133
• 19 Riedl K. Zur Haltung von Neuweltkameliden in Österreich [Diplomarbeit]. Wien: Veterinärmedizinische Universität; 2013
• 20 Kriegl C, Klein D, Kofler J. et al. Haltungs- und Gesundheitsaspekte bei Neuweltkameliden. Wien Tierärztl Monatsschr 2005; 92: 119-125
• 21 Van Saun RJ. Effect of nutrition on reproduction in llamas and alpacas. Theriogenology 2008; 70: 508-514 DOI: 10.1016/j.theriogenology.2008.04.025.
• 22 Kriegl K. Zur Bedeutung der Neuweltkamelidenhaltung in Österreich [Diplomarbeit]. Wien: Veterinärmedizinische Universität; 2004
• 23 Hengrave I Burri, Martig J, Sager H. et al. Neuweltkameliden in der Schweiz, I, Population, Haltung und Gesundheitsprobleme. Schweiz Arch Tierheilkd 2005; 147: 325-334 DOI: 10.1024/0036–7281.147.8.325.
• 24 Fernandez-Baca S, Hansel W, Novoa C. Embryonic mortality in the alpaca. Biol Reprod 1970; 3: 243-251 DOI: 10.1093/biolreprod/3.2.243.
• 25 Knight TW, Ridland M, Scott I. et al. Foetal mortality at different stages of gestation in alpacas (Lama pacos) and the associated changes in progesterone concentrations. Anim Reprod Sci 1995; 40: 89-97 DOI: 10.1016/0378–4320(95)01415-V.
• 26 Vaughan JL, Tibary A. Reproduction in female South American camelids: A review and clinical observations. Small Rum Res 2006; 61: 259-281 DOI: 10.1016/j.smallrumres.2005.07.015.
• 27 Ridland M, Knight TW, Wyeth TK. et al. Time and incidence of foetal mortality in alpacas. Proc of the New Zealand Soc of Anim Prod 1993; 53: 437-438
• 28 Johnson LW. Llama reproduction. Vet Clin North Am Food Anim Pract 1989; 5: 159-182 DOI: 10.1016/s0749–0720(15)31008–2.
• 29 Tibary A, Fite C, Anouassi A. et al. Infectious causes of reproductive loss in camelids. Theriogenology 2006; 66: 633-647 DOI: 10.1016/j.theriogenology.2006.04.008.
• 30 Pearson LK, Rodriguez JS, Tibary A. Disorders and diseases of pregnancy. In: Cebra C, Anderson DE, Tibrary A. et al. eds. Llama and Alpaca Care: Medicine, Surgery, Reproduction, Nutrition, and Herd Health. 1st ed.. St. Louis, MO: Elsevier; 2013: 256-273
• 31 Rowan LL, Morin DE, Hurley WL. et al. Evaluation of udder health and mastitis in llamas. J Am Vet Med Assoc 1996; 209: 1457-1463
• 32 Riek A, Gerken M. Changes in llama (lama glama) milk composition during lactation. J Dairy Sci 2006; 89: 3484-93 DOI: 10.3168/jds.S0022–0302(06)72387–6.
• 33 Campbell AJ, Person LK, Spencer TE. et al. Double ovulation and occurrence of twinning in alpacas (Vicugna Pacos). Theriogenology 2015; 84: 421-424 DOI: 10.1016/j.theriogenology.2015.03.027.
• 34 Van Saun RJ. Nutritional diseases of llamas and alpacas. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2009; 25: 797-810 DOI: 10.1016/j.cvfa.2009.07.013.
• 35 Cebra C, Sisson D. Diseases of the cardiovascular and hemolymphatic systems. In: Cebra C, Anderson DE, Tibrary A. et al. eds. Llama and Alpaca Care: Medicine, Surgery, Reproduction, Nutrition, and Herd Health. 1st ed.. St. Louis, MO: Elsevier; 2013: 393-421
• 36 Carman S, Carr N, Delay J. et al. Bovine viral diarrhea virus in alpaca: abortion and persistent infection. J Vet Diagn Invest 2005; 17: 589-593 DOI: 10.1177/104063870501700613.