Nuklearmedizin 2021; 60(03): 233-239
DOI: 10.1055/a-1365-7954
Review

Pränatale Strahlenexposition aus nuklearmedizinischer Indikation

Prenatal Radiation Exposure in Nuclear Medicine
Christian Happel
1   Universitätsklinikum Frankfurt am Main; Klinik für Nuklearmedizin
,
Markus Borowski
2   Städtisches Klinikum Braunschweig; Institut für Röntgendiagnostik und Nuklearmedizin
,
Alexandra Kamp
3   Bundesamt für Strahlenschutz, Abteilung medizinischer und beruflicher Strahlenschutz
,
Frank Rudolf
4   Medizinische Hochschule Hannover, Stabsstelle Strahlenschutz und Abteilung Medizinische Physik
,
Jan Henryk Wicke
4   Medizinische Hochschule Hannover, Stabsstelle Strahlenschutz und Abteilung Medizinische Physik
,
Daniel Gröner
1   Universitätsklinikum Frankfurt am Main; Klinik für Nuklearmedizin
,
Frank Grünwald
1   Universitätsklinikum Frankfurt am Main; Klinik für Nuklearmedizin
,
Martin Fiebich
5   Technische Hochschule Mittelhessen Gießen; Institut für Medizinische Physik und Strahlenschutz
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Die nuklearmedizinische Strahlenexposition Schwangerer kann bei Patientinnen sowie bei den Behandelnden Unsicherheit hervorrufen. Der 2019 überarbeitete DGMP-Bericht „Pränatale Strahlenexposition aus medizinischer Indikation, Dosisermittlung, Folgerungen für Arzt und Schwangere“ bietet eine Grundlage zur Ermittlung der Dosis für das Ungeborene. Die vorliegende Übersichtsarbeit fasst die wichtigsten allgemeinen Änderungen der neuen Version des Berichts zusammen und stellt die für die Nuklearmedizin wesentlichen Aspekte detailliert vor.

Die rasante Weiterentwicklung des Indikationsspektrums der nuklearmedizinischen und der radiologischen Bildgebung hat den Anlass gegeben, den Bericht im Jahr 2019 komplett zu überarbeiten. Dabei wurde zudem der Erweiterung des Gerätespektrums nuklearmedizinischer Hybridgeräte sowie der Einführung neuer Radiotracer Rechnung getragen. Die Berechnung der Dosis des Ungeborenen erfolgt auf der Basis aktueller Dosiskoeffizienten. Die wichtigste Änderung zur Vorversion des DGMP-Berichts ist die Umwandlung des 3-Stufen-Konzepts der Dosisermittlung in ein 2-Stufen-Konzept. Bei nuklearmedizinischen Untersuchungen erfolgt nun in Stufe 1 eine konservative Abschätzung der Strahlenexposition nach Tabellen auf Basis der diagnostischen Referenzwerte aus dem Jahr 2012. Liegt diese unter 20 mSv, besteht keine Notwendigkeit für weiterführende Maßnahmen, insbesondere besteht keine strahlenbiologische Indikation für einen Schwangerschaftsabbruch. Werden 20 mSv überschritten, liegen für eine Untersuchung keine DRW vor oder für den Fall einer nuklearmedizinischen Therapie ist eine genauere Berechnung nach Stufe 2 des 2-Stufen-Konzepts erforderlich. Diese sieht eine Berechnung der Strahlenexposition unter Berücksichtigung der tatsächlich verabreichten Aktivität und des Schwangerschaftsstadiums vor.

Der DGMP-Bericht zur pränatalen Strahlenexposition ist ein Leitfaden für nuklearmedizinisch tätige Ärzte und Medizinphysik-Experten (MPE). Die enthaltenen Berechnungsgrundlagen und Handlungsempfehlungen sind eine wichtige Grundlage zur Abschätzung der Dosis bei der Strahlenexposition Ungeborener.

Abstract

Radiation exposure from nuclear medicine procedures during pregnancy may cause uncertainty among patients and medical professionals. In 2019, the German Society of Medical Physics (DGMP) and the German Society of Radiology (DRG) published a fully revised version of the report “Prenatal Radiation Exposure Arising from Medical Indication, Dose Calculation, Conclusions for Physicians and Pregnant Women”. This report offers a basis for dose calculation and determination of radiation exposure to the unborn. This review summarizes the most notable general adaptions made in the report’s newest version and specifically points out the changes relevant to the field of nuclear medicine.

The DGMP report provides physicians and medical physicists with means to estimate prenatal radiation exposure to the unborn conservatively, in a prompt and comprehensible approach. The rapidly evolving field of indications in nuclear medicine and radiology gave rise to the initiative of profoundly revising the previous version of the report from 2002. It now accounts for the extended range of devices, nuclear medicine hybrid imaging and radiotracers recently introduced. The most extensive change is a shift from the former 3-step-concept for the dose calculation to a 2-step-concept. In diagnostic nuclear medicine the first step comprises a conservative approximation of radiation exposure on the basis of current diagnostic reference levels (DRL). If exposure is assessed to be below 20 mSv, risk to the unborn child is sufficiently low, no further approaches are considered necessary. If calculated doses exceed 20 mSv, for diagnostic studies without existing DRL or in case of radionuclide therapies step 2 requires dose calculation based on administered activity and the stage of pregnancy.

The DGMP report on prenatal radiation exposure offers valuable guidance for physicians and medical physicists in the field of nuclear medicine. The calculation concept provides an important basis to estimate radiation exposure to the unborn. Its extensive revision in 2019 accounts for recent scientific and technical developments and a reform of the stepwise approach to dose estimation.



Publication History

Received: 27 November 2020

Accepted: 19 January 2021

Article published online:
11 February 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Otake M, Schull WJ, Lee S. Threshold for radiation-related severe mental retardation in prenatally exposed A-bomb survivors: a re-analysis. Int. J. Radiat. Biol 1996; 70: 755-763
  • 2 Russell JR, Stabin MG, Sparks RB. et al. Radiation absorbed dose to the embryo/fetus from radiopharmaceuticals. Health Phys 1997; 73: 756-769
  • 3 Streffer C, Shore R, Konermann G. et al. Biological effects after prenatal irradiation (embryo and fetus). A report of the International Commission on Radiological Protection. Ann ICRP 2003; 33 (01) 5-206
  • 4 Wakeford R, Little MP. Risk coefficients for childhood cancer after intrauterine irradiation: a review. Int J Radiat Biol 2003; 79 (05) 293-309
  • 5 Brent RL. Saving lives and changing family histories: appropriate counseling of pregnant women and men and women of reproductive age, concerning the risk of diagnostic radiation exposures during and before pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2009; 200 (01) 4-24
  • 6 Stabin MG. Radiation dose and risks to fetus from nuclear medicine procedures. Phys. Med 2017; 43: 190-198
  • 7 Stabin MG. New-generation fetal dose estimates for radiopharmaceuticals. J Nucl Med 2018; 59 (06) 1005-1006
  • 8 Minkov V, Nekolla EA, Noßke D. et al. Nuclear-medical irradiation during pregnancy – Risk assessment for the offspring. Nuklearmedizin 2009; 48: 10-16
  • 9 Guilbaud L, Beghin D, Dhombres F. et al. Pregnancy outcome after first trimester exposure to ionizing radiations. European Journal of obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 2019; 232: 18-21
  • 10 Lowe SA. Ionizing radiation for maternal medical indications. Prenatal Diagnosis Special Issue 2019; 1-6
  • 11 Blanc-Durand P, Milliner M, Huchet V. et al. 18F-FDG Whole-body PET/MRI of a 30-Week Pregnant Woman With Breast Cancer Revealed Interesting Fetal Findings. Clin Nucl Med 2019; 44: 818-820
  • 12 Mazzola R, Corradini S, Eidemüeller M. et al. Modern radiotherapy in cancer treatment during pregnancy. Critical Reviews in Oncology/Hematology 2019; 136: 13-19
  • 13 Flanagan E, Bell S. Abdominal Imaging in pregnancy (maternal and foetal risks). Best Practice & Research Clinical Gastroenterology 2020; 44-45
  • 14 Fiebich M, Block A, Borowski M. et al Pränatale Strahlenexposition in der diagnostischen und interventionellen Radiologie. Röfo 2020; . Online ahead of print DOI: 10.1055/a-1313-7527.
  • 15 Drouet C, Vrigneaud JM, Desmoulins I. et al. FDG PET/CT in a pregnant Woman With Breast Cancer. Clin Nucl Med 2020; 45: e339-e341
  • 16 Gumprecht D, Kind A. Wirkungen nach pränataler Bestrahlung. Veröffentlichungen der Strahlenschutzkommission, Band 2. 2. Aufl. Stuttgart, New York: Gustav Fischer Verlag; 1989. ISBN 3-437-11293-7
  • 17 UNSCEAR: Genetic and Somatic Effects of Ionizing Radiation. United Nations, New York: 1986
  • 18 ICRP Publication 90: Biological Effects after Prenatal Irradiation (Embryo and Fetus). United Nations, New York: 1990
  • 19 ICRP Publication 84: Pregnancy and Medical Radiation. Annals of the ICRP, Vol. 30 No. 1. Pergamon, New York: 2000
  • 20 DGMP- und DRG-Bericht: Pränatale Strahlenexposition aus medizinischer Indikation. Dosisermittlung, Folgerungen für die Ärztin/den Arzt und Schwangere. DGMP-Bericht Nr. 7; Überarbeitete und ergänzte Neuauflage. 2019. ISBN: 978-3-00-064613-3
  • 21 Happel C, Gröner D, Borowski M. et al Radiojodtherapie bei unbekannter Frühschwangerschaft: Bestimmung der Uterusdosis bei einer Patientin mit Schilddrüsenkarzinom. Nuklearmedizin 2021; DOI: 10.1055/a-1338-1414. . Online ahead of print
  • 22 Bundesamt für Strahlenschutz: Bekanntmachung der aktualisierten diagnostischen Referenzwerte für nuklearmedizinische Untersuchungen vom 25.09.2012. BAnz AT 19.10.2012 B5
  • 23 Giammarile F, Alazraki N, Aarsvold JN. et al The EANM and SNMMI practice guideline for lymphoscintigraphy and sentinel node localization in breast cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2013; 40 (12) 1932-1947 DOI: 10.1007/s00259-013-2544-2.
  • 24 Bajc M, Olsson B, Gottsater A. et al V/P SPECT as a diagnostic tool for pregnant women with suspected pulmonary embolism. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2015; 42 (08) 1325-1330 DOI: 10.1007/s00259-015-3056-z.
  • 25 Staudt J, Happel C, Middendorp M. et al. Care of thyroid carcinoma in pregnancy: Thyroglobulin content. Nuklearmedizin 2010; 49 (05) N38-N40
  • 26 Happel C, Kranert WT, Ackermann H. et al. Thyroid stunning in radioiodine-131 therapy of benign thyroid diseases. Endocrine 2019; 63 (03) 537-544
  • 27 Shan Z, Teng W. Thyroid hormone therapy of hypothyroidism in pregnancy. Endocrine 2019; 66 (01) 35-42
  • 28 Baumgarten J, Happel C, Ackermann H. et al. Evaluation of intra- and interobserver agreement of Technetium-99m-sestamibi imaging in cold thyroid nodules. Nuklearmedizin 2017; 56 (04) 132-138
  • 29 Cooper DS, Duntas LH. Thyroid hormone therapy: past, present, and future. Endocrine 2019; 66 (01) 1-2
  • 30 Albano D, Panarotto MB, Durmo R. et al. Clinical and prognostic role of detection timing of distant metastases in patients with differentiated thyroid cancer. Endocrine 2019; 63 (01) 79-86
  • 31 Malheiro E, Chabbert-Buffet N, Talbot JN. et al. Hyperparathyroidism in pregnancy and 99mTc-MIBI scintigraphy. European Annals of Otorhinolaryngology, Head and Neck diseases 2019; 136: 501-503
  • 32 Kim SW, Lee JH, Shon HS. et al Association of breastfeeding with thyroid function and autoimmunity in postmenopausal women. Endocrine 2020; . Online ahead of print DOI: 10.1007/s12020-020-02385-3.