ZUSAMMENFASSUNG
Der Begriff „Krise“ wird in der Psychiatrie nicht einheitlich verwendet. Eine ausschließliche
Verwendung von Krisenkonzepten und -theorien bei Menschen ohne psychiatrische Diagnosen
oder nur leichten psychischen Störungen wirkt allerdings stigmatisierend und steht
dem Recovery-Gedanken entgegen. Angesichts der fraglichen Validität psychiatrischer
Diagnosekonstrukte wird in diesem Artikel geprüft, ob eine psychiatrische Akutbehandlung
auch schwerer psychischer Erkrankungen mit einem Krisenkonzept möglich ist, und welche
Auswirkungen dies auf die Behandlungspraxis hätte. Das Beispiel der Verwendung von
Krisenkonzepten beim Home-Treatment zeigt ihre grundsätzliche Anwendbarkeit in der
Behandlung akuter Krankheitsepisoden.
Abstract
The notion of crisis is not used consistently in psychiatry. The exclusive use of
crisis concepts and theories in people without psychiatric diagnoses or only mild
disorders has a stigmatizing effect and contradicts the idea of recovery. In view
of the questionable validity of psychiatric diagnostic constructs, this article examines
whether acute psychiatric treatment of severe mental illness is also possible with
a crisis concept, and which effects this would have on treatment practice. The example
of the use of crisis concepts in home treatment approaches shows their general applicability
in the treatment of acute psychiatric episodes.
Schlüsselwörter Krise - Akutbehandlung - Home-Treatment - Diagnose - Stigma
Key words Crisis - acute psychiatric treatment - home treatment - diagnosis - stigma
