RSO – Nebenwirkungen, Schmerzen, Bakerzyste

Zusammenfassung

Hintergrund Die Radiosynoviorthese (RSO) ist ein seit Jahrzehnten etabliertes sicheres Verfahren zur effektiven Behandlung der Synovialitis. Dennoch sind unerwünschte Wirkungen möglich. Diese zu kennen ist für den therapierenden Nuklearmediziner essenziell.

Ziel der Arbeit In dem Artikel werden Nebenwirkungen und Komplikationen der RSO dargelegt.

Material und Methoden Laut Definition der EMA sind Nebenwirkungen zu unterteilen in „adverse events“ (AE), das sind Ereignisse, die bei der Verabreichung eines Arzneimittels auftreten, ohne dass ein kausaler Zusammenhang mit dem Arzneimittel bestehen muss und adverse drug reactions (ADR), das sind durch das verabreichte Arzneimittel verursachte Reaktionen. In einer Literaturübersicht werden Nebenwirkungen in o. g. Sinne dargestellt und in den klinischen Kontext gestellt. Besonderes Augenmerk wird zudem auf Schmerzen im Rahmen der RSO und das Vorgehen bei Patienten mit Bakerzyste gelegt.

Ergebnisse Es ist eine Prävalenz ernster AE durch die RSO von 4,5 pro 100 000 Therapien dokumentiert. Die häufigsten gemeldeten Nebenwirkungen sind infektiöse Prozesse nach RSO, die damit nicht dem Radiopharmakon oder dem gleichzeitig injizierten Kortikoid zugeordnet werden können, sondern durch das invasive Vorgehen begründet sind. Von den auftretenden Nebenwirkungen werden überwiegend die ernsten AE, die im Rahmen einer RSO auftreten, gemeldet, weniger nicht-ernste AE. Dennoch ist sogar bei einer 100-fach höheren Rate an ernstzunehmenden Komplikationen (aufgrund der vermutlich hohen Dunkelziffer) deren Wahrscheinlichkeit unter 0,5 %.

Diskussion Die RSO ist eine sichere, nebenwirkungsarme Therapie, wenn sie nach den Regeln der ärztlichen Kunst und unter Berücksichtigung der aktuellen Leitlinien durchgeführt wird. Mit ernsthaften Komplikationen ist nach den vorliegenden Daten in ca. einer von 20 000 Therapien zu rechnen.

Abstract

Background Radiosynoviorthesis (RSO) for intraarticular treatment of synovitis is known as an effective and safe nuclear medicine therapy since decades. However, side effects and complications could happen and should be known to every nuclear medicine physician performing this treatment.

Objectives This paper describes and discusses possible side effects and complications from RSO.

Materials and methods Following the definitions from the European Medical Association (EMA), side effects must be discriminated into “adverse events” (AE) as events happening during the application of a drug without a necessary causality between the event and the substance and into “adverse drug reactions” (ADR), respectively. The latter summarizes all reactions caused by the applied drug. These different side effects are described by a literature overview and are discussed in a clinical context, especially regarding pain during RSO and the approach in patients with a popliteal Bakerʼs cyst.

Results The prevalence of serious AEs during RSO is reported to be as low as 4.5 from 100 000 therapies. Joint infections are the most frequent complications but are not caused by the radiopharmaceutical or the co-injected corticosteroid but by the invasive procedure itself. Serious AEs from RSO are reported more often than non-serious complications. However, even if a 100-fold increase of the side effects is assumed (due to a probably high number of unreported cases), the rate of serious complications from RSO is less than 0.5 %.

Conclusion Radiosynoviorthesis is a safe treatment with an only very low risk of severe side effects, assuming a skilful performance following the recent guidelines. The prevalence of serious complications following the literature data is as low as approximately one in 20 000 therapies.

Schlüsselwörter

RSO - Nebenwirkungen - Schmerzen - Bakerzyste

Keywords

Radiosynoviorthesis - side effects - pain - Bakerʼs cyst

• Literaturverzeichnis

• 1 Fellinger K, Schmidt J. Die lokale Behandlung der rheumatischen Erkrankungen. (Local treatment of rheumatoid diseases). Wien Z Inn Med 1952; 33: 351-363
• 2 Freudenberg LS, Klett R, Fischer M. et al. RSO im klinischen Alltag: Statuserfassung in Deutschland 2020. Nuklearmedizin 2021; 60: 210-215
• 3 Kampen WU, Hellweg L, Massoudi S. et al. Clinical efficacy of radiation synovectomy in digital joint osteoarthritis. Eur J Nucl Med Mol Imag 2005; 32: 575-580
• 4 Fajardo RS. et al. Pain with needle intervention in the hip using an optimized puncture technique: how much does it hurt?. SCIAEON J Radiol 2019; 3: 1-5
• 5 Saupe N. et al. Pain and other side effects after MR arthrography: psospektive evaluation in 1085 patients. Radiology 2009; 20: 830-838
• 6 Peterson C, Hodler J. Adverse events from diagnostic and therapeutic joint injections: a literature review. Skeletal Radiol 2011; 40: 5-12
• 7 Hugo PC. et al. Complications of Arthrography. Semin Muscoskletal Radiol 1998; 2: 345-348
• 8 Kompel AJ. et al. Intra-articular Corticosteroid injections in the hip and knee: perhaps not as safe as we thought. Radiology 2019; 293: 656-663
• 9 Jacob R, Smith T, Prakasha B. et al. Yttrium90 synovectomy in the management of chronic knee arthritis: a single institutions experience. Rheumatol Int 2003; 23: 216-220
• 10 Jahangier ZN, Jacobs JW, van Isselt JW. et al. Persistent synovitis treated with radiation synovectomy using yttrium-90: a retrospective evaluation of 83 procedures vor 45 patients. Br J Rheumatol 1997; 36: 861-869
• 11 Kolarz G, Thumb N. Methods of nuclear medicine in rheumatology. Stuttgart: Schattauer; 1982
• 12 Ruotsi A, Hypén M, Rekonen A. et al. Erbium-169 versus triamcinolone hexacetonide in the treatment of rheumatoid finger joints. Ann Rheum Dis 1979; 38: 45-47
• 13 Bloom BJ, Alario AJ, Miller LC. Intra-articular corticosteroid therapy for juvenile idiopathic arthritis: report of an experiential cohort study. Rheumatol Int 2011; 31: 749-756
• 14 Kumar N, Newman RJ. Complications of intra- and peri-articular steroid injections. Br J Gen Pract 1999; 49: 465-466
• 15 Cassidy JT, Bole GG. Cutaneous atrophy secondary to intra-articular corticosteroid administration. Ann Intern Med 1966; 65: 1008-1018
• 16 Ailland J, Kampen WU, Schünke M. et al. b-irradiation decreases collagen type-II-synthesis and increases NO-production and cell death in articular chondrocytes. Ann Rheum Dis 2003; 62: 1054-1060
• 17 Mäkelä OT, Lammi MJ, Uusitalo H. et al. Effect of radiosynovectomy with holmium-166 ferric hydroxide macroaggregate on adult equine cartilage. J Rheumatol 2004; 31: 321-328
• 18 Pirich C, Schwameis E, Bernecker P. et al. Influence of radiation synovectomy on articular cartilage, synovial thickness and enhancement as evidenced by MRI in patients with chronic synovitis. J Nucl Med 1999; 40: 1277-1284
• 19 Wernecke C, Braun HJ, Dragoo JL. The Effect of Intra-articular Corticosteroids on Articular Cartilage: A Systematic Review. Orthop J Sports Med 2015;
• 20 Fischer M, Brinker A, Sickmüller B. Safety of Medicines: Detection and Reporting Adverse Reactions. In: Kampen WU, Fischer M. Local treatment of imflammatory joint diseases: Benefits and Risks. Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer Verlag; 2015: 1-27
• 21 Williams PL, Crawley JCW, Freeman AM. et al. Feasibility of outpatient management after intra-articular yttrium-90: comparison of two regimens. Br Med J 1982; 282: 13-14
• 22 Klett R, Puille M, Matter HP. et al. Aktivitätsabtransport und Strahlenexposition durch die Radiosynoviorthese des Kniegelenkes: Einfluss unterschiedlicher Therapiemodalitäten. Z Rheumatol 1999; 58: 207-212
• 23 De La Chapelle A, Oka M, Rekonen A. et al. Chromosome damage after intra-articular injections of radioactive yttrium. Effect of immobilization on the biological dose. Ann Rheum Dis 1972; 31: 508-512
• 24 Noble J, Jones AG, Davies MA. et al. Leakage of radioactive particle systems from a synovial joint studied with a gamma camera: Its application in radiation synovectomy. J Bone Joint Surg 1983; 65: 384-389
• 25 Klett R, Steiner D, Puille M. et al. Aktivitätsabtransport bei der Radiosynoviorthese des Kniegelenkes: eine Multifaktorenanalyse. Nuklearmedizin 2005; 44: A84
• 26 Klett R. Radiosynoviorthese: Aktivitätsabtransport und Strahlenexposition. Der Nuklearmediziner 2006; 29: 28-32
• 27 Hänscheid H, Lassmann M, Pinkert J. et al. Strahlenexposition des Patienten nach Radiosynoviorthese mit Er-169 und Re-186. Nuklearmedizin 2005; 44: A136
• 28 Gratz S, Göbel D, Behr TM. et al. Correlation between the radiation dose, synovial thickness and the efficacy of radiosynoviorthesis. J Rheumatol 1999; 26: 1242-1249
• 29 Manil L, Voisin P, Aubert B. et al. Physical and biological dosimetry in patients undergoing radiosynoviorthesis with erbium-169 and rhenium-186. Nucl Med Commun 2001; 22: 405-416
• 30 Voth M, Klett R, Lengsfeld P. et al. Biological dosimetry after yttrium-90 citrate colloid radiosynoviorthesis (RSO). Nuklearmedizin 2006; 45: 223-228
• 31 Klett R, Schnurbus-Duhs A, Mödder G. et al. Biological dosimetry after radiosynoviorthesis with rhenium-186 sulphide and erbium-169 citrate. Nuklearmedizin 2012; 51: 17-25
• 32 Vuorela J, Sokka T, Pukkala E. et al. Does yttrium radiosynovectomy increase the risk of cancer in patients with rheumatoid arthritis?. Ann Rheum Dis 2003; 62: 251-253
• 33 Kendrick DB, Strout TD. The minimum clinically significant difference in patient-assigned numeric scores for pain. Am J Emerg Med 2005; 23: 828-832
• 34 Klett R. Einfluss der Radiosynoviorthese des Kniegelenkes auf bestehende Bakerzysten. Nuklearmedizin 2020; 59: 415-418
• 35 Klett R. Baker´s Cysts: A relevant contraindication?. In: Kampen WU, Fischer M. Local treatment of imflammatory joint diseases: Benefits and Risks. Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer Verlag; 2015: 135-142
• 36 Kampen WU, Freudenberg LS, Fischer M. et al. Die Bakerzyste – das stumpfe Damoklesschwert bei der Radiosynoviorthese (RSO)?. Nuklearmedizin 2021;
• 37 Gabriel M, Pöppel TD, Freudenberg LS. et al. Gemeinsame Handlungsempfehlung (S1-Leitlinie) von DGN, OGNMB und SGNM. Radiosynoviorthese. Nuklearmedizin 2021; 60: 78-89
• 38 Kampen WU, Boddenberg-Pätzold B, Fischer M. et al. The EANM guideline for radiosynoviorthesis. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2021;