RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-2099-5793
Delphi-Experten-Konsens der Deutschen Gesellschaft für Thoraxchirurgie über die anatomische Segmentresektion bei nicht kleinzelligem Lungenkarzinom
Delphi Expert Consensus of the German Society for Thoracic Surgery on Segmentectomy for Non-small Cell Lung CancerZusammenfassung
Hintergrund: Jüngste Ergebnisse aus 2 kürzlich veröffentlichten randomisierten kontrollierten Studien haben günstige onkologische Ergebnisse der Segmentektomie bei NSCLC im Frühstadium < 2 cm gezeigt. Dies hat zu einem wachsenden Interesse an diesem Verfahren geführt, das jedoch im Vergleich zur Lobektomie als technisch anspruchsvoller angesehen wird. Ziel des Arbeitskreises der Deutschen Gesellschaft für Thoraxchirurgie (DGT) war es, in einem Expertenkonsensusprojekt Themen zur Implementierung der Segmentektomie in der Lungenkrebschirurgie zu bearbeiten.
Methoden: Die beauftragte Gruppe der DGT konzipierte und führte 2 elektronische Fragerunden in allen großen Thorax- und Lungenkrebszentren in Deutschland durch. Die Lenkungsgruppe legte a priori eine Konsensschwelle von 75% oder mehr fest. Die Ergebnisse wurden in einem Expertentreffen diskutiert, das zu einer abschließenden Delphi-Umfrage für ausgewählte Themenfragen führte.
Ergebnisse: 38 Fragen zur Segmentektomie bei NSCLC wurden in 2 Runden vorgeschlagen und zur Abstimmung gestellt. Nach dem abschließenden Delphi-Prozess wurde ein Konsens zu folgenden Themen erzielt: Nichtunterlegenheit der Segmentektomie vs. Lobektomie bei Tumoren < 2 cm, Segmentektomie als Alternative bei funktionell nicht durchführbarer Lobektomie, Einsatz intraoperativer Techniken zur Identifizierung intersegmentaler Grenzen. Zu Themen wie Schnellschnitt zur intraoperativen Radikalitätsabklärung sowie zur Indikation einer erneuten Lobektomie bei okkultem N1-Lymphknotenstatus konnte kein Konsens erzielt werden.
Abschluss: Unser Manuskript zeigt die Ergebnisse eines Delphi-Prozesses 2020/2021 unter Beteiligung von Experten der Deutschen Gesellschaft für Thoraxchirurgie zur Durchführung der Segmentektomie bei Lungenkrebspatienten. Generell wurde für die Mehrzahl der Themen zur Indikation und Durchführung der Lungensegmentektomie eine sehr hohe Konsensrate dokumentiert.
Abstract
Background: Findings from two recently published randomised controlled trials have shown favourable oncological results of segmentectomy for early-stage NSCLC < 2 cm. This has generated a growing interest in this procedure, which is however considered technically more challenging than lobectomy. The aim of the working group of the German Society for Thoracic Surgery (DGT) was to address, via an expert consensus project, topics concerning implementation of segmentectomy in lung cancer surgery.
Methods: The assigned group of the DGT designed and conducted two electronic rounds of questions in all major thoracic and lung cancer centres in Germany. The steering group predefined a priori the threshold of consensus of 75% or greater. The results were discussed in an expert meeting, leading to a final Delphi poll for selected topics and questions.
Results: Thirty-eight questions on segmentectomy for NSCLC were proposed in two rounds and voted on. After the final Delphi process, a consensus was reached for the following topics: non-inferiority of segmentectomy vs. lobectomy for tumours < 2 cm, segmentectomy as an alternative if lobectomy is functionally not feasible, use of intraoperative techniques for identification of intersegmental borders. No consensus could be reached for topics such as frozen section for intraoperative ascertainment of radicality, as also for the indication of a re-do lobectomy in case of an occult N1 lymph node status.
Conclusion: Our manuscript depicts the results of a Delphi process in 2020/2021 involving experts of the German Society for Thoracic Surgery on the implementation of segmentectomy in lung cancer patients. In general, a very high rate of consensus was documented for the majority of the topics concerning the indication and execution of lung segmentectomy.
Publikationsverlauf
Eingereicht: 21. September 2022
Angenommen nach Revision: 23. Mai 2023
Artikel online veröffentlicht:
04. Juli 2023
© 2023. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Murphy MK, Black NA, Lamping DL. et al. Consensus development methods, and their use in clinical guideline development. Health Technol Assess 1998; 2: i-iv 1–88
- 2 Jones J, Hunter D. Consensus methods for medical and health services research. BMJ 1995; 311: 376-380 DOI: 10.1136/bmj.311.7001.376. (PMID: 7640549)
- 3 Saji H, Okada M, Tsuboi M. et al. Segmentectomy versus lobectomy in small-sized peripheral non-small-cell lung cancer (JCOG0802/WJOG4607L): a multicentre, open-label, phase 3, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet 2022; 399: 1607-1617 DOI: 10.1016/S0140-6736(21)02333-3. (PMID: 35461558)
- 4 Shirvani SM, Jiang J, Chang JY. et al. Lobectomy, sublobar resection, and stereotactic ablative radiotherapy for early-stage non-small cell lung cancers in the elderly. JAMA Surg 2014; 149: 1244-1253 DOI: 10.1001/jamasurg.2014.556. (PMID: 25321323)
- 5 Zhang J, Gold KA, Lin HY. et al. Relationship between tumor size and survival in non-small-cell lung cancer (NSCLC): an analysis of the surveillance, epidemiology, and end results (SEER) registry. J Thorac Oncol 2015; 10: 682-690 DOI: 10.1097/JTO.0000000000000456. (PMID: 25590605)
- 6 Lopez-Pastorini A, Koryllos A, Schnell J. et al. Perioperative outcome after open and thoracoscopic segmentectomy for the treatment of malignant and benign pulmonary lesions: a propensity-matched analysis. J Thorac Dis 2018; 10: 3651-3660 DOI: 10.21037/jtd.2018.05.80. (PMID: 30069363)
- 7 Tandberg DJ, Tong BC, Ackerson BG. et al. Surgery versus stereotactic body radiation therapy for stage I non-small cell lung cancer: A comprehensive review. Cancer 2018; 124: 667-678 DOI: 10.1002/cncr.31196. (PMID: 29266226)
- 8 Andolfi M, Potenza R, Seguin-Givelet A. et al. Identification of the intersegmental plane during thoracoscopic segmentectomy: state of the art. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2020; 30: 329-336 DOI: 10.1093/icvts/ivz278. (PMID: 31773135)
- 9 Suzuki K, Saji H, Aokage K. et al. Comparison of pulmonary segmentectomy and lobectomy: Safety results of a randomized trial. J Thorac Cardiovasc Surg 2019; 158: 895-907 DOI: 10.1016/j.jtcvs.2019.03.090. (PMID: 31078312)
- 10 Nakamura K, Saji H, Nakajima R. et al. A phase III randomized trial of lobectomy versus limited resection for small-sized peripheral non-small cell lung cancer (JCOG0802/WJOG4607L). Jpn J Clin Oncol 2010; 40: 271-274 DOI: 10.1093/jjco/hyp156. (PMID: 19933688)
- 11 Ginsberg RJ, Rubinstein LV. Randomized trial of lobectomy versus limited resection for T1 N0 non-small cell lung cancer. Lung Cancer Study Group. Ann Thorac Surg 1995; 60: 615-622 DOI: 10.1016/0003-4975(95)00537-u. (PMID: 7677489)