Ultraschalldiagnostik peripherer Nerven und des Nervus opticus

Der Nervenultraschall wird als zusätzliche Untersuchungsmethode bei regionalen, multifokalen und generalisierten peripheren Nervenerkrankungen eingesetzt und erlaubt es, insbesondere die lokale Anatomie der peripheren Nerven, auch mit der Struktur der Faszikel, darzustellen und die Beweglichkeit der Nerven an Engpässen zu beurteilen. Darüber hinaus können mittels transorbitaler Sonografie sowohl der Sehnerv mit Papille als auch der Optikusscheidendurchmesser beurteilt werden.

Kernaussagen

• Der Nervenultraschall ist eine gut geeignete Untersuchungsmethode für periphere Nerven und komplementär zur klassischen Elektrophysiologie.

• Beim Karpaltunnelsyndrom kommt es im proximalen Teil des Karpaltunnels zu einer Schwellung des N. medianus mit deutlicher Vergrößerung der Querschnittsfläche.

• Bei der Ulnarisneuropathie zeigt sich eine Schwellung des N. ulnaris in Höhe des Epicondylus medialis.

• Im Nervenultraschall finden sich oft Nervenverdickungen bei den demyelinisierenden Erkrankungen, nicht jedoch bei reinen axonalen Schädigungsmustern.

• Bei der chronisch inflammatorisch demyelinisierende Polyneuropathie (CIDP) finden sich Nervenschwellungen vor allem in den proximalen Nervensegmenten und den Nervenwurzeln.

• Bei Nervenverletzungen kommt es zu einer Schwellung des Nervs, und der Nervenultraschall kann Veränderungen der Faszikelstruktur, des Perineuriums oder des Epineuriums detektieren.

• Der Nervenultraschall spielt auch eine wichtige Rolle bei der Erkennung, Behandlungsplanung und Nachsorge von Tumoren der peripheren Nerven.

• Mittels transorbitaler Sonografie können sowohl der Optikusscheidendurchmesser als auch der Sehnerv und die Papille des Sehnervs beurteilt werden, und die Methode erlaubt so eine Abschätzung des intrakraniellen Druckes.

Schlüsselwörter

Neuropathie - Sonografie - intrakranielle Hypertension - Nervus opticus - Karpaltunnelsyndrom - Ulnarisneuropathie

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
05. Juni 2024

• Literatur

• 1 Walker FO, Cartwright MS, Alter KE. et al. Indications for neuromuscular ultrasound: expert opinion and review of the literature. Clin Neurophysiol 2018; 129: 2658-2679 DOI: 10.1016/j.clinph.2018.09.013. (PMID: 30309740)
• 2 Tawfik EA, Cartwright MS, van Alfen N. et al. Neuromuscular ultrasound standardized scanning techniques and protocols: expert panel recommendations. Muscle Nerve 2023; 68: 375-379 DOI: 10.1002/mus.27830. (PMID: 37074101)
• 3 Grimm A, Axer H, Heiling B. et al. Nerve ultrasound normal values - readjustment of the ultrasound pattern sum score UPSS. Clin Neurophysiol 2018; 129: 1403-1409 DOI: 10.1016/j.clinph.2018.03.036. (PMID: 29729596)
• 4 Pelosi L, Aranyi Z, Beekman R. et al. Expert consensus on the combined investigation of carpal tunnel syndrome with electrodiagnostic tests and neuromuscular ultrasound. Clin Neurophysiol 2022; 135: 107-116 DOI: 10.1016/j.clinph.2021.12.012.
• 5 Pelosi L, Aranyi Z, Beekman R. et al. Expert consensus on the combined investigation of ulnar neuropathy at the elbow using electrodiagnostic tests and nerve ultrasound. Clin Neurophysiol 2021; 132: 2274-2281 DOI: 10.1016/j.clinph.2021.04.018. (PMID: 34229959)
• 6 Chen YT, Williams L, Zak MJ. et al. Review of ultrasonography in the diagnosis of carpal tunnel syndrome and a proposed scanning protocol. J Ultrasound Med 2016; 35: 2311-2324 DOI: 10.7863/ultra.15.12014. (PMID: 27629754)
• 7 Hobson-Webb LD, Massey JM, Juel V. et al. The ultrasonographic wrist-to-forearm median nerve area ratio in carpal tunnel syndrome. Clin Neurophysiol 2008; 119: 1353-1357 DOI: 10.1016/j.clinph.2008.01.101. (PMID: 18387336)
• 8 Klauser AS, Halpern EJ, De Zordo T. et al. Carpal tunnel syndrome assessment with US: value of additional cross-sectional area measurements of the median nerve in patients versus healthy volunteers. Radiology 2009; 250: 171-177 DOI: 10.1148/radiol.2501080397.
• 9 Chang KV, Wu WT, Han DS. et al. Ulnar nerve cross-sectional area for the diagnosis of cubital tunnel syndrome: a meta-analysis of ultrasonographic measurements. Arch Phys Med Rehabil 2018; 99: 743-757 DOI: 10.1016/j.apmr.2017.08.467. (PMID: 28888384)
• 10 Chen IJ, Chang KV, Wu WT. et al. Ultrasound parameters other than the direct measurement of ulnar nerve size for diagnosing cubital tunnel syndrome: a systemic review and meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil 2019; 100: 1114-1130 DOI: 10.1016/j.apmr.2018.06.021.
• 11 Kramer M, Grimm A, Winter N. et al. Nerve ultrasound as helpful tool in polyneuropathies. Diagnostics (Basel) 2021; 11: 211 DOI: 10.3390/diagnostics11020211. (PMID: 33572591)
• 12 Grimm A, Decard BF, Axer H. Ultrasonography of the peripheral nervous system in the early tage of Guillain-Barre syndrome. J Peripher Nerv Syst 2014; 19: 234-241 DOI: 10.1111/jns.12091.
• 13 Cartwright MS, Chloros GD, Walker FO. et al. Diagnostic ultrasound for nerve transection. Muscle Nerve 2007; 35: 796-799 DOI: 10.1002/mus.20761. (PMID: 17309063)
• 14 Lefebvre G, Le Corroller T. Ultrasound and MR imaging of peripheral nerve tumors: the state of the art. Skeletal Radiol 2023; 52: 405-419 DOI: 10.1007/s00256-022-04087-5. (PMID: 35713690)
• 15 Aspide R, Bertolini G, Albini Riccioli L. et al. A proposal for a new protocol for sonographic assessment of the optic nerve sheath diameter: the CLOSED protocol. Neurocrit Care 2020; 32: 327-332 DOI: 10.1007/s12028-019-00853-x.
• 16 Bäuerle J, Lochner P, Kaps M. et al. Intra- and interobsever reliability of sonographic assessment of the optic nerve sheath diameter in healthy adults. J Neuroimaging 2012; 22: 42-45 DOI: 10.1111/j.1552-6569.2010.00546.x. (PMID: 21121998)
• 17 Berhanu D, Ferreira JC, Abegão Pinto L. et al. The role of optic nerve sheath ultrasonography in increased intracranial pressure: a systematic review and meta analysis. J Neurol Sci 2023; 454: 120853 DOI: 10.1016/j.jns.2023.120853.
• 18 Lochner P, Fassbender K, Andrejewski A. et al. Sonography of optic nerve sheath diameter identifies patients with middle cerebral artery infarction at risk of a malignant course: a pilot prospective observational study. J Neurol 2020; 267: 2713-2720 DOI: 10.1007/s00415-020-09906-0.
• 19 Stevens RRF, Gommer ED, Aries MJH. et al. Optic nerve sheath diameter assessment by neurosonology: a review of methodologic discrepancies. J Neuroimaging 2021; 31: 814-825 DOI: 10.1111/jon.12906. (PMID: 34270144)
• 20 Janitschke D, Stögbauer J, Lattanzi S. et al. B-mode transorbital ultrasonography for the diagnosis of idiopathic intracranial hypertension: an updated systematic review and meta-analysis. Neurol Sci 2023; 44: 4313-4322 DOI: 10.1007/s10072-023-07016-z. (PMID: 37599314)