Verhaltens- und persönlichkeitsbasierte Korrelate von Vergewaltigungsmythen bei Männern, die aufgrund einer Vergewaltigung verurteilt wurden

Zusammenfassung

Ziel der Studie Vergewaltigungsmythen von Personen, die einen sexuellen Übergriff an erwachsenen Frauen begangen haben, sind bisher unzureichend in den Kontext anderer psychologischer Konstrukte eingebettet. Als Risikofaktor für die Begehung einer Vergewaltigung erscheint es bedeutsam, ihr Verhältnis zu individuellen, verhaltens- und persönlichkeitsbasierten Merkmalen genauer zu untersuchen.

Methode In der vorliegenden Studie wurden daher die Selbstauskünfte zu Aggressivität, Assertivität, Hypersexualität, Sozial- und Sexualangst, SKID-II-Persönlichkeitsausprägungen und fremdeingeschätzter Psychopathie von N=569 Männern, die wegen einer Vergewaltigung verurteilt wurden, auf relevante Zusammenhänge mit der Akzeptanz von Vergewaltigungsmythen analysiert.

Ergebnisse Die Ergebnisse zeigten signifikante Korrelationen mit allen Konstrukten, außer mit Sexualangst, antisozialer Persönlichkeit und Psychopathie. Darüber hinaus konnten mit den relevanten Konstrukten zwei Hauptkomponenten differenziert werden: Vergewaltigungsmythen, Aggressivität, Hypersexualität und paranoide sowie narzisstische Persönlichkeit (K1) einerseits, und Psychopathie und antisoziale Persönlichkeit (K2) andererseits.

Diskussion Anhand der empirisch gewonnenen Erkenntnisse werden die Kontextualisierung von Vergewaltigungsmythen innerhalb der untersuchten psychologischen Konstrukte und eine potenzielle Abgrenzung zu Psychopathie und Antisozialität diskutiert.

Abstract

Objective To date the relationships between rape myths and other psychological constructs within males who have committed rape have not been explored sufficiently. Considered as a risk factor for the perpetration of rape it seems significant to examine their association to individual behavioral and personality characteristics more in detail.

Methods Therefore, we analyzed the relations between self-reported rape myth acceptance and the self-evaluation of aggressiveness, assertiveness, hypersexuality, social anxiety, sexual anxiety, SCID personality characteristics and the external assessment of psychopathy within a sample of N=569 males convicted of rape.

Results The results showed significant correlations with all constructs except sexual anxiety, antisocial personality and psychopathy. Furthermore, findings indicated the assignment of the relevant variables to two principal components: rape myths, aggressiveness, hypersexuality, paranoid and narcissistic personality (K1) on the one hand and psychopathy and antisocial personality (K2) on the other hand.

Discussion Following the results, rape myths are contextualized within the investigated psychological constructs and their potential differentiation from psychopathy and antisocial personality is discussed.

Schlüsselwörter

Vergewaltigungsmythen - Aggressivität - Hypersexualität - Psychopathie - nomologisches Netzwerk

Key words

rape myths - aggressiveness - hypersexuality - psychopathy - nomological network

• Literatur

• 1 Santiago JM, McCall-Perez F, Gorcey M. et al. Long-term psychological effects of rape in 35 rape victims. Am J Psychiatry 1985; 142: 1338-1340 10.1176/ajp.142.11.1338
• 2 Bieneck S, Krahé B. Blaming the victim and exonerating the perpetrator in cases of rape and robbery: Is there a double standard?. J Interpers Violence 2011; 26: 1785-1797 10.1177/0886260510372945
• 3 Suarez E, Gadalla TM. Stop Blaming the Victim: A Meta-Analysis on Rape Myths. J Interpers Violence 2010; 25: 2010-2035 10.1177/0886260509354503
• 4 Temkin J, Krahé B. Sexual assault and the justice gap: A question of attitude. Oxford: Hart Publishing; 2008
• 5 Brownmiller S. Against our will. New York: Simon & Schuster; 1975
• 6 Schwendinger JR, Schwendinger H. Rape myths: In legal, theoretical, and everyday practice. Crime and Social Justice 1974; 1: 18-26
• 7 Burt MR. Cultural myths and supports for rape. J Pers Soc Psychol 1980; 38: 217-230 10.1037/0022-3514.38.2.217
• 8 Lonsway KA, Fitzgerald LF. Rape myths: In review. Psychol Women Q 1994; 18: 133-164 10.1111/j.1471-6402.1994.tb00448.x
• 9 Ward T. Sexual offenders’ cognitive distortions as implicit theories. Aggress Violent Behav 2000; 5: 491-507 10.1016/S1359-1789(98)00036-6
• 10 Bohner G, Reinhard M-A, Rutz S. et al. Rape myths as neutralizing cognitions: Evidence for a causal impact of anti-victim attitudes on men’s self-reported likelihood of raping. Eur J Soc Psychol 1998; 28: 257-268 10.1002/(SICI)1099-0992(199803/04)28:2<257::AID-EJSP871>3.0.CO;2-1
• 11 Ó Ciardha C, Ward T Theories of cognitive distortions in sexual offending: What the current research tells us. Trauma Violence Abuse 2013; 14: 5-21 10.1177/1524838012467856
• 12 Polaschek DLL, Gannon TA. The implicit theories of rapists: What convicted offenders tell us. Sex Abuse: J Res Treat 2004; 16: 299-314 10.1177/107906320401600404
• 13 Johnson LG, Beech A. Rape myth acceptance in convicted rapists: A systematic review of the literature. Aggress Violent Behav 2017; 34: 20-34 10.1016/j.avb.2017.03.004
• 14 Mann RE, Hanson RK, Thornton D. Assessing risk for sexual recidivism: Some proposals on the nature of psychologically meaningful risk factors. Sex Abuse: J Res Treat 2010; 22: 191-217 1079063210366039
• 15 Reid RC, Garos S, Carpenter BN. Reliability, validity, and psychometric development of the Hypersexual Behavior Inventory in an outpatient sample of men. Sexual Addict Compulsivity 2011; 18: 30-51
• 16 DeGue S, DiLillo D, Scalora M. Are all perpetrators alike? Comparing risk factors for sexual coercion and aggression. Sex Abuse: J Res Treat 2010; 22: 402-426
• 17 Nunes KL, Hermann CA, Ratcliffe K. Implicit and explicit attitudes toward rape are associated with sexual aggression. J Interpers Violence 2013; 28: 2657-2675
• 18 Bögemann H, Rettenberger M, Eher R. Aggressivität, Assertivität und sexuelle Devianz: Eine empirisch-quantitative Prüfung der Stoller’schen Perversionstheorie. Z Psychosom Med Psychother 2022; 68: 226-237
• 19 Mitterbauer G. Schwere Perversion - Psychodynamische Behandlungsüberlegungen bei Straftätern. Forensische Psychiatr Psychother 2020; 27: 129-143
• 20 Chambless DL, Lifeshitz JL. Self-reported sexual anxiety and arousal: The Expanded Sexual Arousability Inventory. J Sex Res 1984; 20: 241-254
• 21 Marshall WL, Barbaree HE, Fernandez YM. Some aspects of social competence in sexual offenders. Sex Abuse: J Res Treat 1995; 7: 113-127
• 22 Marshall WL, Marshall LE, Serran GA. et al. Self-esteem, shame, cognitive distortions and empathy in sexual offenders: Their integration and treatment implications. Psychol Crime Law 2009; 15: 217-234
• 23 Skatsche R, Brandau J, Ruch W. Grazer Assertivitätstest (G-A-T): Manual. Wien: Schuhfried; 1996
• 24 Mattick RP, Clarke JC. Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Behav Res Ther 1989; 36: 455-470
• 25 Eher R, Rettenberger M, Turner D. The prevalence of mental disorders in incarcerated contact sexual offenders. Acta Psychiatr Scand 2019; 139: 572-581
• 26 Mouilso ER, Calhoun KS. The role of rape myth acceptance and psychopathy in sexual assault perpetration. J Aggress Maltreatment Trauma 2013; 22: 159-174
• 27 Debowska A, Boduszek D, Dhingra K. et al. The role of psychopathy and exposure to violence in rape myth acceptance. J Interpers Violence 2015; 30: 2751-2770
• 28 Long AD, Herr NR. Narcissism, empathy, and rape myth acceptance among heterosexual college males. Arch Sex Behav 2022; 51: 2373-2383
• 29 Hampel R, Selg H. Fragebogen zur Erfassung von Aggressivitätsfaktoren (FAF). Göttingen: Hogrefe; 1975
• 30 Klein V, Rettenberger M, Boom KD. et al. Eine Validierungsstudie der deutschen Version des Hypersexual Behavior Inventory (HBI). Psychother Psychosom Medizinische Psychol 2014; 64: 136-140
• 31 Stangier U, Heidenreich T, Berardi A. et al. Die Erfassung sozialer Phobie durch Social Interaction Anxiety Scale (SIAS) und die Social Phobia Scale (SPS). Z Klin Psychol Psychother 1999; 28: 28-36
• 32 Schatten I. Sexual- und Sozialangst bei Sexualstraftätern: Normierung der deutschen Version des Sexual Anxiety Inventory und der Social Interaction Anxiety Scale an pädophilen und nicht pädophilen Sexualstraftätern [Diplomarbeit]. Wien: Universität Wien; 2015
• 33 Hare RD. Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R). 2nd ed. Toronto, ON: Multi-Health Systems; 2003
• 34 Mokros A, Hollerbach P, Nitschke J. et al. Hare Psychopathy Checklist - Revised: Deutsche Version der Hare Psychopathy Checklist - Revised (PCL-R) von R. D. Hare. 1. Aufl. Göttingen: Hogrefe; 2017
• 35 Hartmann J, Hollweg M, Nedopil N. Quantitative Erfassung dissozialer und psychopathischer Persönlichkeiten bei der strafrechtlichen Begutachtung: Retrospektive Untersuchung zur Anwendbarkeit der deutschen Version der Hare-Psychopathie-Checkliste. Nervenarzt 2001; 72: 365-370
• 36 Guay J-P, Ruscio J, Knight RA. et al. A taxometric analysis of the latent structure of psychopathy: Evidence for dimensionality. J Abnorm Psychol 2007; 116: 701-716
• 37 Rettenberger M, Matthes A, Boer DP. et al. Prospective actuarial risk assessment: A comparison of five risk assessment instruments in different sexual offender subtypes. Int J Offender Ther Comp Criminol 2010; 54: 169-186
• 38 Freudenthaler L, Eher R. Risikoprognostische Eigenschaften der PCL-R bei Männern mit Vergewaltigungsdelikten. Forensische Psychiatr Psychother 2022; 31: 321-335
• 39 First MB, Gibbon M, Spitzer RL. et al. Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis II Personality Disorders (SCID-II). Washington, DC: American Psychiatric Press; 1997
• 40 Fydrich T, Renneberg B, Schmitz B. et al. SKID-II. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV Achse II: Persönlichkeitsstörungen: Interviewheft. Göttingen: Hogrefe; 1997
• 41 Lobbestael J, Leurgans M, Arntz A. Inter-rater reliability of the Structured Clinical Interview for DSMIV Axis I Disorders (SCID I) and Axis II Disorders (SCID II). Clin Psychol & Psychother 2011; 18: 75-79
• 42 Cohen J. A power primer. Psychol Bull 1992; 112: 155-159
• 43 O’Connor BP. SPSS and BAS programs for determining the number of components using parallel analysis and Velicer’s MAP test. Behav Res Meth Instrum Comput 2000; 32: 396-402
• 44 Wolff H-G, Bacher J. Hauptkomponentenanalyse und explorative Faktorenanalyse. In: Wolf C, Best H, Hrsg. Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse. Wiesbaden: VS Verlag; ; 2000: 333-365
• 45 Kaiser HF, Rice J Little Jiffy, Mark IV. Educ Psychol Meas 1974; 34: 111-117
• 46 Stevens JP. Applied multivariate statistics for the social sciences. 4^th ed. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 2002
• 47 Morf CC, Rhodewalt F. Die Paradoxa des Narzissmus – ein dynamisches selbstregulatorisches Prozessmodell. In: Kernberg O, Hartmann H-P, Hrsg. Narzissmus: Grundlagen, Störungsbilder, Therapie. Stuttgart: Schattauer; ; 2006: 308-347
• 48 Freudenthaler L, Tran US, Eher R. Sexual and violent recidivism of empirically-typed individuals convicted of rape. Int J Forensic Ment Health 2023; 22: 26-38
• 49 Tan L, Grace RC. Social desirability and sexual offenders: A review. Sex Abuse: J Res Treat 2008; 20: 61-87
• 50 Kafka MP. Hypersexual Disorder: A Proposed Diagnosis for DSM-V. Arch Sex Behav 2010; 39: 377-400