RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, Inhaltsverzeichnis Rofo 2024; 196(05): 437-439DOI: 10.1055/a-2258-5593 Editorial Der Weg eines Manuskripts bei der RöFo von der Einreichung zur Publikation – Informationen für Autoren und Gutachter Artikel in mehreren Sprachen: English | deutsch Autor*innen Marc-André Weber Artikel empfehlen Abstract Artikel einzeln kaufen(opens in new window) Volltext Referenzen References 1 https://roefo.thieme.de/de/crowd-review-bei-der-roefo;jsessionid=E445010FA04952989FAAC2BB9BA0E3E3 (zugegriffen am 29.12.23) 2 Provenzale JM. Ten principles to improve the likelihood of publication of a scientific manuscript. Am J Roentgenol 2007; 188 (05) 1179-1182 3 Provenzale JM. Revising a manuscript: ten principles to guide success for publication. Am J Roentgenol 2010; 195 (06) W382-W387 4 Berquist TH. Providing consistent and accurate science in medical publishing: how do we get there?. Am J Roentgenol 2012; 198 (06) 1237-1238 5 https://www.european-radiology.org/for-reviewers/ (zugegriffen am 29.12.23) 6 Bluemke DA, Sosna J. Writing a Great Review for Radiology. Radiology 2020; 295 (03) 496-498 7 Horizonte 139, Dezember 2023, Seite 2;. https://www.horizonte-magazin.ch/wp-content/uploads/2023/11/ho139_de.pdf (zugegriffen am 29.12.23) 8 Weber MA, Dechow C, Libicher M. Magnetic resonance imaging of tropical ulcers. Eur Radiol 2005; 15 (11) 2375-2376 9 http://tph.tuwien.ac.at/~svozil/publ/2003-salzburg.pdf (zugegriffen am 29.12.23)
