Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2410-1505
Forschungsschwerpunkte und Qualität der wissenschaftlichen Literatur zur Dystokie beim Rind von 1960–2020
Research priorities and quality of scientific literature on dystocia in cows from 1960–2020Zusammenfassung
Im Rahmen einer Literaturauswertung wurde mittels einer systematischen Recherche ermittelt, wie sich in der deutsch- und englischsprachigen Literatur die Forschungsschwerpunkte über die Schwergeburt beim Rind seit den 1960er Jahren bis 2020 verändert haben und welche Qualität die bisherige wissenschaftliche Literatur aufweist. Dazu wurden 621 Literaturstellen ausgewertet. Es zeigt sich, dass die Anzahl der Veröffentlichungen zwischen 2010 und 2020 deutlich zugenommen hat, was die anhaltende Aktualität der Thematik unterstreicht. Fallserien (35,3%) stellen die häufigste Art der Publikation dar. Kontrollierte Studien (4,5%) und Metaanalysen (0,3%) konnten deutlich seltener gefunden werden. Die Ursachen (43,8%) und Folgen der Dystokie (28,8%) wurden bisher am häufigsten untersucht, die Häufigkeit dagegen nur in wenigen Studien (7,2%). Während Behandlungsmethoden vornehmlich von 1960 bis 1979 analysiert wurden, lässt sich für die Themenbereiche „Ursachen der Dystokie“ und „Folgen der Dystokie“ kein zeitlicher Schwerpunkt finden. Veröffentlichungen, die die Prävention von Dystokie thematisieren, finden sich vermehrt ab den 1980er Jahren.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass Publikationen zur Ursachen der Dystokie quantitativ derzeit die höchste Relevanz haben. Für zukünftige Forschungsprojekte sollten die Studien so geplant werden, dass sie Grundlage für systematische Studien, Übersichtsarbeiten und Metaanalysen sein können.
Abstract
As part of a literature review, a systematic search was carried out to determine how the focus of research on dystocia in cattle has changed in the German- and English-spoken literature between the 1960s and 2020 as well as to evaluate the the quality of the scientific literature to date. To this end, 621 references were analyzed. It is evident that the number of publications increased between 2010 and 2020, which emphasizes the importance of the subject. Case series (35.3%) are the most common type of publication. Controlled studies (4.5%) and meta-analyses (0.3%) were found much less frequently. The causes (43.8%) and consequences of dystocia (28.8%) have been investigated most frequently to date, while the frequency has only been analyzed in few studies (7.2%). While treatment methods were mainly evaluated from 1960 to 1979, no chronological focus can be found for the topics “causes of dystocia” and “consequences of dystocia”. Publications focusing on the prevention of dystocia are increasingly found from the 1980s onwards.
To summarize, it can be stated that publications on the causes of dystocia are currently the most relevant in quantitative terms. For future research projects, the studies should be planned in such a way that they can form the basis for systematic studies, reviews and meta-analyses.
Publication History
Received: 05 March 2024
Accepted: 11 June 2024
Article published online:
24 October 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Gaafar HMA, Shamiah SM, El-Hamd MA. Abu et al. Dystocia in Friesian cows and its effects on postpartum reproductive performance and milk production. Trop Anim Health Prod 2011; 43: 229-234
- 2 Lombard JE, Garry FB, Tomlinson SM. et al. Impacts of dystocia on health and survival of dairy calves. J Dairy Sci 2007; 90: 1751-1760
- 3 Barrier AC, Ruelle E, Haskell MJ. et al. Effect of a difficult calving on the vigour of the calf, the onset of maternal behaviour, and some behavioural indicators of pain in the dam. Prev Vet Med 2012; 103: 248-256
- 4 Larson RL, Tyler JW. Reducing calf losses in beef herds. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2005; 21: 569-584
- 5 Baier W, Bostedt H, Schmid G. Über die Fruchtbarkeitslage nach Schwergeburten beim Rind. Berl Münch Tierärztl Wochenschr 1973; 86: 3-7
- 6 Eigenmann UJE, Grunert E, Born E. Untersuchungen über den Einfluss der Schnittentbindung auf den Säurebasen-Haushalt sowie die Plasmaglukosekonzentration neugeborener Kälber. Dtsch Tierärztl Wochenschr 1981; 88: 433-437
- 7 Murray CF, Leslie KE. Newborn calf vitality: risk factors, characteristics, assessment, resulting outcomes and strategies for improvement. Vet J 2013; 198: 322-328
- 8 Arlt S, Haimerl P, Heuwieser W. Diagnostik und Therapie in der Praxis – wie bleibt man wirklich auf einem aktuellen Stand? Diagnostik und Therapie in der Praxis – wie bleibt man wirklich auf einem aktuellen Stand?. Prak Tierarzt 2017; 98: 56-60
- 9 Arlt S. Entwicklung eines innovativen Konzeptes für die zeitnahe Bereitstellung und Bewertung von Literatur dargestellt am Beispiel alternativer Therapiemethoden für das internetbasierte Informationssystem „OekoVet.de“ [Dissertation]. Berlin: Freie Universität Berlin; 2002
- 10 Arlt S, Haimerl P, Wehrend A. et al. Ergebnisse einer Umfrage zur Publikation wissenschaftlicher Studienergebnisse im deutschsprachigen Raum. Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere/Heimtiere 2013; 41: 304-310
- 11 Von den Driesch A. Entwicklung einiger Disziplinen bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts. In: Geschichte der Tiermedizin. 2. Aufl. Stuttgart: Schattauer; 2003: 209-245
- 12 Hofmann W. Wandlungen in der Geburtshilfe beim Rind in der Veterinärambulatorischen Klinik Bern in den letzten 91 Jahren (1871-1961). 1963; Schweiz Arch für Tierheilkd 1963; 105: 1-13
- 13 Spengler R. Der Kaiserschnitt beim Rind und seine Rentabilität. Tierärztl Umsch 1960; 15: 51-52
- 14 Franz W, Krämer A. Zur Fruchtbarkeit des Rindes nach Sectio caesarea, Fetotomie und sonstigen geburtshilflichen Leistungen. Mh Vet-Med 1970; 25: 494-500
- 15 Bostedt H, Schwarz H. Versuche zur Verkürzung der biologischen Rastzeit bei Rindern nach geburtshilflicher Laparotomie unter Praxisbedingungen. Tierärztl Umschau 1975; 30: 496-500
- 16 Bouters R, Vandeplassche M. Klinische sowie pathologisch-anatomische Befunde am Genitalorgan des Rindes nach Sectio caesarea und deren Bedeutung für die Fertilität. Tierarztl Prax Ausg G Großtiere/Nutztiere 1986; 14: 205-209
- 17 Balcerzak KM, Freeman AE, Willham RL. Selection for the direct and maternal genetic effects for dystocia in Holsteins. J Dairy Sci 1989; 72: 1273-1279
- 18 Berger PJ. Genetic prediction for calving ease in the United States: data, models, and use by the dairy industry. J Dairy Sci 1994; 77: 1146-1153
- 19 Gregory KE, Cundiff LV, Koch RM. Breed effects and heterosis in advanced generations of composite populations for birth weight, birth date, dystocia, and survival as traits of dam in beef cattle. J Anim Science 1991; 69: 3574-3589
- 20 Schmidt P. Evidence-based veterinary medicine: evolution, revolution, or repackaging of veterinary practice?. Vet. Clin. North Am Small Animal Pract 2007; 37: 409-417
- 21 Saint-Dizier M, Chastant-Maillard S. Methods and on-farm devices to predict calving time in cattle. Vet J 2015; 205: 349-356
- 22 Nagel C, Aurich J, Aurich C. Prediction of the onset of parturition in horses and cattle. Theriogenology 2020; 150: 308-312
- 23 Fröba G, Dahnke P. Technik der Schnittentbindung am stehenden Rind in der linken Flanke. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 1975; 3: 411-414
- 24 Kollmann O. Zur Therapie der mangelhaft eröffneten Geburtswege beim Rind. Tierärztl Umschau 1975; 30: 78-79
- 25 Ofner W. Sectio caesarea bei einer Kuh mit Torsio und Perforatio uteri. Wien Tierärztl Monatsschr 1972; 59: 328
- 26 Friedli U. Häufigkeit der einzelnen Geburtsstörungen beim Rind unter schweizerischen Praxisverhältnissen. Schweiz Arch Tierheilkd 1965; 107: 497-532