Zusammenfassung
Patienten mit struktureller Herzerkrankung sind besonders gefährdet, eine ventrikuläre
Tachykardie (VT) zu erleiden, das Risiko für den plötzlichen Herztod (PHT) ist erhöht.
Implantierbare Kardioverter-Defibrillatoren (ICD) sind zur Prävention des PHT seit
mehr als 20 Jahren in der Primär- und Sekundärprophylaxe empfohlen, wobei in der Sekundärprophylaxe
die linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) keine Rolle spielt. Ein Patient mit
einer LVEF von > 35% und hämodynamisch tolerierter VT scheint ein Kandidat zu sein,
der von einer primären Strategie der Katheterablation (KA) profitiert, ohne dass sofort
ein ICD als „Reserve“ benötigt wird.
Abstract
Patients with structural heart disease are at risk of experiencing ventricular tachycardia
(VT), and the risk of sudden cardiac death (SCD) is increased. Implantable cardioverter
defibrillators (ICD) have been recommended for primary and secondary prevention of
SCD for more than 20 years, and left ventricular ejection fraction (LVEF) plays no
role in secondary prevention. A patient with an LVEF of > 35% and hemodynamically
tolerated ventricular tachycardia (VT) appears to be a candidate who may benefit from
a primary catheter ablation (CA) strategy without the immediate need for an ICD as
a “backup.”
Schlüsselwörter
Alternative - VT-Ablation - ICD-Implantation
Keywords
alternative - VT ablation - ICD implantation