Leserbrief zur Pro-/Contra-Diskussion zum Thema Notfallthorakotomie

NOTARZT 2025; 41(05): 273-274
DOI: 10.1055/a-2676-8312

Leserbrief

Authors

Peter Hilbert-Carius

¹Klinik für Anästhesiologie, Intensiv- und Notfallmedizin, Schmerztherapie, Bergmannstrost BG Klinikum Halle gGmbH, Halle (Saale), Deutschland
Marcus Rudolph

²Klinik für Anästhesiologie, operative Intensivmedizin und Schmerztherapie, Universitätsklinikum Mannheim, Mannheim, Deutschland

Literatur
1 Reifferscheid F, Kerner T. Immer alles, was geht, oder ist manchmal weniger mehr?. NOTARZT 2025; 41: 125-125
2 Weilbacher F, Katzenschlager S, Popp E. Prähospitale Notfallthorakotomie – lebensrettend für ausgewählte Patienten. NOTARZT 2025; 41: 126-127
3 Amian J, Wirtz S, Weber CF. Don’t Judge a Book by its Cover: Clamshell-Thorakotomie beim traumatischen Kreislaufstillstand. NOTARZT 2025; 41: 127-129
4 Perkins GD, Ji C, Deakin CD. et al. A Randomized Trial of Epinephrine in Out-of-Hospital Cardiac Arrest. N Engl J Med 2018; 379: 711-721
5 Perkins ZB, Greenhalgh R, Ter Avest E. et al. Prehospital Resuscitative Thoracotomy for Traumatic Cardiac Arrest. JAMA Surg 2025; 160: 432-440
6 Bieler D, Schweigkofler U, Imach S. et al. Joint-Statement zur prähospitalen Periarrest-Thorakotomie nach Trauma. Notfall Rettungsmed 2025;