Pharmacopsychiatry 1975; 8(5): 279-288
DOI: 10.1055/s-0028-1094458
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) von Overall und Gorham bei akuten paranoid-halluzinatorischen Psychosen. Untersuchungen zu einer deutschen Übersetzung der BPRS

The Use of the Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) by Overall and Gorham for the Diagnosis of Acute Paranoid Psychoses: Evaluation of a German Translation of the BPRSW. Mombour, G. Kockott, K. Fliege
  • Max-Planck-Institut für Psychiatrie, München
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 January 2009 (online)

Zusammenfassung

Eine deutsche Übersetzung der Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) von Overall und Gorham wurde zur Auswahl von Patienten mit akuten paranoid-halluzinatorischen Psychosen für ein psychopharmakologisches Projekt und zur Beurteilung des Behandlungserfolges verwendet. Die kurze Skala eignet sich gut als “screening instrument” und zur globalen Beurteilung der Psychopathologie. Im Gesamtscore ließ sich eine sehr gute Beobachter-Übereinstimmung erzielen, der Gesamtscore reflektierte auch deutlich die Rückbildung der Psychopathologie unter Behandlung. Die einzelnen Items jedoch erschienen zum Teil wenig präzise formuliert, die Beobachter-Übereinstimmung lag deutlich unter den von Overall und Gorham publizierten Werten. Die graphische Darstellung des Mittelwertprofils für Patienten mit paranoid-halluzinatorischer Schizophrenie ergab eine Ähnlichkeit mit dem von französischen Autoren publizierten Profil für die entsprechende Diagnosengruppe.

Summary

A German translation of Overall and Gorham's “Brief Psychiatric Rating Scale” (BPRS) has been used to select patients with acute paranoid psychoses for a drug trial and to evaluate the results of the treatment. The BPRS proved very useful in screening, and as a reliable method to judge the global therapeutic outcome. The total score showed a high degree of interrater reliability; it also reflected a marked decrease of psychopathological symptoms at the end of the trial.

Interrater correlation coefficients were lower than 0.7 in 9/16 items. This may be due to the somewhat unprecise and ambigous formulation of several items.

The average BPRS profile of patients with “paranoidhallucinatory schizophrenia” were similar to those published by French authors for the corresponding diagnosis.

    >