Distalisationsmechanik mit modifizierten Osteosyntheseplatten

Zusammenfassung

Es wird eine Distalisationsmechanik mittels modi­fizierter Osteosyntheseplatten (Knochenanker) vorgestellt. Die genaue Vorgehensweise für die Distalisation des Oberkieferzahnbogens wird beschrieben und die Vorteile dieser Verankerungsmethode gegenüber anderen skelettalen Verankerungen und konventionellen Verankerungsmethoden diskutiert.

Abstract

Distalizing mechanics with modified miniplates for skeletal anchorage are described. The single steps of distalizing the maxillary arch as well as the advantages of this method of anchorage compared to other methods of skeletal and conven­tional anchorage are discussed.

Schlüsselwörter

skelettale Verankerung - modifizierte Osteosyntheseplatten - Knochenanker - Molarendistalisation

Key words

skeletal anchorage - modified miniplates - bone anchor - distalizing mechanics

1 Dieser Artikel erschien in englischer Sprache in: McNamara JA, ed. Craniofacial Growth Series, Vol. 45: Microimplants as Temporary Orthodontic Anchorage. Ann Arbor: Needham Press; 2008: 135–148. Der Abdruck erfolgt mit freundlicher Genehmigung von Verlag und Autoren.

Literatur

1 Dieser Artikel erschien in englischer Sprache in: McNamara JA, ed. Craniofacial Growth Series, Vol. 45: Microimplants as Temporary Orthodontic Anchorage. Ann Arbor: Needham Press; 2008: 135–148. Der Abdruck erfolgt mit freundlicher Genehmigung von Verlag und Autoren.

• 1 Choi B H, Zhu S J, Kim Y H. A clinical evaluation of titanium miniplates as anchors for orthodontic treatment.  Am J Dentofacial Orthop. 2005;  128 382-384
• 2 Cornelis M A, De Clerck H J. Maxillary molar distalization with miniplates assessed on digital models: A prospective clinical trial.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;  132 373-377
• 3 Cornelis M A, Scheffler N R, Mahy P et al. Modified miniplates for temporary skeletal anchorage in orthodontics: placement and removal surgeries.  J Oral Maxillofac Surg. 2008;  66 1439-1445
• 4 Cornelis M A, Scheffler N R, Nyssen-Behets C et al. Patients’ and orthodontists’ perceptions of miniplates used for temporary skeletal anchorage: a prospective study.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008;  133 18-24
• 5 De Clerck H J, Geerinckx V, Siciliano S. The zygoma anchorage system.  J Clin Orthod. 2002;  36 455-459
• 6 De Clerck H J, Cornelis M A. Biomechanics of skeletal anchorage. Part 2: Class II nonextraction treatment.  J Clin Orthod. 2006;  40 290-298
• 7 Henao S P, Kusy R P. Evaluation of the frictional resistance of conventional and self-ligating bracket designs using standardized archwires and dental typodonts.  Angle Orthod. 2004;  74 202-211
• 8 Nishio C, da Motta A F, Elias C N et al. In vitro evaluation of frictional forces between archwires and ceramic brackets.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;  125 56-64
• 9 Ulger G, Arun T, Sayinsu K et al. The role of cervical headgear and lower utility arch in the control of the vertical dimension.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006;  130 492-501