Zusammenfassung
Nach Besprechung der verschiedenen pathogenetischen Theorien der postvakzinalen Enzephalitis
und deren mutmaßlicher dispositioneller Faktoren wurde versucht, an 15 zum Teil anatomisch
gesicherten bzw. klinisch wahrscheinlichen Fällen von Impfenzephalitis bei Zwillingen
Einblick in die Rolle des Genotypus beim Zustandekommen der Krankheit zu gewinnen.
Unter Einbezug von Beobachtungen der Literatur wurde 5mal diskordantes Verhalten bei
eineiigen und 13mal bei zweieiigen Zwillingen festgehalten. Demgegenüber ist nur ein
fraglicher Fall von Konkordanz bei einem zweieiigen Zwillingspaar mit Impfenzephalitis
bekannt. Dieses Ergebnis läßt die Deutung zu, daß dem Erbgut kein maßgeblicher Einfluß
beim Zustandekommen der Encephalitis post vaccinationem zukommt. Eine endgültige Klärung
erlaubt die geringe Zahl von Probanden noch nicht. In der Diskussion wurden mögliche
Gründe für das diskordante Verhalten beleuchtet (unterschiedliche Verteilung der Erbmasse,
intrauterine, perinatale und peristatische Faktoren). Die eigenartige Tatsache, daß
von den eineiigen Paarlingen gerade der kräftigere der Krankheit zum Opfer fiel, wird
zu erklären versucht. Die Diskordanz von 8 eineiigen Zwillingspaaren mit postinfektiöser
Enzephalitis (darunter 3 nach Exanthemenzephalitiden) stützt nicht die Annahme, daß
die „allergische Diathese” beim Zustandekommen der Erkrankung im Spiele ist. Die Beobachtung
eines „Rezidivs” einer Impfenzephalitis wird als Ausdruck einer Feiuntüchtigkeit und
einer gewissen Minderwertigkeit des ZNS betrachtet, für welche auch die zweimalige
Erkrankung eines Patienten an postinfektiöser Enzephalitis (Impf- bzw. Masernenzephalitis)
spricht.
Summary
Fifteen cases of confirmed or probable vaccination encephalitis in twins are reported,
with emphasis on the possible role of genetic factors. Including three cases reported
by others, discordant conditions pertained in five uniovular and thirteen binovular
twins. The only case of concordance in a binovular set of twins with vaccination encephalitis
was rather questionable. It is concluded from this that genetic factors do not significantly
influence the occurrence of post-vaccinal encephalitis, but the low number of cases
analysed does not allow a definitive conclusion. Various possible causes of a discordant
behaviour are discussed, as is the strange fact that of the monovular twins it was
generally the stronger of the two who succumbed to the disease. The presented figures
give no support to the theory that an allergic diathesis is causally involved.
Resumen
Estudios genéticos sobre la encefalitis postvacunal. Conclusión
Después de reseñar las diversas teorías patogénicas de la encefalitis postvacunal
y de sus presuntos factores disposicionales, se intentó dilucidar el papel del genotipo,
basándose en 15 casos de encefalitis postvacunal en gemelos, en parte anatómicamente
asegurados o clínicamente probables. Incluyendo las observaciones registradas en la
bibliografía, se comprobó 5 veces un comportamiento discordante en gemelos univitelinos
y 13 veces en bivitelinos. En cambio, se conoce sólo un caso discutible de concordancia
en un par de gemelos bivitelinos con encefalitis postvacunal. Este resultado admite
la interpretación de que a la herencia no le corresponde una influencia decisiva en
la realización de la encefalitis postvacunal, tal como acostumbramos diagnosticarla.
El pequeño número de probandos no permite todavía una aclaración definitiva. En la
discusión se ventilaron las posibles causas del comportamiento discordante (distribución
diferencial del idioplasma, factores intrauterinos, perinatales y peristásicos). Se
intenta explicar el hecho singular de que precisamente el más fuerte de los pares
univitelinos sucumbió a la enfermedad. La discordancia de 8 pares de gemelos univitelinos
con encefalitis postinfecciosa (entre ellos 3 con encefalitis postexantemática) no
apoya la teoría de la intervención de la «diátesis alérgica» en la realización de
la enfermedad. La observación de una «recidiva» de una encefalitis postvacunal es
considerada como expresión de incapacidad defensiva y de cierta inferioridad del sistema
nervioso central, a favor de lo cual habla también el caso de un enfermo que sufrió
dos veces una encefalitis postinfecciosa (postvacunal y después sarampión).