Laryngorhinootologie 2009; 88: S125-S138
DOI: 10.1055/s-0028-1119496
Technik für Lebensqualität – Biomaterialien und Implantate in der Hals-Nasen-Ohrenheilkunde

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Implantatgetragene Epithesen zur Versorgung von Gesichtsdefekten

Implant Retained Epistheses for Facial DefectsP.  A.  Federspil1
  • 1Oberarzt an der Univ.-Hals-Nasen-Ohrenklinik Heidelberg (Direktor: Prof. Dr. Dr. h. c. P. K. Plinkert), Vizepräsident der Internationalen Gesellschaft für Chirurgische Prothetik und Epithetik I.A.S.P.E.
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
07. April 2009 (online)

Zusammenfassung

Epithesen, auch kraniofaziale Prothesen genannt, sind künstliche Gesichtsteile, die Defekte decken. Mit der Erschließung der modernen Silikone und der Knochenverankerung gelang der Durchbruch für die Rehabilitation von Gesichtsdefekten mit implantatgetragenen Epithesen. Nach der Entdeckung der Osseointegration von Titan wurden in den 60er-Jahren dentale Implantate aus Titan entwickelt. 1977 wurde das erste extraorale Titanimplantat eingesetzt. Danach wurden verschiedene einzeln stehende extraorale Implantatsysteme entwickelt. Daneben wurden gruppiert stehende Implantatsysteme entwickelt, die in Bereichen von geringem Knochenangebot, wie bspw. im Nasen und Orbitabereich, aber auch bei ideal pneumatisiertem Warzenfortsatz verlässlicher platziert werden können. Heute ist eine sichere Retention auch von großen Gesichtsepithesen möglich. Unverändert ist die klassische atraumatische Operationstechnik eine wichtige Grundvoraussetzung für eine erfolgreiche Implantation aller Systeme. Das Referat gibt einen Überblick über die Grundlagen der Osseointegration sowie die Grundzüge der extraoralen Implantologie.

Abstract

Epitheses, also known as craniofacial prostheses, are artificial substitutes for facial defects. The breakthrough for rehabilitation of facial defects with implant retained epitheses came with the development of the modern silicones and bone anchorage. After the discovery of the osseointegration of titanium in the 1960s, dental implants have been made of titanium. In 1977, the first extraoral titanium implant was inserted in a patient. Later, various solitary extraoral implant systems have been developed. Besides, grouped implant systems have been developed, which may be placed more reliably in areas with low bone offering, as in the nasal and orbital region, or the ideally pneumatised mastoid process. Today, even large facial epitheses may be securely retained. The classical atraumatic surgical technique has remained an unchanged prerequisite for successful implantation of any system. This review outlines the basic principles of osseointegration as well as the main features of extraoral implantology.

Literatur

  • 1 Federspil P, Federspil P A. Die epithetische Versorgung von kraniofazialen Defekten.  HNO. 1998;  46 569-578
  • 2 Federspil P, Bull H G, Federspil P A. Epithetische Wiederherstellung im Gesicht.  Dt Ärztebl. 1998;  95 A-206-213 [Heft 5]
  • 3 Weerda H. Epithetische Defektversorgung bei Karzinomen des Kiefer- und Gesichtsbereiches.  Z Laryngol Rhinol Otol. 1973;  52 445-449
  • 4 Renk A. 400 Jahre Gesichtsprothetik – Eine historische Übersicht zur Entwicklung der Epithesen. In: Schwipper V, Tilkorn H, Sander U (Hrsg) Fortschritte in der kraniofazialen chirurgischen Epithetik und Prothetik. Reinbek; Einhorn-Presse-Verlag 1997: 23-36
  • 5 Federspil P A, Pauli U C, Federspil P. Die Plattenepithelkarzinome der Ohrmuschel.  HNO. 2001;  49 283-288
  • 6 Paschke H. Die epithetische Behandlung von Gesichtsdefekten. München; Barth 1957
  • 7 Knöbber D, Brusis T, Siranli F. Zur epithetischen Versorgung tumorbedingter Gesichtsdefekte.  Laryngol Rhinol Otol (Stuttg). 1986;  65 32-36
  • 8 Schwenzer B. Technik und Ergebnisse der epithetischen Versorgung von Gesichtsdefekten.  Fortschr Kiefer Gesichtschir. 1965;  10 115-121
  • 9 Boenninghaus H G, Pfütz E. Zweiteilige Ohrprothese nach Verlust der Ohrmuschel.  Z Laryngol Rhinol Otol. 1957;  36 422-425
  • 10 Ombrédanne M. Ein neues autoplastisches Verfahren der Fixation künstlicher Ohren.  Fortschr Kiefer Gesichtschir. 1956;  2 183-186
  • 11 Schuchardt K. Befestigung von Ohrepithesen.  Fortschr Kiefer Gesichtschir. 1965;  10 139-144
  • 12 Weerda G H. Retentionselemente fur Ohrmuschel-Epithesen.  HNO. 1972;  20 83-86
  • 13 Ring M E. The history of maxillofacial prosthetics.  Plast Reconstr Surg. 1991;  87 174-184
  • 14 Tjellström A, Lindström J, Hallen O, Albrektsson T, Brånemark P I. Osseointegrated titanium implants in the temporal bone. A clinical study on bone-anchored hearing aids.  Am J Otol. 1981;  2 304-310
  • 15 Tjellström A, Lindström J, Nylen O, Albrektsson T, Brånemark P I, Birgersson B, Nero H, Sylven C. The bone-anchored auricular episthesis.  Laryngoscope. 1981;  91 811-815
  • 16 Federspil P A, Federspil P, Schneider M, Forster F. Epithetische Versorgung von Orbitadefekten.  Laryngo-Rhino-Otologie. 1998;  77 614-615
  • 17 Toljanic J A, Eckert S E, Roumanas E, Beumer J, Huryn J M, Zlotolow I M, Reisberg D J, Habakuk S W, Wright R F, Rubenstein J E, Schneid T R, Mullasseril P, Garcia L T, Bedard J F, Choi Y G. Osseointegrated craniofacial implants in the rehabilitation of orbital defects: an update of a retrospective experience in the United States.  J Prosthet Dent. 2005;  94 177-182
  • 18 Federspil P, Federspil P A, Schneider M. Die epithetische Versorgung aus ärztlicher und anaplastologischer Sicht.  DZW. 2000;  49 24
  • 19 Federspil P A, Federspil P, Schneider M. Trends in der Epithetik.  Zahntechnik. 2000;  12 25-28
  • 20 Federspil P A, Federspil P, Schneider M H. Magnetverankerung in der Epithetik. In: Blankenstein F, Hrsg Magnete in der Zahnmedizin. Rottweil; flohr verlag 2001: 104-109
  • 21 Federspil P, Kurt P, Koch A. Les epitheses et audioprotheses a ancrage osseux: 4 ans d'experience avec le systeme Branemark en Allemagne.  Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord). 1992;  113 431-437
  • 22 Köhler S, Schmelzle R, Stemmann H J. Titanmagnetic – Ein neuentwickeltes Magnetattachement zur Epithesenretention.  Abstrct Bd JT Dt Ges Prothetik u Werkstoffkd. 1994;  42 173-176
  • 23 Miller K L, Faulkner G, Wolfaardt J F. Misfit and functional loading of craniofacial implants.  Int J Prosthodont. 2004;  17 267-273
  • 24 Hauser U, Horlitz S, Willich K, Wagenmann M. Das Druckknopfsystem. Vorteile eines neuen Befestigungssystems fur osseointegrierte Ohrepithesen.  HNO. 1999;  47 502-507
  • 25 Brånemark P I, Hansson B O, Adell R, Breine U, Lindström J, Hallen O, Öhman A. Osseointegrated implants in the treatment of edentulous jaw. Experience from a 10-year period.  Scand J Plast Reconstr Surg. 1977;  11 1-175
  • 26 Albrektsson T, Brånemark P I, Hansson H A, Lindström J. Osseointegrated titanium implants. Requirements for ensuring a long-lasting, direct bone-to-implant anchorage in man.  Acta Orthop Scand. 1981;  52 155-170
  • 27 Albrektsson T, Wennerberg A. The impact of oral implants – past and future, 1966 – 2042.  J Can Dent Assoc. 2005;  71 327
  • 28 Albrektsson T, Eriksson A R, Friberg B, Lekholm U, Lindahl L, Nevins M, Oikarinen V, Roos J, Sennerby L, Astrand P. Histologic investigations on 33 retrieved Nobelpharma implants.  Clin Mater. 1993;  12 1-9
  • 29 Albrektsson T, Brånemark P I, Hansson H A, Ivarsson B, Jönsson U. Ultrastructural analysis of the interface zone of titanium and gold implants.  Adv Biomaterials. 1982;  4 167-177
  • 30 Zarb G A, Albrektsson T. Osseointegation – a requiem for the periodontal ligament?.  Int J Periodontics Restorative Dent. 1991;  11 88-91
  • 31 Albrektsson T, Johansson C. Osteoinduction, osteoconduction and osseointegration.  Eur Spine J. 2001;  10 Suppl 2 S96-S101
  • 32 Frost H M. The biology of fracture healing. An overview for clinicians, part I.  Clin Orthop Rel Res. 1989;  248 283-293
  • 33 Frost H M. The biology of fracture healing. An overview for clinicians, part II.  Clin Orthop Rel Res. 1989;  248 294-309
  • 34 Albrektsson T. Dental and maxillofacial implantology. In: Hobkirk JA, Watson K, eds Principles of osseointegration. London; Mosby-Wolfe 1995: 9-19
  • 35 Johansson C, Albrektsson T, Roos A. A biomechanical and histomorphometric comparison between different types of bone implants evaluated in a rabbit model.  Eur J Exp Musculoskel Research. 1992;  1 51-61
  • 36 Frost H M. The mechanostat: A proposed pathogenic mechanism of osteoporoses and the bone mass effects of mechanical and nonmechanical agents.  Bone Miner. 1987;  2 73-85
  • 37 Frost H M. Bone's mechanostat: a 2003 update.  Anat Rec A Discov Mol Cell Evol Biol. 2003;  275 1081-1101
  • 38 Albrektsson T, Brånemark P I, Hansson H-A, Kasemo B, Larsson K, Lundström I, McQueen D, Skalak R. The interface zone of inorganic implants in vivo: Titanium implants in bone.  Annals of Biomedical Engineering. 1983;  11 1-27
  • 39 Lide DR (ed) CRC Handbook of Chemistry and Physics. Section 14, Geophysics, Astronomy, and Acoustics; Abundance of Elements in the Earth's Crust and in the Sea. Boca Raton, Florida; CRC Press 2005
  • 40 Schön R, Schmelzeisen R, Shirota T, Ohno K, Michi K. Tissue reaction around miniplates used for the fixation of vascularized iliac crest bone grafts.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1997;  83 433-440
  • 41 Hwang K, Schmitt J M, Hollinger J O. Interface between titanium miniplate/screw and human calvaria.  J Craniofac Surg. 2000;  11 184-188
  • 42 Albrektsson T, Wennerberg A. Oral implant surfaces: Part 1 – review focusing on topographic and chemical properties of different surfaces and in vivo responses to them.  Int J Prosthodont. 2004;  17 536-543
  • 43 Wennerberg A, Ektessabi A, Albrektsson T, Johansson C, Andersson B. A 1-year follow-up of implants of differing surface roughness placed in rabbit bone.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1997;  12 486-494
  • 44 Astrand P, Almfeldt I, Brunell G, Hamp S E, Hellem S, Karlsson U. Non-submerged implants in the treatment of the edentulous lower jar. A 2-year longitudinal study.  Clin Oral Implants Res. 1996;  7 337-344
  • 45 Becker W, Becker B E, Ricci A, Bahat O, Rosenberg E, Rose L F, Handelsman M, Israelson H. A prospective multicenter clinical trial comparing one- and two-stage titanium screw-shaped fixtures with one-stage plasma-sprayed solid-screw fixtures.  Clin Implant Dent Relat Res. 2000;  2 159-165
  • 46 Granström G. Craniofacial osseointegration.  Oral Dis. 2007;  13 261-269
  • 47 Tjellström A, Granström G, Odersjo M. Survival rate of self-tapping implants for bone-anchored hearing aids.  J Laryngol Otol. 2007;  121 101-104
  • 48 Wilke H, Claes L, Steinemann S. The influence of various titaneum implant surfaces on the interface shear strength between implant and bone. In: Heinke G SU, Lee AJC, Hrsg Advances in Biomaterials. Amsterdam; Elsevier Science Publisher 1990
  • 49 Neugebauer J, Federspil P, Schedler M, Schilling N. Anchored Epitheses with IMZ-implants.  J Facial Somato Prosthetics. 1996;  2 57-61
  • 50 Köle H, Wirth F. Befestigung von Epithesen mit Gerüstimplantaten.  Fortschr Kiefer Gesichtschir. 1956;  2 187-189
  • 51 Köle H. Erfahrungen mit Gerüstimplantaten unter die Schleimhaut und Haut zur Befestigung von Prothesen und Epithesen.  Fortschr Kiefer Gesichtschir. 1965;  10 76-79
  • 52 Farmand M. Ein neues Implantat-System für die Befestigung von Epithesen (Epitec(r)-System).  Dtsch Z Mund Kiefer Gesichtschir. 1991;  15 421-427
  • 53 Federspil P A, Plinkert P K. Knochenverankerte Hörgeräte immer beidseitig!.  HNO. 2002;  50 405-409
  • 54 Hölzl M, Caffier P, Jungk J, Scherer H, Schrom T. Das Ti-Epiplating-System für die Knochenverankerung von Hörhilfen.  Laryngo-Rhino-Otologie. 2007;  86 193-199
  • 55 Scherer U J, Schwenzer N. A new implant site in iliac crest bone graft for retention of orbital epistheses: a preliminary report.  Br J Oral Maxillofac Surg. 1995;  33 289-294
  • 56 Wächter R, Lauer G, Schilli W. Zur Rehabilitation von Patienten mit Orbitatumoren mittels implantatretinierten Epithesen. In: Berghaus A, Neumann K, Hrsg Plastische und Wiederherstellungschirurgie, Gewebeverbund, Lokalanästhesie, Psyche und Plastische Chirurgie. Reinbek; Einhorn-Presse-Verlag 1997: 277-294
  • 57 Weerda G H. Schwierige epithetische Versorgung nach halbseitiger Oberkieferresektion.  Z Laryngol Rhinol Otol. 1970;  49 270-273
  • 58 Bootz F, Gawlowski J. Free latissimus dorsi flap for reconstruction of the anterior base of the skull.  Skull Base Surg. 1995;  5 207-212
  • 59 Bootz F, Keiner S. Gestielte und freie Lappen zur Rekonstruktion des Kopf-Hals-Bereiches.  HNO. 2005;  53 316-324
  • 60 Plinkert P K, Bootz F. Gestielte und mikrovaskular reanastomosierte Transplantate zur Rekonstruktion im Kopf-Hals-Bereich.  HNO. 1993;  41 206-214
  • 61 Schwipper V, Tilkorn H, Sander U. Mißerfolgsraten und Fehlindikationen in der Implantat-gestützten kraniofazialen Epiethetik – Klinische Daten von 124 Patienten und Literaturübersicht. In: Schwipper V, Tilkorn H, Sander U, Hrsg Fortschritte in der kraniofazialen chirurgischen Epithetik und Prothetik. Reinbek; Einhorn-Presse-Verlag 1997: 110-152
  • 62 Junker O H. Epithetische Rehabilitation kraniofazialer Defekte. Eine Langzeituntersuchung über 12 Jahre bei 200 Patienten. In: Universitäts-HNO-Klinik Homburg (Saar); Universität des Saarlandes 2006
  • 63 Farmand M. Die epithetische Rehabilitation von Patienten mit Gesichtsdefekten mit dem Epitec-System – Grundlagen, Prinzipien, Resultate. In: Schwipper V, Tilkorn, H, Sander, U, Hrsg Fortschritte in der kraniofazialen chirurgischen Epithetik und Prothetik. Reinbek; Einhorn-Presse-Verlag 1997: 78-88
  • 64 Sandner A, Bloching M. Erfahrungen mit einem subperiostalen Plattensystem aus Titan („Ti-Epiplating-System”) zur epithetischen Rehabilitation von Mittelgesichts- und Orbitadefekten.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2004;  221 978-984
  • 65 Volkenstein S, Dazert S, Jahnke K, Schneider M, Neumann A. Epithetische Versorgung von Gewebedefekten in Kopfbereich.  Laryngo-Rhino-Otologie. 2007;  86 854-860
  • 66 Holgers K M, Tjellström A, Bjursten L M, Erlandsson B E. Soft tissue reactions around percutaneous implants: a clinical study on skin-penetrating titanium implants used for bone-anchored auricular prostheses.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1987;  2 35-39
  • 67 Holgers K M, Roupe G, Tjellstrom A, Bjursten L M. Clinical, immunological and bacteriological evaluation of adverse reactions to skin-penetrating titanium implants in the head and neck region.  Contact Dermatitis. 1992;  27 1-7
  • 68 Deitmer T, Krassort M, Hartmann S. Zwei seltene Komplikationen bei Patienten mit knochenverankerten Hörgeräten.  Laryngo-Rhino-Otologie. 2003;  82 162-165
  • 69 Tjellström A, Niparko J K. Intracerebral abscess after BAHA abutment change.  Otol Neurotol. 2005;  26 552-553; author reply 553
  • 70 Granström G. Osseointegration in irradiated cancer patients: an analysis with respect to implant failures.  J Oral Maxillofac Surg. 2005;  63 579-585
  • 71 Kirk I, Gray W H, Watson E R. Cumulative radiation effect.  Clin Radiol. 1971;  22 145
  • 72 Donoff R B. Treatment of the irradiated patient with dental implants: the case against hyperbaric oxygen treatment.  J Oral Maxillofac Surg. 2006;  64 819-822
  • 73 Han K, Son D. Osseointegrated alloplastic ear reconstruction with the implant-carrying plate system in children.  Plast Reconstr Surg. 2002;  109 496-503; discussion 504–595
  • 74 Siegert R, Magritz R. Die Rekonstruktion des äu\sseren Ohres.  Laryngo-Rhino-Otologie. 2007;  86 121-140
  • 75 Staudenmaier R. Optimierung der Ohrmuschelrekonstruktion mit autologem Rippenknorpel. Erfahrung aus 120 Fällen.  HNO. 2006;  54 749-755
  • 76 Berghaus A. Implantate für die rekonstruktive Chirurgie der Nase und des Ohres.  Laryngorhinootologie. 2007;  86 67-76
  • 77 Proops D W. Bone anchored hearing aids and prostheses.  J Laryngol Otol. 1993;  107 99-100
  • 78 Federspil P, Kurt P, Federspil P. Kraniofaziale Rehabilitation mit knochenverankerten Epithesen und Hörgeräten. In: Schwipper V, Tilkorn H, Sander U, Hrsg Fortschritte in der kraniofazialen chirurgischen Epithetik und Prothetik. Reinbek; Einhorn-Presse-Verlag 1997: 159-179
  • 79 Federspil P, Kurt P, Delb W. Fortschritte in der kraniofazialen Rehabilitation und in der Hörgeräteversorgung.  Magazin Forschung, Universität des Saarlandes. 1994;  2 2-10
  • 80 Klein M, Menneking H, Schmitz H, Locke H G, Bier J. A new generation of facial prostheses with myoelectrically driven moveable upper lid.  Lancet. 1999;  353 1493
  • 81 Federspil P A, Geisthoff U W, Henrich D, Plinkert P K. Development of the first force-controlled robot for otoneurosurgery.  Laryngoscope. 2003;  113 465-471
  • 82 Federspil P A, Plinkert B, Plinkert P K. Experimental robotic milling in skull-base surgery.  Comput Aided Surg. 2003;  8 42-48
  • 83 Klein M, Hein A, Lueth T, Bier J. Robot-assisted placement of craniofacial implants.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;  18 712-718
  • 84 Hench L L. Bioactive glasses and glass ceramics: A perspective. In: Yamamuro T, Hench L, Wilson J, eds Handbook of bioactive ceramics. Vol l. Boca Raton, FL; CRC 1990: 7-23
  • 85 Sul Y T, Johansson C B, Kang Y, Jeon D G, Albrektsson T. Bone reactions to oxidized titanium implants with electrochemical anion sulphuric acid and phosphoric acid incorporation.  Clin Implant Dent Relat Res. 2002;  4 78-87
  • 86 Sul Y T, Johansson C, Albrektsson T. Which surface properties enhance bone response to implants? Comparison of oxidized magnesium, TiUnite, and Osseotite implant surfaces.  Int J Prosthodont. 2006;  19 319-328
  • 87 Siegert R, Stemmann H. Neue klinische Erfahrungen mit subkutanen Magnetattachments. In: 19. Internationales Symposium für Chirurgische Prothetik und Epithetik Münster; Fachklinik Hornheide 2008
  • 88 Visser A, Raghoebar G M, van Oort R P, Vissink A. Fate of implant-retained craniofacial prostheses: life span and aftercare.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2008;  23 89-98
  • 89 Parel S M, Tjellstrom A. The United States and Swedish experience with osseointegration and facial prostheses.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1991;  6 75-79
  • 90 Wolfaardt J F, Wilkes G H, Parel S M, Tjellstrom A. Craniofacial osseointegration: the Canadian experience.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1993;  8 197-204
  • 91 Watson R M, Coward T J, Forman G H. Results of treatment of 20 patients with implant-retained auricular prostheses.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1995;  10 445-449
  • 92 Tolman D E, Taylor P F. Bone-anchored craniofacial prosthesis study: irradiated patients.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1996;  11 612-619
  • 93 Flood T R, Russell K. Reconstruction of nasal defects with implant-retained nasal prostheses.  Br J Oral Maxillofac Surg. 1998;  36 341-345
  • 94 Klein M. Epithetische Versorgung tumorbedingter Nasendefekte.  HNO. 1999;  47 623-628

Dr. med. Philipp A. Federspil

Hals-Nasen-Ohrenklinik
Universitätsklinikum Heidelberg

Im Neuenheimer Feld 400
69120 Heidelberg

eMail: federspil@med.uni-heidelberg.de

    >