Zusammenfassung
Die Hormonersatztherapie bei Mammakarzinompatientinnen mit klimakterischen Beschwerden
wird kontrovers diskutiert. Im Jahr 2003 wurde die HABITS-Studie wegen erhöhtem Rezidiv-
und Metastasierungsrisiko nach 434 Patientinnen, die mit einer Hormonersatztherapie
behandelt wurden, abgebrochen. In der LIBERATE-Studie erhielten 3148 Mammakarzinompatientinnen
im Zeitraum Juli 2002 bis Dezember 2004 nach Operation in der adjuvanten Therapiephase
prospektiv randomisiert entweder 2,5 mg Tibolon täglich oder Placebo. Der Großteil
der Patientinnen war östrogenrezeptorpositiv, die mediane Therapiedauer betrug 2,1
Jahre. Die Osteoporose wurde durch den Einsatz von Tibolon signifikant verbessert,
ebenso auch die Frakturrate. Insbesondere hatten Patientinnen mit Osteoporose einen
Benefit von der Behandlung mit Tibolon. Dagegen stieg das relative Risiko für Rezidive
und Metastasen um 40 %, bei hormonrezeptorpositiven Patientinnen sogar um 56 %. Die
relative Risikoerhöhung bei Patientinnen mit östrogenrezeptornegativen Tumoren betrug
15 %. Bei 202 mit Aromatasehemmern behandelten Patientinnen war die Hazard Ratio 2,42.
Diese Daten zeigen eindeutig, dass Tibolon das Rezidivrisiko bei Brustkrebspatientinnen
erhöht und bei diesen Patientinnen kontraindiziert ist.
Abstract
The use of hormone replacement therapy in breast cancer patients with climacteric
symptoms has been discussed controversially. In 2003, the HABITS study was stopped
after accrual of 434 patients, who had received HRT, due to an increased risk of metastases
and recurrence. The LIBERATE study included 3148 women with vasomotor symptoms during
the adjuvant phase after surgically treated breast cancer. Patients were randomly
assigned to treatment with either 2.5 mg tibolone daily or placebo. Most of the patients
were ER positive, the mean duration of therapy was 2.1 years. Tibolone-treated patients
had significantly less osteoporosis and bone fractures. Especially patients with osteoporosis
at start of therapy benefited from tibolone. The relative risk of breast cancer recurrence
and metastasis, however, increased by 40 %. In hormone receptor positive patients
the relative risk increase was 56 %. The increase in relative risk in ER negative
patients was 15 %. In 202 patients who were treated with tibolone and aromatase inhibitors,
the hazard ratio was 2.42 compared to placebo. These data demonstrate that tibolone
increases the risk of recurrence in breast cancer patients and is therefore contraindicated
in this setting.
Schlüsselwörter
Tibolon - Hormonersatztherapie - Klimakterium - Knochenverlust - Mammakarzinom - adjuvante
Therapie - Osteoporose
Key words
tibolone - hormone replacement therapy - climacteric symptoms - bone loss - breast
cancer - adjuvant therapy - osteoporosis
Literatur
1
Kenemans P, Bundred N J, Foidart J-M. et al. .
Safety and efficacy of tibolone in breast-cancer patients with vasomotor symptoms:
a double-blind, randomised, non-inferiority trial.
Lancet Oncol.
2009;
10
135-146
2
Cummings S R, Ettinger B, Delmas P D. et al. .
The effect of tibolone in older postmenopausal women.
N Engl J Med.
2008;
359
697-708
3
El-Hajj Fuleihan G.
Tibolone and the promise of ideal hormone-replacement therapy.
N Engl J Med.
2008;
359
753-755
4
Bundred N J, Kenemans P, Beckmann M W. et al .
Effect of tibolone on breast cancer recurrence: LIBERATE trial bone sub-study.
Breast Cancer Res Treatm.
2009;
69 (Suppl 2)
5
Million Women Study Collaborators .
Breast cancer and hormone-replacement therapy in the Million Women Study.
The Lancet.
2003;
362
419-427
6
Holmberg L, Anderson H HABITS steering and data monitoring committees for the.
HABITS (hormonal replacement therapy after breast cancer – is it safe?), a randomised
comparison: trial stopped.
The Lancet.
2004;
363
453-455
Prof. Dr. med. Michael Untch
Chefarzt der Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe und Leiter des Interdisziplinären
Brustzentrums HELIOS Klinikum Berlin-Buch
Schwanebecker Chaussee 50
13125 Berlin
Email: michael.untch@helios-kliniken.de