Rofo 1955; 83(9): 330-342
DOI: 10.1055/s-0029-1212689
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Vergleichende Untersuchungen über die praktische Bedeutung der Hartstrahltechnik für Lungenaufnahmen

W. Frik, H. Gajewski* , F. Wachsmann, C. E. Buchheim
  • Aus der diagnostischen Röntgenabteilung (Leiter: Dr. W. Frik) der Medizinischen Universitätsklinik Erlangen (Direktor: Prof. Dr. N. Henning)
* Leiter des Phototechnischen Laboratoriums der Siemens-Reiniger-Werke A.G., Erlangen.
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 August 2009 (online)

Zusammenfassung

Zur Prüfung der Frage, ob Hartstrahlaufnahmen der Lungen den Weichstrahlaufnahmen auch diagnostisch überlegen sind, wurden rund 1000 Vergleichsaufnahmen mit verschiedenen Aufnahmetechniken angefertigt. Als Ergebnis dieser Untersuchungen wird über die Auswirkungen der Spannungserhöhung auf Bildcharakter, Bildschärfe und Streustrahlenanteil berichtet. Weiterhin wird zur Frage der speziellen Aufnahmetechnik im Hartstrahlbereich und der Verwendung verschiedener Aufnahmematerialien Stellung genommen.

Die diagnostischen Vorteile von Aufnahmespannungen über 100 kV erweisen sich für Lungenaufnahmen als so bedeutsam, daß die bisher vorwiegend nur für spezielle Fragestellungen benutzte Hartstrahltechnik als klinische Routinemethode für Thoraxaufnahmen empfohlen wird.

Summary

In order to examine the question of diagnostic superiority between radiographs taken with high voltage and those taken with soft ray techniques about 1000 radiographs were compared which have been taken with different techniques. The effects of high voltage on quality, definition and scatter contributions are discussed.

Furthermore the question of the special radiographic technique required in the high voltage range and of the various photographic materials is discussed.

The diagnostic advantages of using kilovoltages above 100 kV for chest radiography have been proved to be so significant that the high voltage technique is recommended as clinical routine method for chest radiography whereas in the past it has been used predominantly for clarification of particular cases.

Résumé

Pour l'étude de la question de savoir, si les radiographies pulmonaires effectuées avec les rayons durs sont meilleures que les radiographies effectuées avec les rayons mous, les auteurs ont étudié mille examens comparatifs en utilisant les différentes techniques. Le résultat de ces examens permet l'étude de l'action de l'augmentation de la tension sur le caractère et la netteté de l'image et sur la participation des rayons secondaires. Les auteurs ont en outre pris position sur la question de la technique spéciale de radiographie en employant les rayons durs, ainsi que sur l'utilisation de différentes matières pour les radiographies. Les avantages du diagnostic en utilisant des tensions de plus de 100 kV sont si importants pour la radiographie pulmonaire, que la méthode des rayons durs employée jusqu'à maintenant pour des examens spéciaux, devrait devenir la méthode de routine des examens du thorax.

Resumen

Con el fin de examinar si las radiografías con radiación penetrante también son superiores desde el punto de vista diagnóstico a las radiografías blandas, se practicaron unas 1000 tomas comparativas con distintas técnicas. Como resultado de estas investigaciones se da a conocer el efecto del aumento de la tensión sobre el carácter y detalle de la imagen e influencia de la radiación dispersa. Además se analiza la cuestión de la técnica especializada en el campo de la radiación penetrante y la utilización de distintos materiales de exposición.

Las ventajas diagnósticas en favor de la radiografía del pulmón con más de 100 kV son tan grandes que esta técnica, utilizada hasta ahora en casos especiales, debería convertirse en el método clínico de rutina para radiografías del tórax.

    >