Verifikationen, Falsifikationen, klinische Symptome

Zusammenfassung

Ab diesem Jahr führt die ZKH eine neue Rubrik ein mit dem Titel „Verifikationen, Falsifikationen, klinische Symptome” – in Anlehnung an die frühere Rubrik „Verifikationen und klinische Symptome”. Der Begriff „Falsifikation” wird als Gegenstück zur Verifikation für den Sachverhalt vorgeschlagen, dass ein für eine Arznei postuliertes Symptom in der Anwendung am Kranken unbeeinflusst bleibt.

Dieser Beitrag versteht sich als Einführung und Erläuterung der neuen Rubrik und diskutiert unter anderem die Voraussetzungen für die Feststellung einer Verifikation, einer Falsifikation und eines klinischen Symptoms. Es wird das Ziel größtmöglicher Transparenz verfolgt.

Summary

From this edition onwards the publishers introduce a new rubric entitled „Verifications, Falsifications, Clinical Symptoms”, following a former rubric „Verfications and Clinical Symptoms”. The term „falsification” is proposed as opposite to „verification” for those cases, where a symptom which is postulated to belong to a certain remedy, has not yielded to its administration.

This essay is considered to be an introduction and illustration of the new rubric and a discussion of the preconditions for the statement of a verification, falsification and clinical symptom, with the aim of highest possible transparence.

Verifikation - Falsifikation - klinisches Symptom - Transparenz - Falldarstellungen

Verification - falsification - clinical symptom - transparence, case report

Literatur

• 01 Deutsches Universalwörterbuch. 2. Aufl. Mannheim; Duden 1989
• 02 Genneper T. Verifikation und klinisches Symptom in 50 Jahren ZKH.  ZKH. 2007;  51 S 24
• 03 Gypser K H. Herings Medizinische Schriften. Bd. III Göttingen; Burgdorf 1988: 1018
• 04 Hering C. Analytical Repertory of the Symptoms of the Mind. 2nd. Ed. Nachdr. Delhi; Jain 1983: 12 (1 1881, Philadelphia)
• 05 Hess W. Ausgewählte Fälle aus der Praxis eines homöopathischen Arztes. Heidelberg; Haug 1995
• 06 Holzapfel K. Kalium carbonicum – Klinische Symptome und das Problem der Verifikation.  ZKH. 2003;  47 179-186
• 07 Jahr G H G. Handbuch der Hauptanzeigen für die richtige Wahl der Homöopathischen Heilmittel. Düsseldorf; Schaub 1835 X
• 08 Kent J T. Lectures on Homoeopathic Philosophy. Nachdr. Delhi; Jain 1997: 213
• 09 Kent J T. Repertory of the Homoeopathic Materia Medica. 6th Ed. Corrected, revised and improved by R.P. Patel Kerala; Hahnemann Homoeopatic Pharmacy 1990: 11
• 10 Kent J T. Zur Theorie der Homöopathie. Übers. v. J. Künzli von Fimmelsberg. 3. Aufl. Leer; Grundlagen und Praxis 1985: 293
• 11 Klinkenberg C R. Sieben Kriterien für Verifikationen.  ZKH. 2009;  53 16-21
• 12 Klinkenberg C R. Die Kasuistik als Weg zur Verifikation.  ZKH. 2009;  53 22-27
• 13 Lucae C, Wischner M. Hahnemanns Arzneimittellehre in neuem Licht.  ZKH. 2007;  51 28-37
• 14 Patel R. Gradeinteilung, Höherstufung und Herabstufung von Arzneimitteln in Repertorien – insbesondere in Kents Repertorium.  ZKH. 2008;  52 124
• 15 Reis S. Silicea und die Furcht vor Nadeln. Kasuistischer Beitrag zur Entwicklung der Materia medica.  NAH. 2006;  1 27-34

Anmerkungen

01 „Wenn dieses Symptom durch das Mittel von einem Arzt geheilt wurde, kann man sagen, es ist nun auch bestätigt.” [10]

02 Ich schreibe an dieser Stelle bewusst von „Symptom-Entwicklung” und nicht von Heilung. Es muss nicht immer eine Heilung sein, weder des Symptoms noch der ganzen Krankheit, um eine Verifikation oder ein klinisches Symptom festzustellen. Auch Verschlimmerungsreaktionen oder das Auftreten latenter Symptome können zu Verifikationen und klinischen Symptomen führen. Um die Einführung der neuen Rubrik aber nicht zu kompliziert zu gestalten, wollen wir uns zunächst tatsächlich auf die geheilten Symptome beschränken. In einem weiteren Schritt werden wir die Rubrik dann um weitere Beobachtungsmöglichkeiten erweitern.