Obstipation – Bewährtes und Neues in der Diagnostik

Zusammenfassung

In dieser Arbeit werden die diagnostischen Verfahren, die zur Abklärung einer Obstipation eingesetzt werden können, in ihrer Art und Wertigkeit dargestellt. Neben der Basisdiagnostik wie Anamnese und klinische Untersuchung werden weiterführende Untersuchungstechniken wie Messung der Kolontransitzeit, Manometrie, konventionelle und MR-Defäkographie, anale Endosonographie sowie neurophysiologische Untersuchungen wie Analsphincter-Elektromyografie und N.pudendus-Latenzzeitmessung erläutert.

Summary

The aim of this paper is to review diagnostic techniques which are useful and applicable in the evaluation of constipation. Besides widely-spread available techniques such as taking a specific and structured history and performing a clinical examination sophisticated diagnostic tools such as colon transit time, anal manometry, defecography endorectal ultrasonography as well as electrophysiological investigations such as anal sphincter electromyography and pudendal nerve terminal motor latency measurement are illustrated.

Schlüsselwörter

anale Endosonografie - Elektromyografie - Defäkografie - Diagnostik - Kolontransitzeit - Manometrie - N. pudendus - Latenzzeitmessung - Obstipation

Keywords

anal manometry - anal sphincter electromyography - colon transit time - constipation - defecography - diagnosis - endorectal ultrasonography - pudendal nerve terminal motor latency

Literatur

• 1 Adam B, Liebregt T, Bertram S, Holtmann G. Funktionelle Magen-Darm-Erkrankungen.  Dtsch Med Wochenschr. 2006;  131 2531-2540
• 2 Bussen D, Kraemer M, Sailer M. et al . Praktischer Stellenwert der Funktionsdiagnostik in der Koloproktologie.  Zentralbl Chir. 2003;  128 669-673
• 3 Bussen D, Sailer M, Fuchs K H, Thiede A. Reliability of pudendal nerve terminal motor latency.  Coloproctology. 2003;  25 261-265
• 4 Bussen D, Kenn W, Stoffels J. et al . Vergleich der dynamischen Magnetresonanzdefäkographie und der konventionellen Defäkographie in der Diagnostik der Beckenbodeninsuffizienz.  Coloproctology. 2003;  25 310-307
• 5 Bussen D, Sailer M, Wening S. et al . Wertigkeit der analen Diagnostik.  Zentralbl Chir. 2004;  129 445-451
• 6 Bussen D, Herold A, Bussen S. Kolorektale Blutung – Differentialdiagnostik und Therapie.  Chir Gastroenterol. 2005;  21 251-257
• 7 Erckenbrecht J F. Symptomatik und diagnostisches Vorgehen bei Obstipation. In: Beil W, Erckenbrecht JF, Müller-Lissner S, Wagner S Moderne Therapie mit Laxantien. 2. Auflage. Bremen, London, Boston; Uni-med Verlag 2004: 24-33
• 8 Freys S M, Fuchs K H, Fein M. et al . Inter- and intraindividual reproducibility of anorectal manometry.  Langenbeck’s Arch Surg. 1998;  383 325-329
• 9 Herold A, Müller-Lobeck H. et al . Diagnostik des Rektums und des Beckenbodens bei chronischer Obstipation.  Zentralbl Chir. 1999;  124 784-795
• 10 Herold A. Anorektale Entleerungsstörung. In: Brühl W, Herold A, Wienert V Aktuelle Proktologie. 2. Auflage. Bremen, London, Boston; Uni-med Verlag 2005: 123-136
• 11 Hill J, Hosker G, Kiff E S. Pudendal nerve terminal motor latency measurements: what they do and do not tell us.  Br J Surg. 2002;  89 1268-1269
• 12 Jost H J. Modifizierte Methode zur Bestimmung der linksseitigen Pudenduslatenz.  Coloproctology. 1998;  20 110-113
• 13 Jost W H. Obstipation bei neurologischen Erkrankungen.  Z Gastroenterol. 2000;  38 S14-S16
• 14 Kaufman H S, Buller J L, Thompson J R, Pannu H K. Dynamic pelvic magnetic resonance imaging and cystocolpoproctography alter surgical management of pelvic floor disorders.  Dis Colon Rectum. 2001;  44 1575-1581
• 15 Kersting H W, Jähne J, Mai P. Dünndarmvolvulus: eine seltene Komplikation bei der Koloskopievorbereitung.  Dtsch Med Wochenschr. 2004;  129 2711-2713
• 16 Krammer H J. Anorektale Funktionsdiagnostik aus gastroenterologischer Sicht. In: Jost W, Krammer HJ, Raulf F (Hrsg.) Neurologie des Beckenbodens – Neuroproktologie. 1. Auflage. Bremen, London, Boston; Uni-med Verlag 2005: 28-37
• 17 Law P A, Danin J C, Lamb G M, Regan L. Dynamic imaging of the pelvic floor using an open-configuration magnetic resonance scanner.  J Magn Reson Imaging. 2001;  3 923-929
• 18 Lienemann A, Anthuber C, Baron A, Reiser M. Diagnosing enteroceles using dynamic magnetic resonance imaging.  Dis Colon Rectum. 2000;  43 205-211
• 19 Merger M, Klebl F, Hierlmeier F X, Palitzsch K D. Riesenkotsteine bei habitueller Obstipation.  Dtsch Med Wochenschr. 1999;  124 1235-1238
• 20 Rentsch M, Paetzel C, Lenhart M, Feuerbach S. Dynamic magnetic resonance imaging defecography – a diagnostic alternative in the assessment of pelvic floor prolapse quantification staging system.  J Urol. 2001;  167 1353-1359
• 21 Riemann J F. Prävention des kolorektalen Karzinoms – eine Conditio sine qua non.  Dtsch Med Wochenschr. 2005;  130 871
• 22 Sailer M, Leppert R, Fuchs K H, Thiede A. Die endorektale Sonographie zur Beurteilung perirektale Prozesse.  Chirurg. 1995;  66 34-39
• 23 Sailer M, Fuchs K H, Reith H B. Chirurgische Proktologie – Teil 2.  Zentralbl Chir. 2000;  125 W23-W30
• 24 Sieg A, Theilmeier A. Ergebnisse der Vorsorgekoloskopie 2005.  Dtsch Med Wochenschr. 2006;  131 379-383
• 25 van Schrenk T. Obstipation – notwendige und sinnvolle Diagnostik.  Dtsch Med Wochenschr. 2001;  126 S24-S27