Die kieferorthopädische Extrusion von Einzelzähnen als präprothetische Maßnahme

Zusammenfassung

Die präprothetische Kieferorthopädie gewinnt zunehmend an Bedeutung. Eine der Maßnahmen, die prothetische Situation zu verbessern, ist die Extrusion von Einzelzähnen. Die Indikations­bereiche sind einerseits im Bereich der Implantologie, wo mithilfe von „hoffnungslosen“ Zähnen der verloren gegangene Alveolarfortsatz durch forcierte Eruption wiederaufgebaut wird, bevor die Zähne extrahiert und durch Implantate ersetzt werden. Der andere Indikationsbereich ­umfasst Zähne, die strategisch wichtig sind und die auf Grund von Karies prothetisch nicht res­taurierbar wären, es sei denn man würde eine chirurgische Kronenverlängerung durchführen. Verschiedene Mechaniken können zur Extru­sion der Zähne angewendet werden. Anhand von 3 klinischen Beispielen werden der Indikations­bereich sowie der Therapieverlauf vorgestellt. 

Abstract

The importance of preprosthetic orthodontic treatment is increasing. One treatment option for the improvement of a prosthodontic situation is the forced eruption of teeth. The indications are on one hand before implant placement using “hope­less” teeth for ridge augmentation. After ortho­dontic extrusion the tooth is extracted and replaced by an implant. The other indication is to save teeth with a deep carious lesion in a strategic important position, which otherwise could not be treated prosthodontically without a surgical crown lengthening procedure. Different mechan­ics can be used for forced eruption. Three cases ­illustrate the treatment indications and the procedures. 

Schlüsselwörter

präprothetische Kiefer­orthopädie - forcierte Extrusion

Key words

preprosthetic orthodontic treatment - forced extrusion

Literatur

• 1 Prapas E, Ibel G, Zachrisson B U et al. Forcierte Eruption – Eine Literaturübersicht.  Inf Orthod Kieferorthop. 2008;  40 225-231
• 2 Schmidt A, Gleitman J, Steinkeller Dekel M. Forced Eruption of a Solitary Nonrestorable Tooth Using Mini-Implants as Anchorage: Rationale and Technique.  Int J Prosthodontics. 2009;  22 441-445
• 3 Salama H, Salama M, Garber D et al. The interproximal height of bone.  Pract Periodontics Aesthet Dent. 1998;  10 1131-1141
• 4 Zwanzig K. Der komplexe Fall.  Dent Implantol. 2008;  12 562-567
• 5 Jovanovic S, Buser D. Guided bone regeneration in dehiscence defects and delayed extraction sockets. In: Buser D, Dahlin C, Schenk R, eds. Guided Bone Regeneration in Implant Dentistry. Chicago: Quintessence; 1994: 155–188
• 6 Buser D, Dula K, Belser U et al. Localized ridge augmentation using guided bone regeneration.  Int J Periodontics Restorative Dent. 1995;  15 11-25
• 7 Chin M, Toth B A. Distraction osteogenesis in maxillofacial surgery using internal devices: review of five cases.  J of Oral Maxillofacial Surgery. 1996;  54 45-53
• 8 Krenkel C, Grunert I. The Endo-Distractor for preimplant mandibular regeneration.  Rev Stomatol Chir Maxillofac. 2009;  110 17-26
• 9 Tsutsui H, Kinouchi Y, Sasaki H et al. Studies on the Sm-Co Magnet as a Dental Material.  J Dent Res. 1979;  58 1597-1606
• 10 Blechmann A. Magnetic force systems in orthodontics. Clinical results of a pilot study.  Am J Orthod. 1985;  87 201-210
• 11 Kavata T, Hirota K, Sumitani K et al. A new orthodontic force system of magnetic brackets.  Am J Orthod. 1987;  92 241-248
• 12 Vardimon A, Graber T, Voss L et al. Functional orthopedic magnetic appliance (FOMA) III – Modus operandi.  Am J Orthod. 1990;  97 135-148
• 13 Bourauel C, Köklu S, Vardimon A. Integrated magnetic and elastic force systems.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002;  122 155-163