Gesundheitswesen 2010; 72(2): 116-119
DOI: 10.1055/s-0029-1231051
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Off-Label-Use von Arzneimitteln in der gesetzlichen Krankenversicherung

Off-Label Prescription of Drugs in the Statutory Health InsuranceH. H. Niederauer1
  • 1Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Bayern, BZ Nürnberg
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 November 2009 (online)

Zusammenfassung

Die ärztliche Verordnung von Arzneimitteln außerhalb der gesetzlichen Zulassung stellt eine medizinische Notwendigkeit dar, die auch von der Rechtsprechung anerkannt wird. In vielen klinischen Fachgebieten fehlen oftmals Studien, die eine Zulassung für bestimmte Krankheiten erlauben würden. Dennoch ist der Arzt in bestimmten Situationen verpflichtet „Off-Label” zu verordnen. In diesem Spannungsfeld sind medizinische und juristische Kenntnisse über die gültigen Normen unabdingbar. Die Materie ist durch die unterschiedlichen sozial- und arzneimittelrechtlichen, sogar straf- und zivilrechtlichen Aspekte einerseits und andererseits medizinische Anforderungen an Diagnostik und Therapie durch Leitlinien, Richtlinien des gemeinsamen Bundesausschuss und Kriterien der „Evidence based Medicine” sehr komplex. Die vorliegende Publikation gibt eine Übersicht über die rechtlichen und medizinischen Fakten und Hinweise für den praktischen Umgang mit der Thematik in Klinik und Praxis.

Abstract

Prescribing a medication for a condition not described in the label approved by national and international regulatory bodies (in Europe the EMEA, European Medicines Agency) is a medical necessity recognised by law. In many clinical fields, studies allowing approval of drugs are lacking. Nonetheless doctors are obliged to prescribe off-label medication in certain situations. In this tension of conflicting interests, knowledge of the applicable standards is essential. Due to the various aspects concerning social and drug law, civil and even criminal law on the one hand and requirements for therapy and diagnostic guidelines and criteria set by evidence-based medicine on the other, the subject matter becomes complex and intricate. The legal and medical facts are described and practical advice is presented for dealing with the issue in hospital and general practice.

Literatur

  • 1 Gemeinsamer Bundesausschuss (G-BA) Fragen und Antworten zum Off-Label-Use.  http://www.g-ba.de/institution/sys/faq/78/
  • 2 BSG Urteil vom 19.3.2002 – B 1 KR 37/00 (Sandoglobin®, Erstattungsfähigkeit im Off-Label-Use)
  • 3 Dierks C. Rechtliche Aspekte der Off-Label-Verordnung in der Praxis.  Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2003;  46 ((6)) 458-461
  • 4 Poetsch J. Juristisches Spannungsfeld bei der Off-Label-Verordnung in der Pädiatrie.  J Deutsche Dermatol Gesell. 2006;  4 ((5)) 421-426
  • 5 Dierks C, Nitz G. Aktuelle Fragen des Off-Label-Use.  Deutsche Medizin Wochenschr. 2003;  128 2138-2142
  • 6 Korzilius H. Off-Label-Use: Mehr Sicherheit für Ärzte und Patienten Der Gemeinsame Bundesausschuss hat erste Entscheidungen über die Erstattungsfähigkeit von Wirkstoffen getroffen, die außerhalb ihrer zugelassen Indikation eingesetzt werden.  Dt. Ärzteblatt. 2006;  103 ((14)) A901-A902
  • 7 Bücheler R, Schwoerer P, Gleiter. Off-Label-Verordnungen in der Pädiatrie.  Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2003;  46 ((6)) 467-476
  • 8 Pandolfini C, Bonati M. A literature review on off-label drug use in children.  Eur J Pediatr. 2005;  164 552-558
  • 9 Radley D, Finkelstein SN, Stafford RS. Off-label prescribing among office-based physicians.  Arch Intern Med. 2006;  166 1021-1026
  • 10 Bruns J, Herz E. Off-Label-Use aus Sicht der gesetzlichen Krankenkassen.  Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2003;  46 ((6)) 477-382
  • 11 BSG Urteil vom 05.07.1995 – 1 RK 5/95 (Remedacen)
  • 12 Schimmelpfeng-Schütte R. Recht auf Behandlung und Off-Label-Use in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV).  Medizin Recht. 2004;  22 ((12)) 655-659
  • 13 BSG Urteil vom 30.9.1999 – B 8 KN 9/98 (SKAT)
  • 14 OLG Köln, Urteil vom 30.5.1990 – 27 U 169/89
  • 15 BVerfG Beschl v. 6.12.2005 – 1 BvR 347/98
  • 16 Schwelm H, Behles C. Off-Label-Use oder von der Notwendigkeit der Arzneimittelzulassung.  Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2003;  46 ((6)) 499-503
  • 17 Schelling Ph, Erlinger R. Die Aufklärung über Behandlungsalternativen.  Medizin Recht. 2003;  22 ((6)) 331-334
  • 18 Bausch J. Kommentar zum Off-Label-Use: Abseitsfalle.  Deutsch Ärzteblatt. 2002;  99 ((38)) A2458
  • 19 Harder v Y. Der Arzt zwischen allen Stühlen.  Urologe. 2007;  46 ((10)) 1429-1434
  • 20 Bundesmantelvertrag nach § 82 Abs.1 SGB V (Ergänzung und Änderung aufgrund des Vertragsarztrechtsänderungsgesetzes vom 22.12.2006 (BGBl. I S. 3439 ff.). Veröffentlichung im Deutschen Ärzteblatt Nr. 23/2007 vom 8. Juni 2007. Rechtsquellensammlung der KBV, Stand:01.06.2007
  • 21 Erler A. Evidenzbasierte Medizin. In: Brennecke R. Lehrbuch Sozialmedizin Bern: Hans Huber 2004: 217
  • 22 McGivney W T. The issue is off evidence, not off label.  J Nat Comprehen Cancer Network. 2006;  4 ((6)) 520-530

Korrespondenzadresse

Dr. med. H. H. Niederauer

MDK Bayern

Waltherstraße 2

90429 Nürnberg

Email: harald.niederauer@mdk-bayern.de

    >