PDF herunterladen
Frauenheilkunde up2date 2010; 4(6): 383-398
DOI: 10.1055/s-0030-1262613
Allgemeine Gynäkologie und gynäkologische Onkologie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart ˙ New York

Borderline-Tumoren des Ovars

N. Ewald-Riegler, S. Scheil-Bertram, A. du Bois
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
13. Dezember 2010 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Kernaussagen

Borderline-Tumoren des Ovars verhalten sich semimaligne. Analog zu den invasiven Ovarialkarzinomen werden sie in 4 FIGO-Stadien eingeteilt und kommen in den Histotypen serös, muzinös, endometrioid, transitionalzellig und klarzellig vor, wobei die seröse Form am häufigsten auftritt. Im Unterschied zu invasiven Ovarialkarzinomen treten Borderline-Tumoren bei etwas jüngeren Patientinnen auf mit einem Altersgipfel zwischen 45 und 55 Jahren. Zudem werden sie meist im Frühstadium, begrenzt auf die Eierstöcke entdeckt.

Die Diagnostik von Borderline-Tumoren umfasst zwar Anamnese, klinische Untersuchung und bildgebende Verfahren wie die Sonografie. Allerdings führt bei meist unklaren Befunden erst die histologische Aufarbeitung durch den Pathologen zur definitiven Diagnose.

Die Therapie von Borderline-Tumoren umfasst die vollständige operative Entfernung des Tumors, kombiniert mit einem sorgfältigen operativen Staging zum Erfassen okkulter Metastasen und Reduktion des Rezidivrisikos. Konkret besteht die operative Therapie neben Tumorentfernung aus Adnektomie beiderseits, Hysterektomie, Omentektomie, Entnahme peritonealer Proben und einer Spülzytologie sowie aus Appendektomie im Falle eines muzinösen Borderline-Tumors. Aufgrund der hervorragenden Prognose auch bei fortgeschrittenem Tumorbefall oder sogar Rezidiven, ist ein fertilitätserhaltendes Vorgehen bei dringendem Wunsch der Patientin meist möglich. In jedem Fall muss die Patientin jedoch über das erhöhte Rezidivrisiko mit dem Risiko der malignen Transformation aufgeklärt werden. Die 5-Jahres-Überlebensrate liegt für alle Stadien bei über 90 % und für die Stadien III und IV bei knapp 90 %. Eine adjuvante Therapie etwa in Form einer Chemotherapie ist im Falle von Borderline-Tumoren nicht indiziert. Zum frühzeitigen Entdecken von Rezidiven ist die langjährige sorgfältige Nachsorge von immenser Bedeutung. Im Falle eines Rezidivs ist die erneute operative Komplettresektion des Tumors Therapie der Wahl.

Literatur

  • 1 Taylor Jr H C. Malignant and semimalignant tumors of the ovary.  Surg Gynecol Obstet. 1929;  48 204-230
    Google Scholar
  • 2 du Bois A, Ewald-Riegler N et al. Borderline-Tumoren des Ovars – eine systematische Übersicht.  GebFra. 2009;  69 807-833
    Google Scholar
  • 3 du Bois A, Burges A, Emons G et al. Interdisziplinäre S2 k-Leitlinie für die Diagnostik und Therapie maligner Ovarialtumoren 2007. In: Schmalfeldt B, Pfisterer J, Hrsg., Kommission Ovar der AGO e. V. München: W. Zuckschwerdt Verlag; 2007
    Google Scholar
  • 4 Sherman M E, Mink P J, Curtis R et al. Survival among women with borderline ovarian tumors and ovarian carcinoma: a population-based analysis.  Cancer. 2004;  100 1045-1052
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Seidman J D, Kurman R J. Ovarian serous borderline tumors: a critical review of the literature with emphasis on prognostic indicators.  Hum Pathol. 2000;  31 539-557
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Cusido M, Balaguero L, Hernandez G et al. Results of the national survey of borderline ovarian tumors in Spain.  Gynecol Oncol. 2007;  104 617-622
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Longacre T A, McKenney J K, Tazelaar H D et al. Ovarian tumors of low malignant potential (borderline tumors).  Am J Surg Pathol. 2005;  29 707-723
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Morice P, Camatte S, Rey A et al. Prognostic factors for patients with advanced stage serous borderline tumors of the ovary.  Ann Oncol. 2003;  14 592-598
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Cadron I, Leunen K, van Gorp T et al. Management of borderline neoplasms.  J Clin Oncol. 2007;  25 2928-2937
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Morice P. Borderline tumours of the ovary and fertility.  Eur J Cancer. 2006;  42 149-158
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 du Bois A, Rochon J, Pfisterer J et al. Variations in institutional infrastructure, physician specialization and experience, and outcome in ovarian cancer: a systematic review.  Gynecol Oncol. 2008;  112 422-436
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Kurman R J, Trimble C L. The behaviour of serous tumors of low malignant potential: are they ever malignant?.  Inter J Gynecol Pathol. 1993;  12 120-127
    Google Scholar
  • 13 Bostwick D G, Tazelaar H D, Ballon S C et al. Ovarian epithelial tumors of borderline malignancy.  Cancer. 1986;  58 2052-2065
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 De Iaco P, Ferrero A, Rosati F et al. Behaviour of ovarian tumors of low malignant potential treated with conservative surgery.  Eur J Surg Oncol. 2009;  35 643-648
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Romangnolo C, Gadducci A, Sartori E et al. Management of borderline ovarian tumors: Results of an Italian multicenter study.  Gynecol Oncol. 2006;  101 255-260
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Yokoyama Y, Moriya T, Takano T et al. Clinical outcome and risk factors for recurrence in borderline ovarian tumours.  Br J Cancer. 2006;  94 1586-1591
    Google Scholar
  • 17 Morris R T, Gershenson D M, Silva E G et al. Outcome and reproductive function after conservative surgery for borderline ovarian tumors.  Obstet Gynecol. 2000;  95 541-547
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Poncelet C, Fauvet R, Boccara J et al. Recurrence after cystectomy for borderline ovarian tumors: Results of a French multicenter study.  Ann Surg Oncol. 2006;  13 565-571
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Chang S-J, Ryu H-S, Chang K-H et al. Prognostic significance of the micropapillary pattern in patients with serous borderline ovarian tumors.  Acta Obstet Gynecol. 2008;  87 478-481
    Google Scholar
  • 20 Fortin A, Morice P, Thoury A et al. Impact of infertility drugs after treatment of borderline ovarian tumors: results of a retrospective multicenter study.  Fertil Steril. 2007;  87 591-596
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Kaern J, Tropé C G, Abeler V M. A retrospective study of 370 .  borderline tumors of the ovary treated at the Norwegian Radium Hospital from 1970 to 1982.  Cancer. 1993;  71 1810-1820
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Bristow R E, Gossett D R, Shook D R et al. Micropapillary serous ovarian carcinoma: surgical management and clinical outcome.  Gynecol Oncol. 2002;  86 163-170
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Gershenson D M, Silva E G, Levy L et al. Ovarian serous borderline tumors with invasive peritoneal implants.  Cancer. 1998;  82 1096-1103
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Park J-Y, Bae J, Lim M C et al. Laparoscopic and laparotomic staging in stage I epithelial ovarian cancer: a comparison of feasibility and safety.  Int J Gynecol Oncol. 2008;  18 1202-1209
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Obermair A, Hiebl S. Laparoscopy in the treatment of ovarian tumours of low malignant potential.  Aust NZ J Obstet Gynaecol. 2007;  47 438-444
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Havrilesky L J, Peterson B L, Dryden D K et al. Predictors of clinical outcomes in the laparoscopic management of adnexal masses.  Obstet Gynecol. 2003;  102 243-251
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Vergote I, De Brabanter J, Fyles A et al. Prognostic importance of degree of differentiation and cyst rupture in stage I invasive epithelial ovarian carcinoma.  Lancet. 2001;  375 176-182
    Google Scholar
  • 28 Emerson R E, Wang M, Liu F et al. Molecular genetic evidence of an independent origin of serous low malignant potential implants and lymph node inclusions.  Int J Gynecol Pathol. 2007;  26 387-394
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Bouchardy C, Fernandez S, Merglen A et al. Increased risk of second cancer among patients with ovarian borderline tumors.  Gynecol Oncol. 2008;  109 210-214
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Fort M G, Pierce V K, Saigo P E et al. Evidence for the efficacy of adjuvant therapy in epithelial ovarian tumors of low malignant potential.  Gynecol Oncol. 1989;  32 269-272
    CrossrefGoogle Scholar

Dr. med. N. Ewald-Riegler

Klinik für Gynäkologie und Gynäkologische Onkologie · HSK · Dr. Horst Schmidt Klinik

Ludwig-Erhard-Straße 100

65199 Wiesbaden

eMail: Dr.N.EwRi@googlemail.com

      >