Klinische und technische Aspekte der implantat-prothetischen Versorgung im zahnlosen Kiefer – Perspektiven der CAD/CAM-Technologie

Der Erfolg einer implantatprothetischen Versorgung wird nicht nur durch objektive Kriterien, wie die Überlebensrate und die Häufigkeit technischer Komplikationen, bestimmt, sondern auch durch die subjektive Patientenzufriedenheit. Bei der Versorgung des zahnlosen Kiefers lassen sich anhand der verfügbaren Literatur Entscheidungskriterien für die Auswahl unterschiedlicher prothetischer Versorgungsformen ableiten. So ermöglichen innovative Fertigungstechniken auf CAD/CAM-Basis die wirtschaftliche und präzise Fertigung langzeitbewährter Designs von Suprakonstruktionen mit alternativen Werkstoffen auf NEM- und Titan-Basis. Die CAD/CAM-Technologie ist somit eine wertvolle Ergänzung der klassischen Fertigungstechniken bei der implantatprothetischen Versorgung des zahnlosen Kiefers.

Literatur

• 1 Attard NJ, Zarb GA.. Long-term treatment outcomes in edentulous patients with implant-fixed prostheses: The Toronto study.  Int J Prosthodont. 2004;  17 417-424
• 2 Attard NJ, Zarb GA.. Long-term treatment outcomes in edentulous patients with implant-fixed prostheses: The Toronto study.  Int J Prosthodont. 2004;  17 425-433
• 3 Burns DR, Unter JW, Elswick RK et al.. Prospective clinical evaluation of mandibular implant overdentures: Part I – retention, stability, and tissue response.  J Prosthet Dent. 1195;  73 354-363
• 4 Burns DR, Unter JW, Elswick RK et al.. Prospective clinical evaluation of mandibular implant overdentures: Part II – patient satisfaction and preference.  J Prosthet Dent. 1995;  73 364-369
• 5 Carlsson GE, Kronström M, de Baat C et al.. A survey of the use of mandibular implant overdentures in 10 countries.  Int J Prosthodont. 2004;  17 211-217
• 6 de Torres EM, Rodrigues RCS, de Mattos MGC et al.. The effect of commercially pure titanium and alternative dental alloys on the marginal fit of one-piece cast implant frameworks.  J Dent. 2007;  35 800-805
• 7 Heydecke G, Boudrias P, Awad MA et al.. Within-subject comparisons of maxillary fixed and removable implant prostheses. Patient satisfaction and choice of prosthesis.  Clin Oral Implants Res. 2003;  14 125-130
• 8 Jemt T, Bäck T, Petersson A.. Precision of CNC-milled titanium frameworks for implant treatment in the edentulous jaw.  Int J Prosthodont. 1999;  12 209-215
• 9 Khatami AH, Smith CR.. „All-on-four“ Immediate function concept and clinical report of treatment of an edentulous mandible with a fixed complete denture and milled titanium framework.  J Prosthodont. 2008;  17 47-51
• 10 Krennmair G, Krainhöfner M, Piehslinger E.. The influence of bar design (round versus milled bar) on prosthodontic maintenance of mandibular overdentures supported by 4 implants: a 5-year prospective study.  Int J Prosthodont. 2008;  21 514-520
• 11 MacEntee MI, Walton JN, Glick N.. A clinical trial of patient satisfaction and prosthodontic needs with ball and bar attachments for implant-retained complete overdentures: Three-year results.  J Prosthet Dent. 2005;  93 28-37
• 12 Malo P, Nobre MA, Lopes A.. The use of computer-guided flapless implant surgery and four implants placed in immediate function to support a fixed denture: Preliminary results after a mean follow-up period of thirteen months.  J Prosthet Dent. 2007;  97
• 13 Örtorp A, Jemt T.. CNC-milled titanium frameworks supported by implants in the edentulous jaw: a 10-year comparative clinical study.  Clin Implant Dent Relat Res. 2009;  11 1-12
• 14 Raghoebar GM, Jeijer HJA, Stegenga B et al.. Effectiveness of three treatment modalities for the edentulous mandible. A five-year randomized clinical trial.  Clin Oral Implants Res. 2000;  11 95-201
• 15 Takahashi T, Gunne J.. Fit of implant frameworks: an in vitro comparison between two fabrication techniques.  J Prosthet Dent. 2003;  89 256-260
• 16 Torsello F, di Torresanto VM, Ercoli C et al.. Evaluation of the marginal precision of one-piece complete arch titanium frameworks fabricated using five different methods for implant-supported restorations.  Clin Oral Implants Res. 2008;  19 772-779
• 17 van der A Bilt, van Kampen FMC, Cune MS.. Masticatory function with mandibular implant-supported overdentures fitted with different attachment types.  Eur J Oral Sci. 2006;  114 191-196
• 18 Zitzmann NU, Marinello CP.. A review of clinical and technical considerations for fixed and removable implant prostheses in the edentulous mandible.  Int J Prosthodont. 2002;  15 65-72

Korrespondenzadresse