Der PiCCO-Katheter

Einleitung

Die Kontroverse um die klinische Bedeutung des Pulmonaliskatheters hat zu einer intensiven Exploration von Alternativen zur Messung der erweiterten hämodynamischen Parameter in der Intensivmedizin geführt [1] [6]. In den letzten Jahren hat das PiCCO-System („PiCCO” bedeutet Pulse Contour Cardiac Output; der Buchstabe „i” wurde eingefügt, damit das Wort ausgesprochen werden kann und gut klingt) aufgrund der Möglichkeit der kontinuierlichen, weniger invasiven Messung des Herzzeitvolumens (HZV) zunehmend an Bedeutung gewonnen.

Literatur

• 1 Connors Jr A F, Speroff T, Dawson N V. et al . The effectiveness of right heart catheterization in the initial care of critically ill patients. SUPPORT Investigators.  JAMA. 1996;  276 889-897
• 2 de Wilde R B, Breukers R B, van den Berg P C. et al . Monitoring cardiac output using the femoral and radial arterial pressure waveform.  Anaesthesia. 2006;  61 743-746
• 3 Er F, Erdmann E. Der arterielle Zugang.  Dtsch Med Wochenschr. 2008;  133 1641-1643
• 4 Er F, Erdmann E. Der zentrale Venenkatheter.  Dtsch Med Wochenschr. 2007;  132 327-329
• 5 Johansson A, Chew M. Reliability of continuous pulse contour cardiac output measurement during hemodynamic instability.  J Clin Monit Comput. 2007;  21 237-242
• 6 Shah M R, Hasselblad V, Stevenson L W. et al . Impact of the pulmonary artery catheter in critically ill patients: meta-analysis of randomized clinical trials.  JAMA. 2005;  294 1664-1670