Onkologie – Ist die Dichte des Drüsenparenchyms die Achillesferse des Mammografie-Screenings?

Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie 2010; 7(4): 242-244
DOI: 10.1055/s-0030-1270614

Aktuell diskutiert

U. Krainick-Strobel¹ , M. Majer¹ , A. Heinemann¹ , D. Wallwiener² , B. Wietek³

¹Gemeinschaftspraxis für Brustdiagnostik und Mammographie-Screening Zentrum, Tübingen
²Univ.-Brustzentrum Tübingen, Frauenklinik
³Univ.-Brustzentrum Tübingen: Abteilung für Diagnostische und Interventionelle Radiologie

Literatur

01 Perry N, Bröders M, de Wolf C, Törnberg S, (Hrsg.) European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis. 4. Auflage Luxemburg: Europäische Kommission; 2006
02 Albert U S, (Hrsg.) Stufe-3-Leitlinie Brustkrebsfrüherkennung in Deutschland, 1. Aktualisierung, 2008. München Wien New York: Zuckschwerdt-Verlag; Kap 4.8.4.2, 120-126
03 Pisano E D, Hendrick R E, Yaffe M J, et al . Diagnostic accuracy of digital versus film mammography: exploratory analysis of selected population subgroups in DMIST. Radiology. 2008; 246 (2) 376-383