Kardiologie up2date 2012; 08(03): 221-232
DOI: 10.1055/s-0032-1310240
Thrombozyten und Gerinnungssystem bei kardiovaskulären Erkrankungen
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Vorgehen und antithrombotische Therapie bei Elektrokardioversion

Christine S. Zürn
,
Axel Bauer
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
08. Oktober 2012 (online)

Abstract

Electrical cardioversion is an effective method for restoration of sinus rhythm in patients with atrial fibrillation. Both success and safety of the procedure depend on a precise selection of patients and on an adequate preparation. Patients who are hemodynamically compromised have to undergo electrical cardioversion immediately. Other patients should undergo electrical cardioversion if they have the chance of a sustained maintenance of sinus rhythm. Before electrical cardioversion, heparin has to be administered in all patients. Patients with atrial fibrillation > 48 hours need to undergo oral anticoagulation for at least three weeks or to undergo transesophageal echocardiography for exclusion of a left atrial thrombus. After electrical cardioversion oral anticoagulation should be administered for at least four weeks or lifelong depending on the patient’s risk factors. Antiarrhythmic drugs can enhance the effect of electrical cardioversion.

Kernaussagen
  • Der Erhalt des Sinusrhythmus bietet im Vergleich zur Frequenzkontrolle des Vorhofflimmerns keinen Mortalitätsvorteil.

  • Eine Klasse-I-Indikation zur Elektrokardioversion besteht bei hämodynamisch instabilen Patienten.

  • Das Vorgehen bei Elektrokardioversion hängt neben der hämodynamischen Stabilität des Patienten von der Dauer des Vorhofflimmerns ab.

  • Bei Patienten mit Vorhofflimmern seit > 48 Stunden oder bei unbekannter Dauer muss vor Elektrokardioversion eine therapeutische Antikoagulation mit einer Ziel-INR von 2,0 – 3,0 für mindestens 3 Wochen erfolgen. Alternativ sollten Thromben durch eine transösophageale Echokardiografie ausgeschlossen werden.

  • Wenn Vorhofflimmern seit < 48 Stunden besteht, kann die Elektrokardioversion umgehend unter Heparinschutz durchgeführt werden.

  • Nach Elektrokardioversion muss die Antikoagulation für mindestens 4 Wochen weitergeführt werden, außer wenn das Vorhofflimmern seit < 48 Stunden bestand und keinerlei Risikofaktoren für einen Schlaganfall vorliegen. Eine lebenslange Antikoagulation erfolgt in Abhängigkeit von Risikofaktoren.

  • Hämodynamisch instabile Patienten benötigen umgehend eine Elektrokardioversion, unabhängig von der Dauer des Vorhofflimmerns. Die Dauer der anschließenden Antikoagulation (4 Wochen oder dauerhaft) hängt von den Risikofaktoren ab.

  • Wenn in der TEE ein linksatrialer Thrombus festgestellt wird, muss eine Antikoagulation für mindestens 3 Wochen erfolgen. Anschließend sollte das TEE wiederholt werden.

  • Biphasische Schockformen sind bei der Elektrokardioversion aufgrund ihrer höheren Effektivität, geringeren Energiemenge und somit geringeren Myokardschädigung, ihrem geringerem Risiko für Hautverbrennungen zu bevorzugen.

  • Eine anteroposteriore Elektrodenpositionierung scheint mit einem höheren Kardioversionserfolg assoziiert zu sein.

  • Die Elektrokardioversion kann ambulant erfolgen, wenn der Patient keine strukturelle Herzerkrankung aufweist und nach der Kardioversion für mindestens 3 Stunden am Monitor überwacht wird.

  • Bei Patienten mit implantierten Schrittmachern oder Defibrillatoren sollte die anteroposteriore Elektrodenposition sowie eine biphasische Schockform gewählt werden. Der Abstand zum Aggregat sollte mindestens 8 cm betragen.

  • Die Komplikationen der Elektrokardioversion bestehen im Wesentlichen aus thrombembolischen Ereignissen, Arrhythmien sowie Narkosekomplikationen.

  • Eine Reihe klinischer Risikofaktoren konnten für das Wiederauftreten von Vorhofflimmern nach Elektrokardioversion identifiziert werden.

  • Der Einsatz von Antiarrhythmika vor Elektrokardioversion kann den primären Kardioversionserfolg verbessern sowie die Gefahr des Wiederauftretens von Vorhofflimmern verringern.

 
  • Literatur

  • 1 Lown B, Amarasingham R, Neuman J. New method for terminating cardiac arrhythmias. Use of synchronized capacitor discharge. JAMA 1962; 182: 548-555
  • 2 Wyse DG, Waldo AL, DiMarco JP et al. A comparison of rate control and rhythm control in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 2002; 347: 1825-1833
  • 3 Van Gelder IC, Hagens VE, Bosker HA et al. A comparison of rate control and rhythm control in patients with recurrent persistent atrial fibrillation. N Engl J Med 2002; 347: 1834-1840
  • 4 DeSilva RA, Graboys TB, Podrid PJ et al. Cardioversion and defibrillation. Am Heart J 1980; 100: 881-895
  • 5 Lown B. Electrical reversion of cardiac arrhythmias. Br Heart J 1967; 29: 469-489
  • 6 Gurevitz OT, Ammash NM, Malouf JF et al. Comparative efficacy of monophasic and biphasic waveforms for transthoracic cardioversion of atrial fibrillation and atrial flutter. Am Heart J 2005; 149: 316-321
  • 7 Camm AJ, Kirchhof P, Lip GY et al. Guidelines for the management of atrial fibrillation: the Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2010; 31: 2369-2429
  • 8 Gulamhusein S, Ko P, Carruthers SG et al. Acceleration of the ventricular response during atrial fibrillation in the Wolff-Parkinson-White syndrome after verapamil. Circulation 1982; 65: 348-354
  • 9 Singh BN, Singh SN, Reda DJ et al. Amiodarone versus sotalol for atrial fibrillation. N Engl J Med 2005; 352: 1861-1872
  • 10 Kirchhof P, Eckardt L, Loh P et al. Anterior-posterior versus anterior-lateral electrode positions for external cardioversion of atrial fibrillation: a randomised trial. Lancet 2002; 360: 1275-1279
  • 11 Fetsch T, Bauer P, Engberding R et al. Prevention of atrial fibrillation after cardioversion: results of the PAFAC trial. Eur Heart J 2004; 25: 1385-1394
  • 12 Gentile F, Elhendy A, Khandheria BK et al. Safety of electrical cardioversion in patients with atrial fibrillation. Mayo Clin Proc 2002; 77: 897-904
  • 13 Singer DE, Albers GW, Dalen JE et al. Antithrombotic therapy in atrial fibrillation: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition). Chest 2008; 133: 546S-592S
  • 14 Klein AL, Grimm RA, Murray RD et al. Use of transesophageal echocardiography to guide cardioversion in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 2001; 344: 1411-1420
  • 15 Lip GY, Nieuwlaat R, Pisters R et al. Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach: the euro heart survey on atrial fibrillation. Chest 2010; 137: 263-272
  • 16 Hughes M, Lip GY. Stroke and thromboembolism in atrial fibrillation: a systematic review of stroke risk factors, risk stratification schema and cost effectiveness data. Thromb Haemost 2008; 99: 295-304
  • 17 Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med 2007; 146: 857-867
  • 18 Weigner MJ, Thomas LR, Patel U et al. Early cardioversion of atrial fibrillation facilitated by transesophageal echocardiography: short-term safety and impact on maintenance of sinus rhythm at 1 year. Am J Med 2001; 110: 694-702
  • 19 Gallagher MM, Hennessy BJ, Edvardsson N et al. Embolic complications of direct current cardioversion of atrial arrhythmias: association with low intensity of anticoagulation at the time of cardioversion. J Am Coll Cardiol 2002; 40: 926-933
  • 20 Seidl K, Rameken M, Drogemuller A et al. Embolic events in patients with atrial fibrillation and effective anticoagulation: value of transesophageal echocardiography to guide direct-current cardioversion. Final results of the Ludwigshafen Observational Cardioversion Study. J Am Coll Cardiol 2002; 39: 1436-1442
  • 21 Mittal S, Ayati S, Stein KM et al. Transthoracic cardioversion of atrial fibrillation: comparison of rectilinear biphasic versus damped sine wave monophasic shocks. Circulation 2000; 101: 1282-1287
  • 22 Skulec R, Belohlavek J, Kovarnik T et al. Serum cardiac markers response to biphasic and monophasic electrical cardioversion for supraventricular tachyarrhythmia – a randomised study. Resuscitation 2006; 70: 423-431
  • 23 Dahl CF, Ewy GA, Warner ED et al. Myocardial necrosis from direct current countershock. Effect of paddle electrode size and time interval between discharges. Circulation 1974; 50: 956-961
  • 24 Kirchhof P, Monnig G, Wasmer K et al. A trial of self-adhesive patch electrodes and hand-held paddle electrodes for external cardioversion of atrial fibrillation (MOBIPAPA). Eur Heart J 2005; 26: 1292-1297
  • 25 Oral H, Souza JJ, Michaud GF et al. Facilitating transthoracic cardioversion of atrial fibrillation with ibutilide pretreatment. N Engl J Med 1999; 340: 1849-1854
  • 26 Manios EG, Mavrakis HE, Kanoupakis EM et al. Effects of amiodarone and diltiazem on persistent atrial fibrillation conversion and recurrence rates: a randomized controlled study. Cardiovasc Drugs Ther 2003; 17: 31-39
  • 27 Bianconi L, Mennuni M, Lukic V et al. Effects of oral propafenone administration before electrical cardioversion of chronic atrial fibrillation: a placebo-controlled study. J Am Coll Cardiol 1996; 28: 700-706
  • 28 Sung RJ. Facilitating electrical cardioversion of persistant atrial fibrillation by antiarrhythmic drugs: update on clinical trial results. Card Electrophysiol Rev 2003; 7: 300-303
  • 29 Madrid AH, Bueno MG, Rebollo JM et al. Use of irbesartan to maintain sinus rhythm in patients with long-lasting persistent atrial fibrillation: a prospective and randomized study. Circulation 2002; 106: 331-336
  • 30 Ueng KC, Tsai TP, Yu WC et al. Use of enalapril to facilitate sinus rhythm maintenance after external cardioversion of long-standing persistent atrial fibrillation. Results of a prospective and controlled study. Eur Heart J 2003; 24: 2090-2098
  • 31 Nagarakanti R, Ezekowitz MD, Oldgren J et al. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation: an analysis of patients undergoing cardioversion. Circulation 2011; 123: 131-136