Gewinnung hausärztlichen Nachwuchses – Zusammenhang zwischen praxisorientierter Lehre und Karriereentscheidung

Zusammenfassung

Hintergrund:

Die soziodemografische Entwicklung der Bevölkerung und Nachwuchsprobleme der Allgemeinmedizin gefährden in vielen Ländern zunehmend eine adäquate hausärztliche Versorgung. Bei der Gewinnung zukünftiger Mediziner für das Fachgebiet kommt den Universitäten eine tragende Rolle zu. Inwieweit konkrete allgemeinmedizinische Lehrangebote die tatsächliche Berufswahl von Absolventen beeinflussen können, ist noch nicht hinreichend untersucht.

Methoden:

Die vorliegende Untersuchung kombiniert im Studienverlauf erhobene Daten zur Teilnahme an allgemeinmedizinischen Lehrangeboten von Studierenden aus 5 Jahrgängen mit Daten einer späteren Absolventenbefragung.

Ergebnisse:

Die Rücklaufquote betrug 64,2%. Obwohl zu Studienbeginn lediglich 4,7% der Teilnehmer eine Karriere als Allgemeinmediziner bevorzugt hatten, war das Fachgebiet mit 12,3% die zweithäufigste Berufswahl unter den Teilnehmern. Von den angehenden Hausärzten hatten nur 18,5% diese Karriere bereits zu Studienbeginn geplant. Die angehenden Allgemeinmediziner hatten im Studienverlauf an allen fakultativen Angeboten des Fachgebiets (Wahlfach Vorklinik, Wahlfach Klinik, Famulatur, PJ-Tertial) häufiger teilgenommen. Zudem gaben sie häufiger an, im Studium berufliche Vorbilder in der Allgemeinmedizin kennengelernt und Erfahrungen mit ärztlicher Tätigkeit in ländlichen Gebieten gesammelt zu haben. Angehende Hausärzte bevorzugten häufiger eine spätere Arbeit im kleinstädtisch-ländlichen Raum.

Schlussfolgerung:

In der Zusammenschau weisen die vorliegenden Ergebnisse darauf hin, dass eine breit angelegte und praxisorientierte universitäre allgemeinmedizinische Lehre das Potenzial besitzt, Studierende für den Hausarztberuf zu gewinnen und regionale Präferenzen zu beeinflussen.

Abstract

Background:

Demographic change and recruitment problems in general practice are increasingly threatening an adequate primary care workforce in many countries. Medical schools play an important role in attracting young physicians to this field. The influence of the general practice curriculum on the career choice of graduates has not yet been sufficiently investigated.

Methods:

The present study combines continuously collected data of medical students concerning the participation in miscellaneous general practice courses with data of a later graduate survey.

Results:

Response rate was 64.2%. Although only 4.7% of the participants preferred a career in general practice at study entry, this specialty was, at 12.3%, the second most frequent career choice. Among the future general practitioners, only 18.5% had initially planned this career. The future general practitioners took part significantly more frequently in all facultative general practice courses. They reported more frequently to have met role models in general practice and to have gained experience in rural areas. Future general practitioners would more often prefer to work in rural areas in the future.

Conclusions:

Overall, the present results indicate that a broad and practice-oriented general practice curriculum has the potential to attract medical students to the specialty.

Schlüsselwörter

Allgemeinmedizin - Berufswahl - Karriere - Medizinstudium - Curriculum

Key words

general practice - career choice - career - medical education - curriculum

• Literatur

• 1 Kopetsch T. Dem deutschen Gesundheitswesen gehen die Ärzte aus! Studie zur Altersstruktur- und Arztzahlentwicklung. 5., aktualisierte und komplett überarbeitete Auflage. Berlin: Bundesärztekammer und Kassenärztliche Bundesvereinigung; 2005
• 2 Biggs WS, Bieck AD, Pugno PA et al. Results of the 2011 national resident matching program: family medicine. Fam Med 2011; 43: 619-624.
• 3 Wesnes SL, Aasland O, Baerheim A. Career choice and place of graduation among physicians in Norway. Scand J Prim Health Care 2012; 30: 35-40
• 4 Bethune C, Hansen PA, Deacon D et al. Family medicine as a career option: how students’ attitudes changed during medical school. Can Fam Physician 2007; 53: 881-885
• 5 Bunker J, Shadbolt N. Choosing general practice as a career – the influences of education and training. Aust Fam Physician 2009; 38: 341-344
• 6 Szecsenyi J, Campbell S, Broge B et al. Effectiveness of a quality-improvement program in improving management of primary care practices. CMAJ 2011; 183: E1326-E1333
• 7 Statistisches Bundesamt . Bildung und Kultur: Studierende an Hochschulen. Wintersemester 2007/2008. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2008
• 8 Stiller J, Busse C. Berufliche Karriereentwicklung von Ärztinnen und Ärzten – Die ersten vier Berufsjahre. In: Brähler E, Alfermann D, Stiller J. Hrsg Karriereentwicklung und berufliche Belastung im Arztberuf. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2008: 40-161
• 9 van den Bussche H, Kromark K, Köhl-Hackert N et al. Hausarzt oder Spezialist im In- oder Ausland?. Gesundheitswesen 2012; (Epub ahead of print)
• 10 Kruschinski C, Wiese B, Eberhard J et al. Einstellungen von Studierenden zur Allgemeinmedizin: Einflüsse von Geschlecht, Blockpraktikum und Gesamtcurriculum. GMS Z Med Ausbild 2011; 28 Doc16. (Epub)
• 11 Roick C, Heider D, Günther OH et al. Was ist künftigen Hausärzten bei der Niederlassungsentscheidung wichtig? Ergebnisse einer postalischen Befragung junger Ärzte in Deutschland. Gesundheitswesen 2012; 74: 12-20
• 12 Buddeberg-Fischer B, Stamm M, Buddeberg C et al. The new genera­tion of family physicians – career motivation, life goals and work-life balance. Swiss Med Wkly 2008; 138: 305-312
• 13 Bennett KL, Phillips JP. Finding, recruiting, and sustaining the future primary care physician workforce: a new theoretical model of specialty choice process. Acad Med 2010; 85: S81-S88
• 14 Jeffe DB, Whelan AJ, Andriole DA. Primary care specialty choices of United States medical graduates, 1997–2006. Acad Med 2010; 85: 947-958
• 15 Scott I, Gowans M, Wright B et al. Determinants of choosing a career in family medicine. CMAJ 2011; 183: E1-E8
• 16 Stengler K, Heider D, Roick C et al. Weiterbildungsziel und Niederlassungsentscheidung bei zukünftigen Fachärztinnen und Fachärzten in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2012; 55: 121-128
• 17 Götz K, Miksch A, Hermann K et al. Berufswunsch „planungssicherer Arbeitsplatz“. Ergebnisse einer Online-Befragung unter Medizinstudierenden. Dtsch Med Wochenschr 2011; 136: 253-257
• 18 Halter U, Tschudi P, Bally K et al. Berufsziel von Medizinstudierenden. Erste Resultate einer Studie des IHAM Basel. Primary Care 2005; 5: 468-472
• 19 Sönnichsen AC, Donner-Banzhoff N, Baum E. Motive, Berufsziele und Hoffnungen von Studienanfängern im Fach Medizin. ZFA 2005; 81: 222-225
• 20 Stagg P, Prideaux D, Greenhill J et al. Are medical students influenced by preceptors in making career choices, and if so how? A systematic review. Rural Remote Health 2012; 12: 1832 (Epub)
• 21 Grayson MS, Klein M, Franke KB. Impact of a first-year primary care experience on residency choice. J Gen Intern Med 2001; 16: 860-863
• 22 Dornan T, Littlewood S, Margolis SA et al. How can experience in clinical and community settings contribute to early medical education? A BEME systematic review. Med Teach 2006; 28: 3-18
• 23 Biggs WS, Schmittling GT, Bieck AD et al. Entry of US medical school graduates into family medicine residencies: 2010-2011 and 3-year summary. Fam Med 2011; 43: 625-630
• 24 Barrett FA, Lipsky MS, Lutfiyya MN. The impact of rural training experiences on medical students: a critical review. Acad Med 2011; 86: 259-263