Mann und Rang – die Rolle von Konkurrenz für die Männergesundheit

Zusammenfassung

Zwischen sozialer und gesundheitlicher Lage besteht ein robuster, kontinuierlicher und teilweise deutlich geschlechtsabhängiger Zusammenhang: Männer reagieren auf ihren sozioökonomischen Status etwa bezüglich der Mortalität sensibler als Frauen. Ein Geschlechtsunterschied zeigt sich v. a. für Erkrankungen, für die auch – zu einem erheblichen Teil durch die subjektive soziale Lage vermittelter – psychosozialer Stress einen Risikofaktor darstellt. Soziallagebedingte psychosoziale Belastungen scheinen somit für Männer gesundheitlich noch bedeutsamer zu sein als für Frauen. Neurophysiologisch hat v. a. die chronische Überaktivierung der HPA-Achse zentrale Bedeutung für die soziallagebedingte Stressbelastung. Die stärkste HPA-Aktivität wird durch soziale Situationen ausgelöst, die durch Konkurrenz geprägt sind. Männer zeigen im Vergleich zu Frauen einerseits eine stärkere Konkurrenzbereitschaft, andererseits eine stärkere Stressantwort auf sozial-evaluative Situa­tionen. HPA-Stress wird mit verschiedensten Volkskrankheiten sowie ganz konkret mit depressiven Störungen in Verbindung gebracht. Ein hoher Grad an Konkurrenz und hierarchisch geprägtem Selbstverständnis wird entsprechend als wesentlicher gesellschaftlicher Risikofaktor betrachtet. Bisher ist menschliches Rangverhalten jedoch vergleichsweise wenig erforscht und konkurrenzspezifische gesundheitsbezogene Ansätze sind rar. Ein aktuell breit diskutierter Handlungsansatz, den Grad an Konkurrenz zu beeinflussen, ist der Fokus auf gesellschaftlichen Egalitarismus. Differenziertere Ansätze könnten sich auf kulturell etablierte konkurrenzmindernde Strategien stützen, etwa Demut induzierende Ansätze. Methodisch vielversprechend wäre insbesondere der Setting-Ansatz, in dessen Rahmen Konkurrenz als Zielgröße der Prävention und Gesundheitsförderung spezifisches Gewicht in prägenden Lebenswelten verliehen werden könnte. Zu beachten wäre dabei der Zielkonflikt zwischen wettbewerblicher Konkurrenz als gesundheitlicher Determinante und der Bewertung von Wettbewerbsfähigkeit als gesellschaftlichem Fortschritts- und Wachstumsmotor.

Abstract

There exists a consistent, continuous, and partly strong gender-specific association between social status and health: Men react more sensitively than women to their social status, e. g., concerning mortality. A gender-difference becomes apparent especially concerning partly psycho-socially determined diseases with a conspicuous role of subjective social status. Status-induced psycho-social strain seems to be even more relevant for men than for women. A chronic over-activation of the HPA axis plays a central role in the neurophysiology of status-induced psychic stress. The strongest HPA activity is triggered by competitive situations. On the one hand men are more competitive than women; on the other hand they show a stronger stress response to social-evaluative situations. Chronic HPA over-activation is a risk factor for many widespread diseases and is particularly associated with depressive disorders. Therefore, a high grade of competition and a hierarchy-oriented self-image is considered to be a salient societal hazard factor. So far human rank behaviour has attracted relatively little scientific attention and competition-specific health-related approaches are rare until now. One currently and broadly discussed approach to influence the degree of competi­tion focuses on societal egalitarianism. Approaches that are founded on culturally established competition-decreasing strategies may be more sophisticated, for example, humility-inducing approaches. Setting approaches in particular could represent a promising template to focus on competition as an important topic in health promotion and prevention in formative environments. Attention should be paid to the conflict of objectives between competitiveness as a risk-inducing health determinant and its role as a growth engine for our society and economy.

Schlüsselwörter

Männergesundheit - Stress - Konkurrenz - Demut - Gesundheitsförderung

Key words

men’s health - stress - competition - humility - health promotion

• Literatur

• 1 Marmot MG. Status syndrome: How your social standing directly affects our health and longevity. Paperback ed., transferred to digital print 2009. Aufl. London: Bloomsbury; 2004: 319S
• 2 Wilkinson R, Marmot M. Social determinants of health: the solid facts. In: Library W. (ed.). Kopenhagen: WHO Europe; 2003
• 3 Marmot MG, Shipley MJ, Rose G. Inequalities in death – specific explanations of a general pattern?. Lancet 1984; 1: 1003-1006
• 4 Baum A, Garofalo JP, Yali AM. Socioeconomic status and chronic stress. Does stress account for SES effects on health?. Ann N Y Acad Sci 1999; 896: 131-144
• 5 Operario D, Adler NE, Williams DR. Subjective social status: reliability and predictive utility for global health. Psychol Health 2004; 19: 237-246
• 6 Singh-Manoux A, Marmot MG, Adler NE. Does subjective social status predict health and change in health status better than objective status?. Psychosom Med. 2005 67. 855-861 DOI: 67/6/855 [pii] 10.1097/01.psy.0000188434.52941.a0
• 7 Lampert T, Kroll LE, Dunkelberg A. Soziale Ungleichheit der Lebenserwartung in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte 2007; 42: 11-18
• 8 Kroll LE, Lampert T. Soziale Unterschiede in der Lebenserwartung – Möglichkeiten auf Basis des Sozio-oekonomischen Panels. (Juni 2008) Im Internet: http://www.diw.de/soeppapers
• 9 Reil-Held A. Einkommen und Sterblichkeit in Deutschland: Leben Reiche länger? Universität Mannheim. 2000
• 10 Szagun B, Preuß S. Genderspezifische Gesundheitsberichterstattung im Bodenseekreis: Zukunftsthema „Gesundheit von Jungen und Männern“. Das Gesundheitswesen 2005; 67: 862-868
• 11 Durkheim E. Der Selbstmord. Sinzheim: suhrkamp; 1983. (1897)
• 12 Möller-Leimkühler AM. The gender gap in suicide and premature death or: why are men so vulnerable?. European archives of psychiatry and clinical neuroscience 2003; 253: 1-8 DOI: 10.1007/s00406-003-0397-6.
• 13 Watson P. Explaining rising mortality among men in eastern Europe. Soc Sci Med 1995; 41: 923-934 DOI: 027795369400405I [pii].
• 14 Peter R, Geyer S. Schul- und Berufsausbildung, Berufsstatus und Herzinfarkt – eine Studie mit Daten einer gesetzlichen Krankenversicherung. Gesundheitswesen 1999; 61: 20-26
• 15 Geyer S, Peter R. Soziale Faktoren und Krankheit: Gesundheitliche Ungleichheit, Ungleichheiten in der Versorgung und die gesundheitlichen Folgen von Arbeitslosigkeit. Bericht zu Analysen mit Daten einer gesetzlichen Krankenversicherung. In. Hannover: Medizinische Hochschule Hannover; 2009
• 16 Lampert T, Schneider S, Klose M et al. Schichtspezifische Unterschiede im Vorkommen psychischer Störungen. Public Health Forum 2005; 13: 7-8
• 17 Klose M, Jacobi F. Can gender differences in the prevalence of mental disorders be explained by sociodemographic factors?. Arch Womens Ment Health 2004; 7: 133-148 DOI: 10.1007/s00737-004-0047-7.
• 18 Kolip P. Geschlechtergerechte Gesundheitsförderung und Prävention. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2008; 51: 28-35
• 19 Sterling P, Eyer J. Allostasis: a new paradigm to explain arousal pathology. In: Fisher S. Reason J, Hrsg. Handbook of life stress, cognition and health. New York: Wiley & Sons; 1988: 631-651
• 20 Huether G. The central adaptation syndrome: psychosocial stress as a trigger for adaptive modifications of brain structure and brain function. Prog Neurobiol 1996; 48: 569-612 DOI: 0301-0082(96)00003-2 [pii].
• 21 McEwen BS. Protective and damaging effects of stress mediators: central role of the brain. Dialogues in clinical neuroscience 2006; 8: 367-381
• 22 Brown ES, Rush AJ, McEwen BS. Hippocampal remodeling and damage by corticosteroids: implications for mood disorders. Neuropsychopharmacology 1999; 21: 474-484 DOI: S0893133 Χ 99000548 [pii] 10.1016/S0893-133X(99)00054-8.
• 23 McEwen BS, Seeman T. Protective and damaging effects of mediators of stress. Elaborating and testing the concepts of allostasis and allostatic load. Ann N Y Acad Sci 1999; 896: 30-47
• 24 McEwen BS. Stress, sex, and neural adaptation to a changing environment: mechanisms of neuronal remodeling. Ann N Y Acad Sci 2010; 1204 Suppl: E38-59. DOI: NYAS5568 [pii] 10.1111/j.1749-6632.2010.05568.x
• 25 WHO . The Global Burden of Disease – 2004 Update. In: World Health Reports. Genf: World Health Organization; 2008
• 26 Seeman T, Epel E, Gruenewald T et al. Socio-economic differentials in peripheral biology: cumulative allostatic load. Ann N Y Acad Sci. 2010 1186. 223-239 DOI: NYAS5341 [pii] 10.1111/j.1749-6632.2009.05341.x
• 27 Pan A, Sun Q, Okereke OI et al. Depression and risk of stroke morbidity and mortality: a meta-analysis and systematic review. JAMA 2011; 306: 1241-1249 DOI: 10.1001/jama.2011.1282.
• 28 Rensing L. Psychosozialer Stress und Herz-Kreislauf-Risiken: Neue Einsichten in komplexe Wirkungsmechanismen. Blickpunkt DER MANN 2007; 5: 12-18
• 29 Leka S, Jain A. Health Impact of Psychosocial Hazards at Work: An Overview. In: WHO. (ed.). Genf: WHO; 2010
• 30 Pasquali R, Vicennati V. Activity of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis in different obesity phenotypes. Int J Obes Relat Metab Disord 2000; 24 (Suppl. 02) S47-S49
• 31 Ladwig KH, Emeny RT, Hafner S et al. Depression. Ein nach wie vor unterschätztes Risiko fur die Entwicklung und Progression der koronaren Herzerkrankung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2011; 54: 59-65 DOI: 10.1007/s00103-010-1195-8.
• 32 McGuire M, Raleigh M, Brammer G. Adaptation, Selection, and Benefit-Cost Balances: Implications of Behavioral-Physiological Studies of Social Dominance in Male Vervet Monkeys. Ethology and Sociobiology 1984; 5: 269-277
• 33 DeVries AC, Glasper ER, Detillion CE. Social modulation of stress responses. Physiol Behav 2003; 79: 399-407 DOI: S0031938403001525 [pii].
• 34 Sapolsky RM. The influence of social hierarchy on primate health. Science New York, NY 2005; 308: 648-652 DOI: 10.1126/science.1106477.
• 35 Gilbert P. Evolution and depression: issues and implications. Psychol Med 2006; 36: 287-297 DOI: S0033291705006112 [pii] 10.1017/S0033291705006112.
• 36 Kirschbaum C, Pirke KM, Hellhammer DH. The 'Trier Social Stress Test' – a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology 1993; 28: 76-81 DOI: DOI: 119004 [pii].
• 37 Dickerson SS, Kemeny ME. Acute stressors and cortisol responses: a theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychological bulletin 2004; 130: 355-391 DOI: 10.1037/0033-2909.130.3.355.
• 38 Gruenewald TL, Kemeny ME, Aziz N et al. Acute threat to the social self: shame, social self-esteem, and cortisol activity. Psychosom Med 2004; 66: 915-924, DOI: 66/6/915 [pii] 10.1097/01.psy.0000143639.61693.ef.
• 39 Kudielka BM, Kirschbaum C. Sex differences in HPA axis responses to stress: a review. Biol Psychol 2005; 69: 113-132 DOI: 10.1016/j.biopsycho.2004.11.009.
• 40 Stroud LR, Salovey P, Epel ES. Sex differences in stress responses: social rejection versus achievement stress. Biol Psychiatry 2002; 52: 318-327
• 41 Troisi A. Gender differences in vulnerability to social stress: a Darwinian perspective. Physiol Behav 2001; 73: 443-449 DOI: S0031-9384(01)00459-0 [pii].
• 42 Kumari M, Badrick E, Chandola T et al. Measures of social position and cortisol secretion in an aging population: findings from the Whitehall II study. Psychosom Med 2010; 72: 27-34 DOI: PSY.0b013e3181c85712 [pii] 10.1097/PSY.0b013e3181c85712.
• 43 Sapolsky R. Social Status and Health in Humans and Other Animals. Annu Rev Anthropol 2004; 33: 393-418
• 44 Taylor SE, Klein LC, Lewis BP et al. Biobehavioral responses to stress in females: tend-and-befriend, not fight-or-flight. Psychol Rev 2000; 107: 411-429
• 45 Kornstein SG, Sloan DME. Depression and Gender. In: Stein D, Kupfer D, Schatzberg AF. Hrsg The American Psychiatric Publishing Textbook of Mood Disorders. Washington DC, London: American Psychiatric Publishing Inc; 2006: 687-698
• 46 Weissman MM, Bland RC, Canino GJ et al. Cross-national epidemiology of major depression and bipolar disorder. JAMA 1996; 276: 293-299
• 47 Bech P. Male depression: stress and aggression as pathways to major depression. In: Dawson A, Tylee A. Hrsg. Depression: Social and economic timebomb. London: WHO Europe and British Medical Journey Books; 2001: 63-66
• 48 Möller-Leimkühler A. Geschlechtsspezifische Unterschiede bei Depression und Suizidalität. Blickpunkt der Mann 2009; 7: 22-27
• 49 Hibbard DR, Buhrmester D. Competitiveness, Gender, and Adjustment Among Adolescents. Sex Roles 2010; 63: 412-424 DOI: 10.1007/s11199-010-9809-z.
• 50 Niederle M, Vesterlund L. Do women shy away from competition? Do men compete to much?. The Quarterly Journal of Economics 2007; 122: 1067-1101
• 51 Bischof-Köhler D. Von Natur aus anders. Die Psychologie der Geschlechtsunterschiede. 3., überarb. und erw. Aufl. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer; 2006: 393S
• 52 Wilkinson R. Why is violence more common where inequality is greater?. Ann N Y Acad Sci 2004; 1036: 1-12 DOI: 1036/1/1. [pii] 10.1196/annals.1330.001
• 53 Savin-Williams RC. Adolescence: an ethological perspective. New York; Berlin [u. a.]: Springer; 1987. X, 250S
• 54 West P, Sweeting H, Young R et al. The relative importance of family socioeconomic status and school-based peer hierarchies for morning cortisol in youth: an exporatory study. Soc Sci Med 2010; 70: 1246-1253 DOI: 10.1016/j.socscimed.2009.12.006.
• 55 Fournier MA. Adolescent Hierarchy Formation and the Social Competition Theory of Depression. Journal of Social and Clinical Psychology 2009; 28: 1144-1172
• 56 Bischof-Köhler D. Von Natur aus anders. Die Psychologie der Geschlechtsunterschiede. 3., überarb. und erw. Aufl. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer; 2006. 393S
• 57 Hawley PH. The Ontogenesis of Social Dominance: A Strategy-Based Evolutionary Perspective. Developmental Review 1999; 19: 97-132
• 58 Easterlin RA. Will raising the incomes of all increase the happiness of all?. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 1995; 27: 35-47 DOI: 10.1073/pnas.1633144100.
• 59 Hagerty M. Social Comparisons of lncome in One’s Community: Evidence from national Surveys of lncome and Happiness. In: Stapel DA, Blanton H. Hrsg Social Comparison Theories. New York, Hove: Psychology Press, Taylor&Francis; 2007: 317-329
• 60 Wilkinson RG, Pickett K. The spirit level: Why equality is better for everyone [with a new chapter responding to their critics]. publ. with a new postscript. Aufl. London [u. a.]: Penguin Books; 2010. XVII, 374S
• 61 Dunbar RI, Shultz S. Evolution in the social brain. Science 317: 1344-1347
• 62 Rohde P. The relevance of hierarchies, territories, defeat for depression in humans: hypotheses and clinical predictions. Journal of affective disorders 2001; 65: 221-230 DOI: S0165032700002196. [pii]
• 63 bsTan-‘dzin-rgya-mtsho . Die Regeln des Glücks. 8. Aufl. Aufl. Bergisch Gladbach: Bastei Lübbe; 2003: 314S
• 64 De Botton A. Status anxiety. London [u. a.]: Penguin Books; 2005. 314S
• 65 Peterson C, Seligman MEP. Character strengths and virtues a handbook and classification. Washington, DC; Oxford [u. a.]: American Psychological Assoc., Oxford University Press; 2004. XIV, 800S
• 66 Tangney JP. Humility: Theoretical Perspectives, Empirical Findings and Directions for Future Research. Journal of Social and Clinical Psychology 2000; 19: 70-82
• 67 Comte-Sponville A, Wininger J. Ermutigung zum unzeitgemäßen Leben: ein kleines Brevier der Tugenden und Werte. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl.; 2010. 414S
• 68 Morris JA. Bringing humility to leadership: Antecedents and consequences of leader humility. Human Relations 2005; 58: 1323-1350 DOI: 10.1177/0018726705059929.
• 69 Collins J. Level 5 leadership: The triumph of humility and fierce resolve. Harvard business review 2001; 1-13
• 70 Luy M. Warum Frauen länger leben – Erkenntnisse aus einem Vergleich von Kloster- und Allgemeinbevölkerung. In: BiB. (ed.). Materialien zur Bevölkerungswissenschaft. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung; 2002
• 71 Bourdieu P. Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel R. Hrsg Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Schwartz; 1983: 183-198
• 72 Bartling B, Fehr E, Schunk D. Health Effects on Children’s Willingness to Compete. SOEP papers on Multidisciplinary Panel Data Research 2011 DOI: JEL-code: C90, I10, J24
• 73 Sandefur R, Laumann E. A Paradigm for Social Capital. Rationality and Society 1998; 10: 481-501
• 74 Badura B, Greiner W, Rixgens P et al. Sozialkapital: Grundlagen von Gesundheit und Unternehmenserfolg. In. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag; 2008
• 75 Hurrelmann K, Richter M, Rathmann K. Welche Wohlfahrtspolitik fördert die Gesundheit? Der ungeklärte Zusammenhang von ökonomischer und gesundheitlicher Ungleichheit. Gesundheitswesen 2011; 73: 335-343 DOI: 10.1055/s-0030-1265195.
• 76 Hofstede G. Cultural constraints in management theories. The Academy of Management Executive 1993; 7: 81-94
• 77 Hofstede G, Hofstede GJ, Mayer P. Lokales Denken, globales Handeln: interkulturelle Zusammenarbeit und globales Management. 3. vollst. berarb. Aufl. München: Dtv; 2006. 554S
• 78 Veblen T. Theorie der feinen Leute: Eine ökonomische Untersuchung der Institutionen. 2. Frankfurt, M.: Fischer-Taschenbuch-Verl.; 2011. (1899):381S
• 79 Russell B. Macht. 2., aktualisierte Aufl. Zürich: Europa-Verl.; 2010. 1947: 304S
• 80 Horney K. The neurotic personality of our time. [16. pr.]. Aufl. New York: Norton; 1937. XII, 299S
• 81 Giddens A. Konsequenzen der Moderne. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 2010. 224S
• 82 Keupp H. Identitätskonstruktionen. Das Patchwork der Identitäten in der Spätmoderne. Orig.-Ausg. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl.; 1999. 333S
• 83 Ehrenberg A. Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart. Frankfurt am Main: suhrkamp; 2008
• 84 WHO. Die Jakarta-Erklärung zur Gesundheitsförderung für das 21. Jahrhundert. 4. Internationale Konferenz zur Gesundheitsförderung. 21.–25.7.1997.1997; Jakarta
• 85 Segal ZV, Bieling P, Young T et al. Antidepressant monotherapy vs sequential pharmacotherapy and mindfulness-based cognitive therapy, or placebo, for relapse prophylaxis in recurrent depression. Arch Gen Psychiatry 2010; 67: 1256-1264 DOI: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.168.
• 86 Altgeld T. Warum weder Hänschen noch Hans viel über Gesundheit lernen – Geschlechtsspezifische Barrieren der Gesundheitsförderung und Prävention. Präv Gesundheitsf 2007; 2: 90-97
• 87 Neutzling R. Wie geht’s – wie steht’s? – Ansprache von Jungen und Männern in der Sexualaufklärung und Familienplanung. In: BZgA. Hrsg Gesundheit von Jungen und Männern Hintergründe, Zugangswege und Handlungsbedarfe für Prävention und Gesundheitsförderung. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; 2011: 119-123
• 88 Neubauer G, Winter R. Jungengesundheit in Deutschland: Themen, Praxis, Probleme. In: Bardehle D, Stiehler M. Hrsg Erster Deutscher Männergesundheitsbericht Ein Pilotbericht. München: Zuckschwerdt; 2010: 30-57
• 89 Houston M, Cassabaum V, Matzick S et al. Teen traffic safety campaign: competition is the key. J Trauma 2010; 68: 511-514 DOI: 10.1097/TA.0b013e3181cc8c96.
• 90 Hanewinkel R. „Be smart–don’t start“. Ergebnisse des Nichtraucherwettbewerbs in Deutschland 1997–2007. Gesundheitswesen 2007; 69: 38-44 DOI: 10.1055/s-2007-970057.