Hebamme, Inhaltsverzeichnis Hebamme 2013; 26(3): 150-152DOI: 10.1055/s-0033-1345447 Diskussion „Kaisergeburt“ Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG StuttgartDie „natürliche Kaisergeburt“ – eine wertvolle Alternative zur Spontangeburt? Autor*innen Institutsangaben Franz Kainer Nürnberg Artikel empfehlen Abstract Artikel einzeln kaufen(opens in new window) Der 2012 aufgetauchte Begriff „Kaisergeburt“ ist werbewirksam und vielversprechend. Doch was verbirgt sich dahinter? Steht jetzt tatsächlich eine sinnvolle Alternative zur Spontangeburt zur Verfügung? Volltext Referenzen Literatur 1 Ainsworth M, Blehar M, Waters E, Wall S. Patterns of Attachment.. A psychological Study from the Strange Situation. Erlbaum. Hillsdale, New Jersey: 1978 2 Bowlby J. Attachment. HogartPress: London: 1969 3 Holmes J. Attachment theory: a biological basis for psychotherapy?. Br J Psychiatry 10/1993; 163: 430-438 4 Brisch KH, Hellbrügge T (Hrsg.) Bindung und Trauma. Risiken und Schutzfaktoren für die Entwicklung von Kindern. Klett-Cotta; 2003 5 Brisch KH, Hellbrügge T (Hrsg.) Die Anfänge der Eltern-Kind-Bindung: Schwangerschaft, Geburt und Psychotherapie. Klett-Cotta-Verlag; 2008 6 Fisk NM et al. „The Natural Caesarean“. Birth 12/2009; 36(4): 356 7 Smith J, Plaat F, Fisk NM. The natural caesarean: a women.centred technique. BJOG 2008; 115(8): 1037-1042
