Download PDF
Z Orthop Unfall 2014; 152(4): 334-342
DOI: 10.1055/s-0034-1368620
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Klassifikation der Osteomyelitis und Osteitis

Classification of Haematogenous and Post-Traumatic Osteomyelitis
H. G. K. Schmidt
1   Septische Knochen- u. Weichteilchirurgie, Schön Klinik Hamburg-Eilbek
,
M. Diefenbeck
1   Septische Knochen- u. Weichteilchirurgie, Schön Klinik Hamburg-Eilbek
,
V. Krenn
2   Zentrum f. Histologie, Zytologie u. Molekulare Diagnostik, Pathologie Trier
,
D. Abitzsch
3   Klinik f. spezialisierte septische Chirurgie, Traumazentrum, Sankt Georg Klinikum, Leipzig
,
M. Militz
4   Septische Chirurgie, BG Unfallklinik Murnau
,
A. H. Tiemann
5   Septische u. rekonstruktive Chirurgie, BG-Klinik Halle
,
N. Haustedt
1   Septische Knochen- u. Weichteilchirurgie, Schön Klinik Hamburg-Eilbek
,
P. Gückel
6   Software, exquIT GmbH, München
,
M. Bühler
7   Septische Unfallchirurgie u. Orthopädie, Klinikum Ingolstadt
,
U.-J. Gerlach
8   Septische Unfallchirugie u. Orthopädie, BG-Unfallkrankenhaus Hamburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 August 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Eine Klassifikation der Osteomyelitis muss die Komplexität dieses Krankheitsbilds wiedergeben und darüber hinaus Hinweise für die Therapie enthalten. Wir erfassen zur Klassifikation die Infektionsgenese (OM/OT), die anatomische Lokalisation, die Knochenstabilität (Knochenkontinuität), einliegendes Fremdmaterial (Osteosynthesen, Prothesen u. a.), die Infektionsausdehnung (beteiligte Strukturen), die Infektionsaktivität (akut, chronisch, ruhend), die auslösenden Erreger (unspezifische und spezifische Bakterien, Pilze) sowie wesentliche Zweiterkrankungen (nur immunkompromittierende allgemeine und lokale). In der ausführlichen Klassifikationsversion für wissenschaftliche Untersuchungen werden die genannten Eigenschaften mit Großbuchstaben benannt und mit arabischen Ziffern differenziert, z. B.: Akute, hämatogene Femurosteomyelitis eines Heranwachsenden mit Diabetes mellitus, ausgelöst durch Staphylococcus aureus, multisensibel: OM2 Lo33 S1a M1 In1d Aa1 Ba2a K2a. Die Differenzierungen werden aus übersichtlichen Kurztabellen oder einem im Internet frei zugänglichen Grouper (www.osteomyelitis.exquit.net) entnommen. In einem gleichartig aufgebauten Kompaktschlüssel für den klinischen Alltag werden die genannten Eigenschaften alle dargestellt, aber weniger differenziert. Obengenanntes Beispiel im Kompaktschlüssel: OM 3 S a Ba2 K2. Im zusätzlich sich daraus ergebenden Kurzschlüssel wird auf die Information von Bakteriologie und Zweiterkrankungen verzichtet und nur noch OM/OT, Lokalisation, Stabilität, Material, Infektionsausdehnung, Aktivität erfasst. Oben genanntes Beispiel im Kurzschlüssel: OM 3 S a. Mit der ausführlichen Verschlüsselung werden Osteomyelitiden/Osteitiden so umfassend beschrieben, dass deren Problematik eindeutig reproduzierbar und vergleichbar wiedergegeben wird und damit wissenschaftliche Vergleichsstudien ermöglicht werden. Die für den klinischen Alltag vorgeschlagenen Kompakt- bzw. Kurzschlüssel erfassen ebenso alle wesentlichen Merkmale der Osteomyelitiden/Osteitiden, lassen sich anhand einfacher Tabellen rasch und eindeutig verschlüsseln und gestatten ebenso Schlussfolgerungen für die erforderliche Therapie. Der im Internet frei erhältliche Grouper erstellt alle 3 Versionen der Klassifikation in 1 Arbeitsschritt (www.osteomyelitis.exquit.net).

Abstract

A classification of osteomyelitis must reflect the complexity of the disease and, moreover, provide conclusions for the treatment. The classification is based on the following eight parameters: source of infection (OM [osteomyelitis]/OT [post-traumatic OM]), anatomic region, stability of affected bone (continuity of bone), foreign material (internal fixation, prosthesis), range of infection (involved structures), activity of infection (acute, chronic, quiescent), causative microbes (unspecific and specific bacteria, fungi) and comorbidity (immunosuppressive diseases, general and local). In the long version of the classification, which was designed for scientific studies, the parameters are named by capital letters and specified by Arabic numbers, e.g., an acute, haematogenous osteomyelitis of a femur in an adolescent with diabetes mellitus, caused by Staphylococcus aureus, multi-sensible is coded as: OM2 Lo33 S1a M1 In1d Aa1 Ba2a K2a. The letters and numbers can be found in clearly arranged tables or calculated by a freely available grouper on the internet (www.osteomyelitis.exquit.net). An equally composed compact version of the classification for clinical use includes all eight parameters, but without further specification. The above-mentioned example in the compact version is: OM 3 S a Ba2 K2. The short version of the classification uses only the first six parameters and excludes causative microbes and comorbidity. The above mentioned example in the short version is: OM 3 S a. The long version of the classification describes an osteomyelitis in every detail. The complexity of the patientʼs disease is clearly reproducible and can be used for scientific comparisons. The for clinical use suggested compact and short versions of the classification include all important characteristics of an osteomyelitis, can be composed quickly and distinctly with the help of tables and provide conclusions for the individual treatment. The freely available grouper (www.osteomyelitis.exquit.net) creates all three versions of the classification in one step.

Schlüsselwörter

Osteomyelitisklassifikation - Osteitisklassifikation - Einteilungsschlüssel Osteomyelitis

Key words

classification of osteomyelitis - classification of osteitis - classification of osteomyelitis/osteitis
 

  • Literatur

  • 1 Graunt J. Natural and Political Observations: Mentioned in a following index and made upon the Bills of Mortality; with reference to the Government, Religion, Trade, Growth, Air, Diseases and several Changes of the said City. London: 1662. several times expanded: London 1665; 5. ed. London 1676; London, 1899
    Google Scholar
  • 2 Boissier de la Croix de Sauvages F, Wallis G. Nosologia methodica oculorum. London: Printed for G G J and J Robinson; 1785
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Cotta H. Geleitwort. In: Krämer K - L, Maichl F - P, Hrsg. Scores, Bewertungsschemata und Klassifikationen in Orthopädie und Traumatologie. Stuttgart, New York: Thieme; 1993
    Google Scholar
  • 4 Müller M, Allgöwer M, Willenegger H. Internal Fixation in Fractures. Berlin, Heidelberg New York: Springer; 1969
    Google Scholar
  • 5 Blauth M, Bastian L, Knop C et al. Interobserverreliabilität bei der Klassifikation von thoracolumbalen Wirbelsäulenverletzungen. Orthopäde 1999; 28: 662-681
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Ger R. Muscle transposition for treatment and prevention of chronic posttraumatic osteomyelitis of the tibia. J Bone Joint Surg Am 1977; 59: 784-791
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Waldvogel FA, Medoff G, Swartz MN. Osteomyelitis: a review of clinical features, therapeutic considerations and unusual aspects. N Engl J Med 1970; 282: 198-206
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Lew PD, Waldvogel FA. Osteomyelitis. Lancet 2004; 364: 369-379
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 May JW, Jupiter JB, Weiland AJ et al. Clinical classification of post-traumatic tibial osteomyelitis. J Bone Joint Surg Am 1989; 71: 1422-1428
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Schmelz A, Kinzl L, Einsiedel T. Osteitis. Infektionen des Bewegungsapparates. Chirurg 2006; 77: 943-961
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Schwameis E, Abdolvahab F, Wurnig C. Osteomyelitis: Klinik, Diagnose und Therapie. Radiologe 1996; 36: 823-833
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Zimmerli W, Flückiger U. Verlaufsformen und Mikrobiologie der bakteriellen Osteomyelitis. Orthopäde 2004; 33: 267-272
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Kelly PJ. Infected nonunion of the femur and tibia. Orthop Clin North Am 1984; 15: 481-490
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Weiland AJ, Moore JR, Daniel RK. The efficacy of free tissue transfer in the treatment of osteomyelitis. J Bone Joint Surg Am 1984; 66: 181-193
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Gordon L, Chiu EJ. Treatment of infected non-unions and segmental defects of the tibia with staged microvascular muscle transplantation and bone-grafting. J Bone Joint Surg Am 1988; 70: 377-386
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Flückiger U, Zimmerli W. Diagnosestellung und Verlaufsmonitoring der postoperativen bakteriellen Osteitis. Orthopäde 2004; 33: 416-423
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Hofmann GO. Infektionen der Knochen und Gelenke in Traumatologie und Orthopädie. München, Jena: Elsevier Urban & Fischer; 2004
    Google Scholar
  • 18 Kujath P. Knochen- und Gelenkinfektionen. In: Vogel F, Lebert C, Hrsg. Infektionen in Klinik und Praxis. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2004
    Google Scholar
  • 19 Cierny G, Mader JT, Penninck JJ. A clinical staging system for adult osteomyelitis. Clin Orthop Relat Res 2003; 414: 7-24
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Mader JT, Shirtliff M, Calhoun JH. Staging and staging application in osteomyelitis. Clin Infect Dis 1997; 25: 1303-1309
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Mader JT, Shirtliff M, Calhoun JH. The host and the skeletal infection: classification and pathogenesis of acute bacterial bone and joint sepsis. Baillieres Best Pract Res Clin Rheumatol 1999; 13: 1-20
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 May jr. JW, Gallico 3rd GG, Jupiter J, Savage RC. Free latissimus dorsi muscle flap with skin graft for treatment of traumatic chronic bony wounds. Plast Reconstr Surg 1984; 73: 641-651
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Schmidt HGK, Neikes M, Wittek F. Zur Klassifizierung der Osteomyelitis. Aktuelle Traumatol 1990; 20: 303-309
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Bühler M, Engelhardt M, Schmidt HGK. Septische postoperative Komplikationen, Atlas für Unfallchirurgen und Orthopäden. Wien, New York: Springer; 2003
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Kälicke T, Kutscha-Lissberg F, Frangen TM et al. Pathophysiologie der posttraumatischen Osteitis. Orthopäde 2004; 33: 405-410
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Niedhart C, Miltner O, Zilkens K-W et al. Bakterielle Osteitis. Orthopäde 2004; 33: 297-304
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Zimmerli W, Herrmann M. Osteomyelitis. In: Marre R, Mertens T, Trautmann M, Zimmerli W, Hrsg. Klinische Infektiologie, Infektionskrankheiten erkennen und behandeln. München, Jena: Elsevier Urban & Fischer; 2008
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Illgner U, Krenn V, Osada N et al. [Histopathology and microbiology of joint infections: extension of diagnostik safety in patients with chronic polyarthritis]. Z Rheumatol 2013; 72: 709-713
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Braunschweig R, Bergert H, Kluge R et al. Bildgebende Diagnostik bei Osteitis/Osteomyelitis und Gelenkinfekten. Z Orthop Unfall 2011; 149: 436-448
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 30 Clarius M. Infektionen der Weichteile, Knochen und Gelenke. In: Breusch S, Mau H, Sabo D, Hrsg. Klinikleitfaden Orthopädie. München, Jena: Elsevier Urban & Fischer; 2006
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Govender S. Spinal infections. J Bone Joint Surg Br 2005; 87: 1454-1458
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Hansis M, Arens S, Wingenfeld C. Infektionsraten in der Unfallchirurgie. Eine Übersicht anhand der neueren deutschsprachigen Literatur. Unfallchirurg 1997; 100: 457-464
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Kujath P. Therapie chirurgischer Infektionen. Bremen: Uni-Med; 2007
    Google Scholar
  • 34 Mückley T, Kirschner M, Hierholzer C et al. Spondylitis – Spondylodiszitis. Trauma Berufskrankheit 2003; 5: 296-304
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Walenkamp GH, Kleijn LL, de Leeuw M. Osteomyelitis treated with Gentamicin-PMMA beads. Acta Orthop Scand 1998; 69: 518-522
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Arens St, Siebert CH, Hansis M. Lokales Trauma als Katalysator für Infektion und Sepsis. In: Engelmann L, Kornhuber B, Rommelsheim K, Vogt S, Hrsg. Endotoxin, Infektion, Sepsis. Lengerich, Berlin, Düsseldorf: Pabst Science Publishers; 1995
    Google Scholar
  • 37 Ertel W, Keel M, Marty D et al. Die Bedeutung der Ganzkörperinflammation bei 1278 Traumapatienten. Unfallchirurg 1998; 101: 520-526
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Nast-Kolb D, Betz A, Schweiberer L. Der Wandel in der Unfallchirurgie der letzten 10 Jahre – ein Beitrag zur Infektionsprophylaxe. Chirurg 1991; 62: 846-851
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Rittmann WW, Perren SM. Corticale Knochenheilung nach Osteosynthese und Infektion. Biomechanik und Biologie. Berlin, Heidelberg: Springer; 1974
    CrossrefGoogle Scholar
  • 40 Trampuz A, Zimmerli W. Prosthetic joint infections: update in diagnosis and treatment. Swiss Med Wkly 2005; 135: 243-251
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Trentz O, Stocker R. Klinische Versorgung des Polytraumatisierten. In: Rüter A, Trentz O, Wagner M, Hrsg. Unfallchirurgie. München, Wien, Baltimore: Urban & Schwarzenberg; 1995
    CrossrefGoogle Scholar
  • 42 Worlock P, Slack R, Harvey L et al. The prevention of infection in open fractures: an experimental study of the effect of fracture stability. Injury 1994; 25: 31-38
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Friedrich B. Biomechanische Stabilität und posttraumatische Osteitis. Experimentelle Untersuchungen zur Ätiologie und ihre Konsequenzen für die Klinik. In: Rehn J, Schweiberer L, Hrsg. Hefte zur Unfallheilkunde, Heft 122. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 1975
    Google Scholar
  • 44 Walenkamp GH. Chronic osteomyelitis. Acta Orthop Scand 1997; 68: 497-506
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Frommelt L. Gelenkpunktat und Erregernachweis bei periprothetischer Infektion. Orthopäde 2008; 37: 1027-1037
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Gristina AG. Biomaterial-centered infection: Microbial adhesion versus tissue integration. Science 1987; 237: 1588-1595
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Wagner C, Hänsch GM, Wentzensen A et al. Die implantatassoziierte posttraumatische Osteitis: Bakterielle Biofilme und Infektabwehr als Protagonisten der lokalen Entzündungsreaktion. Unfallchirurg 2006; 109: 761-769
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Nichols WW, Evans MJ, Slack MPE et al. The penetration of antibiotics into aggregates of mucoid and non-mucoid Pseudomonas aeruginosa. J Gen Microbiol 1989; 135: 1291-1303
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Gristina AG, Webb LX, Barth E. Microbial adhesion, biomaterials and man. In: Coombs R, Fitzgerald RH, eds. Infection in the Orthopaedic patient. London, Boston, Singapore: Butterworths; 1989
    Google Scholar
  • 50 Hansis M, Arens St. Pathophysiologie der postoperativen Infektentstehung an Knochen und Weichteilen. Aktuelle Traumatol 1996; 26: 183-191
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Muhr G. Therapeutische Strategie bei Frakturen mit Weichteilschaden. Chirurg 1991; 62: 361-366
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Ochsner PE, Sirkin MS, Trampuz A. Acute infection. In: Rüedi RP, Murphy WM, eds. AO Principles of Fracture Management. Stuttgart: Thieme; 2006
    Google Scholar
  • 53 Schierholz JM, Beuth J, Pulverer G et al. The efficacy of silver alloy-coated urinary catheters in preventing urinary tract infection. Am J Med 1999; 107: 534-535
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 54 Schierholz JM, Morsczeck C, Brenner N et al. Besonderheiten der implantatassoziierten Infektion in der orthopädischen Chirurgie. Von der Pathophysiologie zu maßgeschneiderten Präventionsstrategien. Orthopäde 2004; 33: 397-404
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 55 Schnettler R, Steinau H-U Hrsg. Septische Knochenchirurgie. Stuttgart, New York: Thieme; 2004
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 56 Elek SD, Conen PE. The virulence of Staphylococcus pyogenes for man: a study of the problems of wound infection. Br J Exp Pathol 1957; 38: 573-586
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Willenegger H, Roth B. [Treatment tactics and late results in early infection following osteosynthesis]. Unfallchirurgie 1986; 12: 241-246
    Google Scholar
  • 58 Harris NH. Some problems in the diagnosis and treatment of acute osteomyelitis. J Bone Joint Surg Br 1960; 42: 535-541
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Abdul-Karim FW, McGinnis MG, Kray M et al. Frozen section biopsy assessment for the presence of polymorphonuclear leukocytes in patients undergoing revision of arthroplasties. Mod Pathol 1998; 11: 427-431
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 Bauer TW, Parvizi J, Kobayashi N et al. Diagnosis of periprosthetic infection. J Bone Joint Surg Am 2006; 88: 869-882
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 61 Krenn V, Otto M, Morawietz L et al. Histopathologische Diagnostik in der Endoprothetik. Periprothetische Neosynovialitis, Hypersensitivitätsreaktion und Arthrofibrose. Orthopäde 2009; 38: 520-530
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 62 Remmele W Hrsg. Pathologie. Band 5. Heidelberg, New York, Tokio: Springer; 2003
    Google Scholar
  • 63 Riede UN, Schaefer HE Hrsg. Allgemeine und spezielle Pathologie. Stuttgart New York: Thieme; 1995
    Google Scholar
  • 64 Rosai J, Ackerman LV. Surgical Pathology. Edinburgh, London, New York, Oxford, Philadelphia, St. Louis, Sydney, Toronto: Mosby; 2004
    Google Scholar
  • 65 Schaumburger J, Lechler P, Grifka J et al. [Histological pathological investigations and arthroplasty: do they make sense]. Z Rheumatol 2011; 70: 281-283
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 66 Morawietz L, Tiddens O, Mueller M et al. Twenty-three neutrophil granulocytes in 10 high-power fields is the best histopathological threshold to differentiate between aseptic and septic endoprosthesis loosening. Histopathology 2009; 54: 847-853
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 67 Kujath P, Schwandner O. Ostitis und Infektionen bei Prothesen in Knochen und Gelenken. In: Adam D, Doerr HW, Link H, Lode H, Hrsg. Die Infektiologie. Berlin: Springer; 2004
    CrossrefGoogle Scholar
  • 68 Diefenbeck M, Mückley T, Hofmann GO. Multiresistenz im Krankenhaus. Trauma Berufskrankh 2008; 10 (Suppl. 01) S133-S137
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 69 Schmidt HGK, Tiemann AH, Braunschweig R et al. Zur Definition der Diagnose Osteomyelitis – Osteomyelitis-Diagnose-Score (ODS). Z Orthop Unfall 2011; 149: 449-460
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 70 Goebel M, Rosa F, Tatsch K et al. Diagnostik der chronischen Osteitis des Extremitätenskeletts. Unfallchirurg 2007; 110: 859-866
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 71 Hendrich C, Frommelt L, Eulert J Hrsg. Septische Knochen- und Gelenkchirurgie. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 2004
    CrossrefGoogle Scholar