Zusammenfassung
Surveillanceberichte zu Krankheitserregern mit speziellen Resistenzen und
Multiresistenzen sowie zum Verbrauch von Antibiotika sind für viele medizinische
Einrichtungen in Deutschland nunmehr gesetzlich vorgeschrieben. Zum angemessenen
Umfang und zur aussagekräftigen Form dieser Berichte fehlen bisher jedoch
praxisorientierte Empfehlungen. Dieses Konsensuspapier entstand auf der Basis
der Erfahrungen aus fünf deutschen Universitätskliniken im Umgang mit
infektionsepidemiologischen Daten und daraus resultierenden Möglichkeiten zur
Berichterstellung. Das Konsensuspapier gibt zu den bestehenden gesetzlichen
Vorgaben ergänzende Empfehlungen für die Erstellung der geforderten
Surveillanceberichte. Dabei wird auch die Relevanz von Aussagen zur Häufigkeit
und Qualität mikrobiologischer Untersuchungen einbezogen. Ferner werden
Vorschläge zur Standardisierung der Daten-Analysen gemacht, mit dem Ziel der
regionalen und nationalen Vergleichbarkeit der Ergebnisse auf hohem
Qualitätsniveau, wie bei der seit längerem etablierten, standardisierten
nationalen Erfassung nosokomialer Infektionen. Das Konsensuspapier stellt dar,
in welcher Form die gesetzliche Berichtspflicht aussagekräftig und
standardisiert umgesetzt werden kann, so dass die Ableitung von geeigneten
Präventionsmaßnahmen und deren Umsetzung erleichtert wird.
Abstract
Surveillance reports on infectious agents and their antibiotic resistance
patterns as well as on the usage of antibiotics are now enforced by law for many
medical institutions in Germany. However, specific practice-oriented
recommendations concerning the appropriate extent and informative mode of
presentation are lacking. This consensus statement resulted from the experience
from five German university hospitals in handling data from infection
epidemiology and in the various possibilities for the presentation of
surveillance reports. The consensus statement provides recommendations for the
preparation of the legally demanded surveillance reports, extending the existing
regulations. The relevance of statements on frequency and quality of
microbiological tests is included. Furthermore, modes for the standardization of
the data analysis are suggested in order to achieve a regional and national
comparability of the results on a high quality level, similarly to the
established standardized surveillance of nosocomial infections. This consensus
statement describes the form in which the legally enforced reports can be
presented in an informative and standardized way in order to facilitate the
deduction and realization of preventive measurements.
Schlüsselwörter
Surveillance - Surveillancebericht - Infektionsschutzgesetz - Konsensus - Standardisierung
Keywords
surveillance - surveillance report - German infection protection act - consensus -
standardization
