Download PDF
Gefäßmedizin Scan - Zeitschrift für Angiologie, Gefäßchirurgie, diagnostische und interventionelle Radiologie 2014; 01(01): 53-71
DOI: 10.1055/s-0034-1377624
Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Operative und interventionelle Therapie aortoiliakaler Gefäßverschlüsse

H. C. Rieß
,
S. W. Carpenter
,
J. Kosan
,
A. Larena-Avellaneda
,
E. S. Debus
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 September 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints
Fazit

Es gibt heute eine Vielzahl von endovaskulären und offen-chirurgischen Verfahren, mit denen sich Verschlussprozesse im aortoiliakalen Gefäßabschnitt suffizient behandeln lassen. Neben der nicht invasiven farbkodierten Duplexsonographie für Diagnose und Therapieplanung bietet die Subtraktionsangiografie die Möglichkeit, eine invasive Diagnostik mit einer endovaskulären Therapie in einem Schritt zu verbinden (sog. One-Stop-Shopping). Grundsätzlich sollten vor einer invasiven Therapie konservative Therapiemaßnahmen voll ausgeschöpft sein, jedoch ist die Indikation zur invasiven Therapie bei im Berufsleben stehenden Patienten, mit entsprechender Gefäßmorphologie und hohem Leidensdruck, großzügig zu stellen. Es werden heute mit Hilfe von endovaskulären Verfahren auch bei Typ C- und D-Läsionen der TASC-II-Klassifikation exzellente Ergebnisse erzielt. Dabei scheint die Wahl des Stents unabhängig von der Art der jeweiligen Läsion und dem klinischen Stadium keinen Einfluss auf die Langzeit-Offenheitsraten zu nehmen. Eine zunehmende Anzahl multimorbider Patienten begünstigt den Einsatz von risikoarmen endovaskulären Therapieverfahren mit niedriger Krankenhausverweildauer nicht zuletzt, da Studien zufolge ihr primärer Einsatz in der Behandlung symptomatischer aortoiliakaler Verschlussprozesse, auch bei Misserfolg und sekundärer offen-chirurgischer Behandlung, keinen Nachteil in Bezug auf die Mortalität und den Extremitätenverlust hat. Für die Optimierung der Behandlungsergebnisse und die Durchführung einer einzeitigen Mehretagenrekonstruktion erscheint die Kombination mit chirurgischen Maßnahmen sinnvoll.

 

  • Literatur

  • 1 Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Im Internet: http://www.gbe-bund.de (Stand: 11.7.2014)
    Google Scholar
  • 2 Debus ES, Augustin M, Larena-Avellaneda A et al. Für das Deutsche Institut für Gesundheitsforschung in der Gefäßmedizin e.V. Stationäre Versorgung der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit (PAVK) durch die Gefäßchirurgie. Ergebnisse einer Umfrage in Deutschland. Gefässchir 2014; 19: 127-134
    Google Scholar
  • 3 Diehm C, Kareem S, Lawall H. Epidemiology of peripheral arterial disease. Vasa 2004; 33: 183-189
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Deutsche Gesellschaft für Gefäßchirurgie und Gefäßmedizin, Leitlinienkommission. Im Internet: http://www.gefaesschirurgie.de/gesellschaft/kommissionen/leitlinienkommission.html (Stand: 11.7.2014)
    Google Scholar
  • 5 Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA et al. TASC II Working Group Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg 2007; 33: 1-75
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Beard JD. Which is the best revascularization for critical limp ischemia: endovascular or open surgery?. J Vasc Surg 2008; 48: 11-16
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Kashyap VS, Pavkov ML, Bena JF et al. The management of severe aortoiliac occlusive disease: endovascular therapy rivals open reconstruction. J Vasc Surg 2008; 48: 1451-1457 1457e1–1457e3
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Luther B. Techniken der offenen Gefäßchirurgie. Berlin: Springer; 2014: 244
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Debus ES, Diener H, Larena-Avellaneda A. Akute intestinale Ischämie. Gefäßchirurgie 2010; 15: 61-72
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Seeger JM, Coe DA, Kaelin LD et al. Routine reimplantation of patent inferior mesenteric arteries limits colon infarction after aortic reconstruction. J Vasc Surg 1992; 15: 635-641
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Leriche R. De la resection du carrefour aortoiliaque avec double sympathectomie lombaire pour thrombose arterielle dellriell: le syndrome de le obliteration termino-aortique par arterite. Presse Med 1940; 48: 601
    Google Scholar
  • 12 Xu D, Zou L, Xing Y et al. Diagnostic value of ankle-brachial index in peripheral arterial disease: a meta-analysis. Can J Cardiol 2013; 29: 492-498
    Google Scholar
  • 13 Espinola-Klein C, Rupprecht HJ, Bickel C et al. Different calculations of ankle-brachial index and their impact on cardiovascular risk prediction. Circulation 2008; 118: 961
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Hyun S, Forbang NI, Allison MA et al. Ankle-brachial index, toe-brachial index, and cardiovascular mortality in persons with and without diabetes mellitus. J Vasc Surg 2014; [Epub ahead of print] DOI: 10.1016/j.jvs.2014.02.008.
    Google Scholar
  • 15 Sultan S, Tawfick W, Hynes N. Ten-year technical and clinical outcomes in TransAtlantic Inter-Society Consensus II infrainguinal C/D lesions using duplex ultrasound arterial mapping as the sole imaging modality for critical lower limb ischemia. J Vasc Surg 2013; 57 : 1038-1045
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Ahmed B, AL KhaffatH. Prevalence of signifikant asymptomatic carotid artery disease in patients with peripheral vascular disease: a meta-analysis. Eur J Endovasc Surg 2009; 37 : 262-271
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Aronow WS, Ahn C. Prevalence of coexistence of coronary artery disease, peripheral arterial disease, and atherothrombotic brain infarction in men and women ≥ 62 years of age. Am J of Cardiol 1994; 74 : 64-65
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Poldermans D, Bax JJ, Boersma E et al. Guidelines for pre-operative cardiac risk assessment and perioperative cardiac management in non-cardiac surgery. Eur Heart J 2009; 30: 2769-2812
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Markworth F, Debus ES, Blankenberg S. Elektive nicht kardiochirurgische Operationen bei Patienten mit kardialer Grunderkrankung. Präoperative Risikoeinschätzung und perioperatives Vorgehen. . Gefäßchirurgie 2013; 18: 21-27
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Gauss A, Rohm HJ, Schauffelen A et al. Electrocardioggraphic exercise stress testing for cardiac risk assessment in patients undergoing noncardiac surgery. Anesthesiology 2001; 94: 38-46
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 McFalls EO, Ward HB, Moritz TE et al. Coronary-artery revascularization before elective major vascular surgery. N Engl J Med 2004; 351: 2795-2804
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Tepel M, van der Giet M, Schwarzfeld C et al. Prevention of radiographic-contrast-agent-induced reductions inrenal function by acetylcysteine. N Engl J Med 2000; 343: 180-180
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Bendermacher BL, Willigendael EM, Tijink JA et al. Supervised exercise therapy versus non-supervised exercise therapy for intermittent claudication. Cochrane Database Syst Rev 2006; CD005263 2
    Google Scholar
  • 24 Leng GC, Fowler B, Ernst E. Exercise for intermittent claudication. Cochrane Database Syst Rev 2000; CD000990 2
    Google Scholar
  • 25 Setacci C, de Donato G, Teraa M et al. Chapter IV: Treatment of critical limb ischemia. Clinical Practice Guidelines of the European Society for Vascular Surgery. Eur J Vasc Endovasc Surg 2011; 42 : S43-S59
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Dosluoglu HH, Lall P, Cherr GS et al. Role of simple and complex hybrid revascularization procedures for symptomatic lower extremity occlusive Disease. J Vasc Surg 2010; 51: 1425-1435
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Antoniou GA, Sfyroeras GS, Karathanos C et al. Hybrid endovascular and open treatment of severe multilevel lower extremity arterial disease. Eur J Vasc Endovasc Surg 2009; 38: 616-622
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA et al. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC III). J Vasc Surg 2007; 45 : 5-S67
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Wilson SE, Wolf GL, Cross AP et al. Percutaneous transluminal angioplasty versus open operation for periphereal ateriosclerosis: report of a prospective randomized trail in a selected group of patients. J Vasc Surg 1989; 9: 1-9
    Google Scholar
  • 30 Bosch JL, Huink MG. Metaanalysis of the results of percutaneous transluminal angioplasty and stentplacement for aortoiliac occlusive disease. Radiology 1997; 204: 87-96
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Jongkind V, Akkersdijk GJ, Yeung KK et al. A systematic review of endovascular treatment of extensive aortoiliac occlusive disease. J Vasc Surg 2010; 52: 1376-1383
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 Soga Y, Lida O, Kawasaki D et al. Contemporary outcomes after endovascular treatment for aorto-iliac artery disease. Circ J 2012; 76: 2697-2704
    CrossrefGoogle Scholar
  • 33 Bosiers M, Deloose K, Callaert J et al. Bravissimo: 12-month results from a large scale prospective trial. J Cardiovasc Surg (Torino) 2013; 54: 235-253
    Google Scholar
  • 34 Mwipatayi BP, Thomas S, Wong J et al. A comparison of covered vs bare expandable stents for the treatment of aortoiliac occlusive disease. J Vasc Surg 2011; 54: 1561-1570
    CrossrefGoogle Scholar
  • 35 Grimme FA, Goverde PA. Covered stents for aortoiliac reconstruction of chronic occlusive lesions. J Cardiovasc Surg (Torino) 2012; 53: 279-289
    Google Scholar
  • 36 Goverde PC, Grimme FA. Covered endovascular reconstruction of aortic bifurcation (CERAB) technique: a new approach in treating extensive aortoiliac occlusive disease. J Cardiovasc Surg (Torino) 2013; 54: 383-387
    Google Scholar
  • 37 Abello N, Kretz B, Picquet J et al. Long-term results of stenting of the aortic bifurcation. Ann Vasc Surg 2012; 26: 521-526
    CrossrefGoogle Scholar
  • 38 Danczyk RC, Mitchell EL, Petersen BD et al. Outcome of open operation for aortoiliac occlusive disease after failed endovascular therapy. Arch Surg 2012; 147: 841-845
    CrossrefGoogle Scholar
  • 39 Di Centa I, Coggia M. Total laparoscopic aortobifemoral bypass: short- and middle-term results. Ann Vasc Surg 2008; 22: 227-232
    CrossrefGoogle Scholar
  • 40 Melliere D, Labastie J, Becquemin JP et al. Proximal anastomosis in aortobifemoral bypass: end-to-end or end-to-side?. J Cardiovasc Surg 1990; 31: 77-80
    Google Scholar
  • 41 Debus ES, Lohrenz C, Diener H et al. Surgical reconstructions in peripheral arterial occlusive disease. Vasa 2009; 38: 317-333
    CrossrefGoogle Scholar
  • 42 De Vries S, Hunink M. Results of aortic bifurcation grafts for aortoiliac occlusive disease: a meta-analysis. J Vasc Surg 1997; 26: 558-569
    CrossrefGoogle Scholar
  • 43 Ricco JB, Probst H. Long-term results of a multicenter randomized study on direct versus crossover bypass for unilateral iliac artery occlusive disease. J Vasc Surg 2008; 47: 45-53
    CrossrefGoogle Scholar
  • 44 Debus ES, Sailor MA, Dinkel HP et al. Der dorsale Obturatorbypass – eine sichere Möglichkeit zur Ausschaltung der Leistenregion beim Protheseninfekt. Gefäßchirurgie 2001; 6: 158-163
    CrossrefGoogle Scholar
  • 45 Chiesa R, Marone EM, Tshomba Y et al. Aortobifemoral bypass grafting using expandedpolytetrafluoroethylene stretch grafts in patients with occlusive atherosclerotic disease. Ann Vasc Surg 2009; 23: 764
    CrossrefGoogle Scholar
  • 46 Mayer D, Enzler M, Inderbitzi R et al. Vacuum assisted closure system with direct contact to native arteries and/or vascular grafts to improve the outcome of perivascular infection. Veith Symposium New York. 15.06.2005 Postersession SGTHGC 2
    Google Scholar
  • 47 Pettersson M, Mattsson E, Bergbom I et al. Prospective follow up of sexual function after elective repair of abdominal aortic aneurysm using open endovascular techniques. J Vasc Surg 2009; 50: 492-499
    CrossrefGoogle Scholar